Сообщений в теме: 34

[Gasik]

[color=rgb(187,187,187);font-family:Roboto, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:11px;]https://youtu.be/OeMa0yLAywc[/color]

[Wad]

...

Кстати, выпускавшиеся в СССР огнестрельные пистолеты для подводной охоты стреляли гарпунами метров на 6 при зарядке капсулями "Жевело". Эти пистолеты до недавнего времени были разрешены в современной России.

Виктор, они были запрещены ещё при большевиках, допустимы были лишь   "заряжаемые мускульным усилием".

То бишь , задолго до современной России.

[игорь удомля]

https://youtu.be/j9pPVwdMFg0 этот ролик в теме "видео сюжеты".  а гарпун летит просто потому-что у него большая длина и масса. инерция,блин.

[Vodyanoy 2002]

а не могут газы уходить в ствол препятствуя выходу пули?

пестик же полностью погружен в воду, воздушных полостей в нем нет... 

на доли секунды раньше в ствол поступает пороховой газ от взрыва - пуля как бы получает небольшой обратный вектор силы.

на замедленной съёмке это очень хорошо видно, но вот может ли это быть  причиной потери скорости пули?

[игорь удомля]

а не могут газы уходить в ствол препятствуя выходу пули?

пестик же полностью погружен в воду, воздушных полостей в нем нет... 

на доли секунды раньше в ствол поступает пороховой газ от взрыва - пуля как бы получает небольшой обратный вектор силы.

на замедленной съёмке это очень хорошо видно, но вот может ли это быть  причиной потери скорости пули?

даже если газы и попадают в ствол перед пулей,то они будут выталкивать воду,тем самым повышая скорость пули.а тормозит то что надо вытолкнуть воду.в это время затвор идет назад и выпускает газы назад.

Где то я раньше слышал, очень давно, что если ствол частично опустить вниз в воду и шмальнуть, ствол может разорвать в месте контакта с водой, сейчас задумался, насколько это реально? Никто такого эксперимента не проводил?

вроде раньше так обрезы делали.

[omerhant67]

https://youtu.be/j9pPVwdMFg0 этот ролик в теме "видео сюжеты".  а гарпун летит просто потому-что у него большая длина и масса. инерция,блин.

Главное форма!

Видели боеприпас для стрельбы под водой? Там и длина, и масса!

Сообщение отредактировал omerhant67: 30 January 2016 - 13:49

[игорь удомля]

Главное форма!

Видели боеприпас для стрельбы под водой? Там и длина, и масса!

с гарпуна и слизали

[Murena]

вроде раньше так обрезы делали.

Плюс еще приклады у ружей (винтовок) укорачивали.

[Viktor46]

Виктор, они были запрещены ещё при большевиках, допустимы были лишь   "заряжаемые мускульным усилием".

То бишь , задолго до современной России.

Ты путаешь то, что написано в законе, с тем, что хотели написать.

 В Совдепии огнестрелы были запрещены, но не сразу (выпускались же пистолеты на "Жевело"), а в современной России до недавних пор - пожалуйста.

Освежи в памяти недавно действовавшие Правила, например, для Азово-Черноморского бассейна, 2008г. В других было аналогично.

Читай, что написано! "Запрещается... применение... огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты). 

 http://base.garant.ru/2166571  п.48.1

Кстати, в современных Правилах запрещено применение садков для пойманной рыбы и подсачеков для "палочников".

Отсылаю тебя к Правилам, например, http://docs.cntd.ru/document/420236864 п.29 "Запрещается а) применение... сетных... приспособлений (... и других), за исключением подъёмников (пауков) и черпаков для добычи живца". Т.е. сейчас все удочники на соревнованиях - брэки, т.к. там обязательно применение сеточных садков.

 

Сообщение отредактировал Viktor46: 31 January 2016 - 00:23

[Kapacь]

Ты путаешь то, что написано в законе, с тем, что хотели написать.  В Совдепии огнестрелы были запрещены, но не сразу (выпускались же пистолеты на "Жевело"), а в современной России до недавних пор - пожалуйста. Освежи в памяти недавно действовавшие Правила, например, для Азово-Черноморского бассейна, 2008г. В других было аналогично. Читай, что написано! "Запрещается... применение... огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты).   http://base.garant.ru/2166571  п.48.1 Кстати, в современных Правилах запрещено применение садков для пойманной рыбы и подсачеков для "палочников". Отсылаю тебя к Правилам, например, http://docs.cntd.ru/document/420236864 п.29 "Запрещается а) применение... сетных... приспособлений (... и других), за исключением подъёмников (пауков) и черпаков для добычи живца". Т.е. сейчас все удочники на соревнованиях - брэки, т.к. там обязательно применение сеточных садков.

Все эти законы копируются в основной части друг с друга, поэтому тексты очень похожи, а вот у того, кто формулировал эти тексты в окончательном варианте по русскому языку и литературе стоял, в лучшем раскладе, железный трояк! По тексту скорее всего фраза "(за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты)" относилась именно к пневматическому оружию. Там много таких нестыковок, допускающих двоякую трактовку, в т.ч. в тех же правилах сначала пишут о запрете огнестрельного, пневматического оружия, арбалетов и луков, а ниже допускают применение "специальных ружей и пистолетов для подводной охоты", при этом арбалеты и пневматы по желанию можно отнести и в перечень запрещённых и в перечень разрешённых орудий добычи. По садкам и подсачекам - такая же беда, хотя по логике они используются не для добычи, а для хранения или как вспомогательное средство, но ты правильно отметил, что это уже нигде не прописано, трактовать можно так, как тебе позволяют служебные полномочия.

[Anderssen]

Периодически попадается интересная информация, которая может показаться интересной для подводного охотника...., не нашёл куда это можно пристроить, решил открыть новую тему.
 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Roboto, Arial, sans-serif;font-size:17px;]Организаторы выставки «[/color]Ван Гог. Ожившие полотна[color=rgb(0,0,0);font-family:Roboto, Arial, sans-serif;font-size:17px;]» в московском [/color]центре дизайна Artplay[color=rgb(0,0,0);font-family:Roboto, Arial, sans-serif;font-size:17px;]решили провести специальную акцию после выхода нового клипа группы «Ленинград». Они предложили девушкам на каблуках выше 10 см посмотреть экспозицию бесплатно 13 или 14 февраля — в последние дни ее работы.[/color]

Чо-то я творчеством Ван Гога заинтересовался резко  

[Melekhoff]

Андрюха!!! Расскажешь нам, какие они-Лабутены!

[Wad]

Ты путаешь то, что написано в законе, с тем, что хотели написать.

 В Совдепии огнестрелы были запрещены, но не сразу (выпускались же пистолеты на "Жевело"), а в современной России до недавних пор - пожалуйста.

Освежи в памяти недавно действовавшие Правила, например, для Азово-Черноморского бассейна, 2008г. В других было аналогично.

Читай, что написано! "Запрещается... применение... огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты). 

 http://base.garant.ru/2166571  п.48.1

 

 

Не совсем  до конца приведено.

В определении  ружей и пистолетов для подводной охоты всегда  было указано -  " заряжаемых мускульным усилием с наконечником не более 5 зубов".

Это ещё с большевийских времён, кочевало по всем правилам.  Т.е. расходные ружья заряжаемые от баллонов, как применяют педросы для охот с платформ, у нас  были всегда в запрете.

Если не лень. можешь поискать  это точно есть в этих правилах, я где то цитировал пару лет назад на форуме. 

[Kapacь]

Ну, ладно..., ушли от темы. Вот тема, реальная и совершенно невероятная, по крайней мере я до сих пор ничего подобного не слышал. Зимой, в центре России нашествие насекомых..., ещё не понятно, что они из себя представляют, если они зимой не мерзнут, в огне не горят и в воде не тонут: http://rusvesna.su/news/1454616398

[Kapacь]

Видео, как с помощью лимона добыть огонь: https://video.ramble...m_content=video Впринципе, может быть полезно...., при нештатной ситуации, вроде все просто, но может кто-нибудь это перевести на русский? Что использовалось для розжига? На видео не видно каким образом происходит поджиг - искрой или от нагревания током? В предисловии утверждается, что вполне можно заряжать мобилу.