Предупреждения:
стрелял с арбалета пару раз, понравилось, вот и сэбэ решил взять такое ружьишко. перелопатил кучу форумов, а в голове только каша)
Примерно знаю, что хочу. Буду охотиться на море нужен арбаль 75ка с открытой головой и хорошей линией прицеливания. точный,
легкийи без большой парусности, чтобы удобно было вести рыбку, ну и шоб плавал без гарпуна и с катухой
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Помогите с арбалетом!
Автор
kauk
, Aug 07 2013 14:17
Сообщений в теме: 15
#2
Оффлайн
Отправлено 07 August 2013 - 14:29
Точный и легкий... Только с тонким гарпуном. Вес арбалета гасит отдачу. На легкий арбалет поставишь гарпун потолще и тяги помощней- получишь отдачу. Если прозрак 4 и более метров. то 75-ка коротковатой покажется.стрелял с арбалета пару раз, понравилось, вот и сэбэ решил взять такое ружьишко. перелопатил кучу форумов, а в голове только каша)
Примерно знаю, что хочу. Буду охотиться на море нужен арбаль 75ка с открытой головой и хорошей линией прицеливания. точный,
легкийи без большой парусности, чтобы удобно было вести рыбку, ну и шоб плавал без гарпуна и с катухой
Есть арбалеты начального уровня, среднего и для профи.
Сообщение отредактировал Melekhoff: 07 August 2013 - 14:35
#3
Оффлайн
Отправлено 07 August 2013 - 14:34
Этот вопрос лучше задать в Краснодарской беседке...
Я бы взял Cayman HF80
#4
Оффлайн
Отправлено 07 August 2013 - 16:42
ок спасибо
#5
Оффлайн
Отправлено 08 August 2013 - 15:31
стрелял с арбалета пару раз, понравилось, вот и сэбэ решил взять такое ружьишко. перелопатил кучу форумов, а в голове только каша)
Примерно знаю, что хочу. Буду охотиться на море нужен арбаль 75ка с открытой головой и хорошей линией прицеливания. точный,
легкийи без большой парусности, чтобы удобно было вести рыбку, ну и шоб плавал без гарпуна и с катухой
Бери Demka ALS. Качественное и проверенное ружье. Для море не ниже 85, а лучше больше, но все зависит от прозрака. Я с 75-ко по рекам лажу и ничего для меня самая оптимальная длина, а для моря можно и 110:)
#6
Оффлайн
Отправлено 09 October 2013 - 08:55
..Я с 75-ко по рекам лажу и ничего для меня самая оптимальная длина..
Подскажите, а при какой видимости 75-ка оптимальна? Плавал с пневматикой 50-ой, а тут восхотелось точности и эстетства )))))) - выбираю арбалет, вернее его длину для видимости от 1,5 до 2,5 метров
#7
Оффлайн
Отправлено 09 October 2013 - 09:12
Подскажите, а при какой видимости 75-ка оптимальна? Плавал с пневматикой 50-ой, а тут восхотелось точности и эстетства )))))) - выбираю арбалет, вернее его длину для видимости от 1,5 до 2,5 метров
При такой видимости бери 55см и не парься.... От 2-4м видимости самое то....
Имхо... 75 --- хороша при 5-6м видимости.
С арбалетами такая формула: с увеличением прозрака на один метр + 10см ружья.....
Сообщение отредактировал Багаудин: 09 October 2013 - 09:16
#8
Оффлайн
Отправлено 12 October 2013 - 11:32
Спасибо, заказал арбалет 50 см
#9
Оффлайн
Отправлено 13 October 2013 - 19:24
Блин люди,одумайтесь что советуете 
- арбалет 50-ка, на мух охотиться собрались?
По хорошему, арбалет актуален более 75, до того пневмат предпочтиельнее.
Для видимости в 2 метра, будешь нажимать спусковой крючёк большим пальцем задней ноги
До 2,5 метра прозрака - арбалет приемлем тока мазохистам и то с немалым гимором
- арбалет 50-ка, на мух охотиться собрались?
По хорошему, арбалет актуален более 75, до того пневмат предпочтиельнее.
Для видимости в 2 метра, будешь нажимать спусковой крючёк большим пальцем задней ноги
До 2,5 метра прозрака - арбалет приемлем тока мазохистам и то с немалым гимором
#10
Оффлайн
Отправлено 13 October 2013 - 19:28
Да и рогатка в 75-это пневмат в 40Блин люди,одумайтесь что советуете
По хорошему, арбалет актуален более 75, до того пневмат предпочтиельнее.
Для видимости в 2 метра, будешь нажимать спусковой крючёк большим пальцем задней ноги
До 2,5 метра прозрака - арбалет приемлем тока мазохистам и то с немалым гимором
,тока габаритами больше раза в 1,5-2...
Сообщение отредактировал artalpprom: 13 October 2013 - 19:28
#11
Оффлайн
Отправлено 13 October 2013 - 19:29
Особенно ежли охота в реках с водорослями и завалами.
50-ку имеет смысл брать, тока при охоте на уклеек и плотву, что негоже для нормального подвоха
Да конечно против чешуи или под жабры и по течению, и если ещё и ветер попутный - может и удасться взять нечто мягкое, а ежли вдруг трофей встретиться - проклянёшь всё на свете и рыбу поцапрапаешь
Да конечно против чешуи или под жабры и по течению, и если ещё и ветер попутный - может и удасться взять нечто мягкое, а ежли вдруг трофей встретиться - проклянёшь всё на свете и рыбу поцапрапаешь
#12
Оффлайн
Отправлено 13 October 2013 - 20:07
Умножай длину гарпуна на три, вот тебе и возможности ружья. Ну а после подсчетов смотри на прозрак.Подскажите, а при какой видимости 75-ка оптимальна? Плавал с пневматикой 50-ой, а тут восхотелось точности и эстетства )))))) - выбираю арбалет, вернее его длину для видимости от 1,5 до 2,5 метров
#13
Оффлайн
Отправлено 13 October 2013 - 20:10
Подскажите, а при какой видимости 75-ка оптимальна? Плавал с пневматикой 50-ой, а тут восхотелось точности и эстетства )))))) - выбираю арбалет, вернее его длину для видимости от 1,5 до 2,5 метров
Бери арбалет 1,5м., чтоб сразу в рыбу ткнуть, а, чтоб жаба не душила, бери самое дешевое.
#14
Оффлайн
Отправлено 13 October 2013 - 20:15
Нах он тада вообще нужон?Взял пику-и души!Пока гарпун НЕ сойдет с(из) бареля-он не наберет своей НАЧАЛЬНОЙ скорости,обусловленной ДЛИНОЙ разбега и приложенной к нему силы на этой дистанции,и в зависимости от его МАССЫ,его ИМПУЛЬС силы будет равен ху....Бери арбалет 1,5м., чтоб сразу в рыбу ткнуть, а, чтоб жаба не душила, бери самое дешевое.
#15
Оффлайн
"совсем больной" подвох
Сообщений:
г. Балабаново, Боровского р-на, Калужской обл.
1459
Отправлено 16 October 2013 - 17:42
От читаю я Вас и душа радуется...))) была бы гаубица подводная, Вы бы её все накупили и радовались бы...))) Сопоставлю с наземной охотой..все обычно охотятся с 12 калибром...потом кто-то, кто созрел, переходит на 16...далее идет 20 и уж для совсем уверенных в себе - покупают 410...и первые и последние охотятся на одну и ту же птицу (дичь)... и те и другие её (дичь) берут...только вот подходы в итоге разные...)))
Советчики блин...)))
Все правильно ты думаешь...если не будешь при этой видимости стрелять сазанов от 10 кг и сомов от 20, то даже в стоке с этим ружом поохотится сможешь...ну только не самую низкую ценовую нишу рассматривай...как вариант Сиксаб, Сарган (он же Сальвимар), а лучше по совету Димки Мелехова ЯкаяСаб...там, как и в Саргане, при длине 50 см получаешь мощность 60-ки и т.д....из-за смещенного назад триггера, причем триггера реверсивного...
Советчики блин...)))
Подскажите, а при какой видимости 75-ка оптимальна? Плавал с пневматикой 50-ой, а тут восхотелось точности и эстетства )))))) - выбираю арбалет, вернее его длину для видимости от 1,5 до 2,5 метров
Все правильно ты думаешь...если не будешь при этой видимости стрелять сазанов от 10 кг и сомов от 20, то даже в стоке с этим ружом поохотится сможешь...ну только не самую низкую ценовую нишу рассматривай...как вариант Сиксаб, Сарган (он же Сальвимар), а лучше по совету Димки Мелехова ЯкаяСаб...там, как и в Саргане, при длине 50 см получаешь мощность 60-ки и т.д....из-за смещенного назад триггера, причем триггера реверсивного...
#16
Оффлайн
Отправлено 15 November 2013 - 12:46
Здарствуйте, господа подвохи! Вот сегодня зарегистрировался и хочу сразу в тему. У меня такая же проблема. Охочусь очень давно, но все как-то с большими перерывами. А с год как стал 1-2 раза в неделю в реках, озерах и на море с арбалетом 40см. Omer. Пока вроде неплохо получается, особенно в реках и озерах. Но вот с морем чувствую неуверенность в дальнобойности. Теперь выбираю арбалет. Пока склоняюсь к 60см X-Fire. Друг мой имеет такой же, только 75см, а мне думается, что 75-ка длиновата. Может потому, что я в основном охотился на реках и озерах? Буду признателен за дельный совет.
Сообщение отредактировал Руста: 15 November 2013 - 12:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
