Свернуть блок чата Чат
|
Толшина линя.
#1 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 07:31
Ружо РПП. 60 см. Линь штатный. 2 метра.
Линесбрасыватель переделал. Нареканий к нему нет. работает отлично, укладывать легко и быстро.
Хотел попробовать фотки его выложить не получилось. Если кому интересно могу выслать. В кратце в низу ручки делается пропил. Из шпателя для тонировки (пластик очень эластичный вырезается запятая-крючек). сверлится дырка в ручке и запятой. все собирается. Запятая держится за счет трения.
Так вот вопрос следующего характера.
толщина линя, какая должна быть,так чтоб он не сильно сказывался на точносте стрельбы и был достаточно прочным.
А к томуже, если горпун проходит на сквозь не разрезал рыбу.
Вопрос вызван сходом одной щуки. кило на 2.
Склонен думать, что горпун прошел на сквозь, так как был рывок.
При попадании когда гарпун торчит, все выглядит как барахтанье.
#2 Guest__*
Отправлено 28 June 2006 - 07:44
#3 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 09:12
#4 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 15:51
#5 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 17:59
#6 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 18:39
так я ее вместо чая употребляю, а чаёк я очень даже люблю!!! особенно крепкийВидать тоже любишь огненную воду
#7 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 21:53
#8 Оффлайн
Отправлено 28 June 2006 - 23:00
#9 Оффлайн
Отправлено 29 June 2006 - 06:40
Во-первых, имею наглость послать всех интересующихся... на мой сайт, недавно выложил статью-подборку как раз на эту тему:
http://rund.by.ru/sa...rochee/25.shtml
Во-вторых я для себя проблему материала, толщины и длины гарпунлиня решил так: на пневматы (Кресси и Таймень) поставил фирменный тайменевский линь-амортизатор минимального диаметра (1.4 мм). Длину подобрал опытным путем (укорачивая) такую, чтобы, с одной стороны не было слишком длинно-мешкотно, а с другой стороны - длина линя соответствовала максимальной убойной дальности полета гарпуна. Ну, проще говоря, чтобы после выстрела не вырывало ружье из рук а всего лишь ощутимо дергало . Плюс к тому же при определении длины линя нужно и видимость учитывать: нафига трехметровый, скажем, линь при вдвое меньшей видимости? С выбором длины линя для арбалетов все гораздо проще. Думать лишнего не надо, буржуины :D уже без нас все так расчитали, что увеличивать длину линя более, чем один оборот от переднего конца ствола до крючка линесбрасывателя (с учетом расстояния от переднего башки ружья до хвостовика гарпуна это составит полтора оборота) - просто бессмысленно. Если не верите, посмотрите на сайте Beuchat таблицу дальности выстрела для арбалетов различной длины (просуммируйте полтора оборота линя с длиной гарпуна и сравните с расстоянием прямой, т.е., практически, убойной дистанции выстрела от кончика ружья). Если захотите узнать, насколько улетит гарпун от охотника, то можно еще и длину ружья прибавить. И длину руки. И диаметр глаза :D Это уж кому как и от чего мерить понравится Для арбалета я использую в качестве линя шнур от жалюзи, плотного плетения (кругленький такой, бывают и неплотного плетения, с фактурной поверхностью - они рулят хуже). В свое время прикупил его с пару десятков метров в магазинчике, изготавливающем и торгующем на заказ разными шторами-жалюзи, вот и юзаю. Нравится то, что он белый, при ночной охоте это весьма удобно. К тому же тогда у нас в Уфе были проблемы найти фирменный нейлоновый плотного плетения линь. Не то, что сейчас - наоткрывали магазинов, :D полная разлюли-малина, выбирай снарягу, какую хочешь!... :D
И в-третьих. Проблему защиты гарпунлиня лично я решаю простыми способами. Никаких узлов на линях не применяю, только бандажирование капроновой ниткой (без прошивки, см. ссылку выше) с последующей обмазкой "марки" - бандажа распространенным недорогим черным неопреновым клеем "Радикал" пр-ва СПБ (продается во многих хозмагах). Причем, клеем в два слоя (сначала "втиранием"-катанием пальцами, затем, после подсыхания 5-10 мин., намазываем вторым тоненьким слоем) покрываю не только "марку", но и те участки линя, которые соприкасаются, скажем, с ушком втулки-бегунка на гарпуне. Такая "допзащита" хороша тем, что ее можно всегда подновить, и она все-таки в какой-то степени все же предохраняет поверхность линя от перетирания. К тому же она, в отличие, скажем, от защиты проблемных участков тонкими термоусадочными трубочками-кембриками, такая защита имеет хорошую эластичность, то есть практически не возникает концентратора напряжения в месте перехода от защиты на "чистый" линь, если, к примеру, обмазать проблемное место линя к.л. менее эластичным составом, типа эпоксидного клея..
Что касаемо выбора диаметра линя вообще, то тут надо учитывать следующее. С одной стороны, чем толше линь, тем (при равной прочности материалов) линь прочнее, что естественно. Но и влияние толщины линя на дальность полета гарпуна имеет четко выраженный характер! Это давным-давно известно, к примеру, спортсменам СПС-никам, применяющим лини минимального диаметра и сопротивления из лески. С другой стороны, чем тоньше линь, тем лучше он "режет" рыбу и "режется" (а также и путается!) сам.. С третьей стороны, надо учитывать, что в большинстве случаев очень важно обеспечить максимальную энергию гарпуна (то есть применить наряду с прочим и линь потоньше) для обеспечения сквозного прострела рыбы. К примеру, щука при неудачном попадании (в область, скажем, живота) очень часто рвет себя, если гарпун не прошел навылет - крутанется вокруг гарпуна, используя его как рычаг-опору и.. поминай, как звали.. А при сквозном простреле та же щука очень часто накручивает на себя гарпунлинь - и все в порядке. То есть я призываю к здравому смыслу и отходу от ударения в крайности. Не надо вешать гарпун на могучие "веревки", ежели по условиям охоты вполне можно (и нужно) обойтись линями нормальной толщины. Опять же, ни к чему создавать себе лишние проблемы уж чересчур тонким линем. И не будем забывать, что наряду со статической прочностью на разрыв есть прочность и т.н. динамическая, которая сильно зависит от упругости-растяжимости линя. Если ваш линь ну о-очень плохо тянется в длину (к примеру, как последний писк самоделкинской линевой моды - капроновый линь с вшитыми при помощи иглы внутрь несколькими тонкими "нитями" из сверхпрочной лески-плетенки), то нелишним будет снадбить его эффективной амортизирующей вставкой, благо ее несложно изготовить самостоятельно, имеются уже в Сети описания подобных устройств...
Используя различные "разъемные соединения" в системе гарпун-линь-ружье не забывайте, что, как справедливо указал в ходе недавней интернетдискуссии мой земляк Николай, каждый такой дополнительный элемент (карабин, вертлюжок и проч.), увеличивая удобство эксплуатации, является звеном, принципиально уменьшающем надежность всей "системы" в целом.
И еще, по длине гарпунлиня. Есть некоторые условия (охота на крупную рыбу, особенно, к примеру, на сома, охота на большой глубине, на течении), когда крайне желательно иметь возможность оперативного увеличения длины гарпунлиня. Обычно для этого служат различного вида катушки, на которых размещается резервный запас линя, соединенного с "рабочим" гарпунлинем. Но это - тема отдельного разговора, и не со мной. а людьми имеющими практический опыт использования подобных приспособлений...
И в заключении своего пространного опуса скажу, что никакие самые хитрые способы защиты гарпунлиня от перетирания-повреждения не освобождают вас от необходимости тжательно подготовить- "вылизать", вооружась надфильком и наждачкой место сопряжения линя с гарпуном. Чем больше времени потрачено на грамотную подготовку соединения линя с гарпуном и ружьем, тем меньше вероятность когда-нибудь проводить прощальным взглядом улетающий навсегда "в туманную даль" гарпун...
И последнее, к новичкам (им, собственно, и предназначенно все вышеизложенное, опытных "подводных волков" учить - только портить). Не тащите никогда засаженный в грунт (ил, корчи, траву) гарпун за гарпунлинь, я вас умоляю! Так никакое соединение линя с гарпуном не выдержит. Только за гарпун тащим, да и то не забывая, что флажки хоть и железные, но "не железные". Вот так-то. дорогие мои коллеги по диагнозу... )
#10 Оффлайн
Отправлено 29 June 2006 - 09:21
Спасибо.
Нашел ответы на все интересующие вопросы!!
#11 Оффлайн
Отправлено 20 December 2014 - 18:29
#12 Оффлайн
Отправлено 20 December 2014 - 19:19
1,5 мм использую для монтажа тяг под веревочный зацеп.Вопрос такой-а омеровский линь нейлоновый ф2мм на что может сгодиться? Стоит ли его менять, или оставить можно на катушке?
#13 Оффлайн
Отправлено 20 December 2014 - 19:22
Это который плотный такой. А у меня без сердцевины. Вот и думаю-если на катушке-о камни не разрежется, если рыба гарпун в грот затащит?1,5 мм использую для монтажа тяг под веревочный зацеп.
#14 Оффлайн
Отправлено 20 December 2014 - 20:41
в месте с рыбой туда и ху...рь ( линь целёхинкий достанем)Это который плотный такой. А у меня без сердцевины. Вот и думаю-если на катушке-о камни не разрежется, если рыба гарпун в грот затащит?
#15 Оффлайн
Отправлено 20 December 2014 - 20:53
#16 Оффлайн
Отправлено 20 December 2014 - 21:18
Отдам задаром!в месте с рыбой туда и ху...рь ( линь целёхинкий достанем)
Ыщо рас: стоит ставить на катушку дайнему вместо обычного омеровского шнура, или она там не требуеца?
#17 Оффлайн
Отправлено 21 December 2014 - 10:25
у меня дайнема на катухах, но не жесткая с сердцевиной, а более эластичная, одну тоже парафином пропитал.Отдам задаром!
Ыщо рас: стоит ставить на катушку дайнему вместо обычного омеровского шнура, или она там не требуеца?
#18 Оффлайн
Отправлено 21 December 2014 - 12:46
Отдам задаром!
приму в дар!
Сам пользуюсь таким же на катушке, основной рабочий участок от линя на катушки и гарпуна, это веревка из ашана 5р метр вощеный свечкой. Как появляется подозрение по надежности рабочего участка, режу без зазрения совести и ставлю новый. Для М и МО и соседних областей, мне кажется бюджетно и надежно.
#19 Оффлайн
Отправлено 21 December 2014 - 15:17
#20 Оффлайн
Отправлено 21 December 2014 - 18:28
2.2мм. - "украинский" тот который бело-чёрный - стоит на обеих зелинках,
3мм - альпинистский шнур стоит на Нептуне 800,
на арбалетах стоит дайнема 2мм. на 1000 - "салвимаровская", на 1300 - "имерсионовская".
Сорри поторопился, не до понял вопрос - всё выше сказанное про КАТУШЕЧНЫЕ ЛИНИ.....
А Рабочие лини вот:
2.2- "украинский" тот который бело-чёрный - стоит на обеих зелинках,
1.5 дайнема плоская жёлтая плетёная как женская коса на Нептуне,
1.5мм моно линь на 1000 и 1.9мм. на 1300.
Сообщение отредактировал Дмитрий-Л: 21 December 2014 - 18:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users