Вот инфа с апокса - один из форумчан ссылку выдал
http://fish-news.teia.org/el-tok1.htm
Может быть надо это нам? И если надо это рыбинспекции... Я бы непроч пожер... нет - вложиться финансово. Не думаю, что это будет стоить "мегаденег".
Наверное вопрос только в том, интересно ли это рыбинспекции (слышал я они и сами балуются).
Есть у кого рыбинспектора знакомые? Может организуемся?
Свернуть блок чата Чат
|
Нам это нужно?
Автор
MOT
, Apr 11 2007 10:38
Сообщений в теме: 4
#1 Оффлайн
Отправлено 11 April 2007 - 10:38
#2 Оффлайн
Отправлено 11 April 2007 - 11:54
Ну ваще вещи нужные, но зная нашу систему рыбохраны.....если уж примут решение о внедрении,......то пока испытания, приказы и т.д пока финансирование, это годы пройдут. Я для себя уже понял, что рыбохране оно не надо, они не несут ни какой ответственности за охраняемые водоемы, и рыб запас им похер. Если бы их скажем...сажали тогда да, люди были заинтересованы (хороший стимул, говорят при Сталине помогал очень), а так, могу токо порадоваться что созданы такие нужные апараты.
Ну и естественно пока не будет жестких мер против элеков, их число будет велико, а так посадили парочку, через прессу раструбили и глядишь число желающих реско поубавится. Правда элеки под крышей рыбохраны будут всегда......что правда то правда, балуют этим. :cry:
#3 Оффлайн
Отправлено 11 April 2007 - 21:32
мне вот стукач понравился :roll:
#4 Оффлайн
Отправлено 12 April 2007 - 07:54
эхх... взять с десяток стукачей, да привязать к каждому ргдшку :twisted: :twisted:
правда если не наверняка :roll: , то может привести к контрмерам :P :P
#5 Оффлайн
Отправлено 12 April 2007 - 10:22
Народ подвохи.
Давайте темы называть поточнее. А то потом фиг найдёшь когда надо..
По борьбе с электросачечниками видел две:
1. "Обсудим?"
http://www.podvoh.ru...3d17882c2d5c2f1
2. "Нам это надо?" текущая
По существу вопроса.
мне НАДО :!:
"В МПО №5 за 2005 была на эту тему развернутая статья
Екатерины Николаевой "Пир во время электрочумы", стр. 66-73
Начало статьи есть в архиве:
http://www.podvoh.ru...howpage&pid=196
цитата:
"...смех смехом, а вот несколько лет назад в Днепропетровской области был официально зафиксирован случай гибели подводного охотника, попавшего в зону действия электроудочки."
В статье описано воздействие электроудочки не только на рыб, ...растения, но и на чаеловека :!: попавшего в убийственный радиус действия от 12 до 50 м :!:
в т.ч. возможна потеря способности к репродукции :!: :!: :!:
Ну и далее см. сканированные выдержки из статьи по ссылке в теме 1.
Я бы такой прибор взял и поиспытывал на живых элетроудочниках...... :D
.
Вопрос: Где взять и скока стоит непонятно :?: :?: :?:
.
Давайте темы называть поточнее. А то потом фиг найдёшь когда надо..
По борьбе с электросачечниками видел две:
1. "Обсудим?"
http://www.podvoh.ru...3d17882c2d5c2f1
2. "Нам это надо?" текущая
По существу вопроса.
мне НАДО :!:
"В МПО №5 за 2005 была на эту тему развернутая статья
Екатерины Николаевой "Пир во время электрочумы", стр. 66-73
Начало статьи есть в архиве:
http://www.podvoh.ru...howpage&pid=196
цитата:
"...смех смехом, а вот несколько лет назад в Днепропетровской области был официально зафиксирован случай гибели подводного охотника, попавшего в зону действия электроудочки."
В статье описано воздействие электроудочки не только на рыб, ...растения, но и на чаеловека :!: попавшего в убийственный радиус действия от 12 до 50 м :!:
в т.ч. возможна потеря способности к репродукции :!: :!: :!:
Ну и далее см. сканированные выдержки из статьи по ссылке в теме 1.
Я бы такой прибор взял и поиспытывал на живых элетроудочниках...... :D
.
Вопрос: Где взять и скока стоит непонятно :?: :?: :?:
.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users