Свернуть блок чата Чат
|
Какой из фотоаппаратов Canon и Olympus
#21 Оффлайн
Отправлено 09 December 2010 - 11:27
#22 Оффлайн
Отправлено 10 December 2010 - 09:48
У Олимпуса в комплекте был универсальный адаптер под карту, я купил в салоне сотовой связи простую карту, и вставил её в адаптер и всё. Какие там именные ? Зачем они нужны? За год эксплуатации песочек не попадал, а если и попадал, то шторки спасали, а тут прямой контакт с атмосферой. Прочитал полностью инструкцию Д10, пришёл к выводу, что полезных функций до хрена и больше(тяжело запомнить), и аппарат очень даже ничего, но в основном для суши, всё таки Олимпус больше заточен на подводную съёмку, чем Кэнон....То что карта стандартная а ни специальная, так на мой взгляд это плюс. Пойдите и узнайте сколько стоит именная от олимпуса. Шторка на обьективе...? А если песочек не дай Бог туда попадёт? Вопрос спорный. Единственное, что производитель мог бы предусматреть ручную крышку, как на всех больших фотиках.
Сообщение отредактировал kuzmit: 10 December 2010 - 09:49
#23 Оффлайн
Отправлено 10 December 2010 - 21:02
Сообщение отредактировал Алекс: 10 December 2010 - 21:04
#24 Оффлайн
Отправлено 11 December 2010 - 14:47
Ну ты ведь взрослеешь, умнеешь.....Я больше чем уверен, чем меньше даёшь свой фотик друзьям и родственникам, тем дольше он живёт..., ну первый то твой тоже приговорили....Утопили всё таки ..... Кузмичь, а мой то- живой. Кароче, Олимпус - рулит.
#25 Оффлайн
Отправлено 11 December 2010 - 15:38
ну первый то твой тоже приговорили....
Сервис центр отменил приговор, нахаляву.
А давать-да, нинада.
#26 Оффлайн
Отправлено 28 January 2011 - 23:05
#27 Оффлайн
Отправлено 24 February 2011 - 14:37
Звиняйте дядько...., но в рознице Олимпус 8000 дороже чем Кэнон.., а как он рулит посмотрю..., когда вода потеплеет....Пользовался разными фотиками, но олимпус выграёт только по цене.CANON рулит.
#28 Оффлайн
Отправлено 13 May 2011 - 12:57
Ну вот, как и обещал, посмотрел..... Выводы: фотографировать Кэноном под водой в перчатках сложнее, особенно когда в одной руке ружо, в другой фотик, обтекаемость мешает... Качество снимков у Кэнона пока конечно лучше. Почему пока...., потому что С Кэнона ещё не снимал человека прыгнувшего в воду, и окружённого пузырьками, у Олимпуса в этом плане есть опция, и получалось не плохо....., как бы пузыри отдельно, человек отдельно....Звиняйте дядько...., но в рознице Олимпус 8000 дороже чем Кэнон.., а как он рулит посмотрю..., когда вода потеплеет....
если Кэнон с этим справится, то к качеству снимков у меня тогда ваще вопросов нет.....
По началу, когда я фоткал, я выставлял режим "Под водой", снимки мне не очень понравились, потому как доминировал красный цвет..., но на слёте Астерикс мне посоветовал попробовать режим "Аквариум", и реально всё в корне поменялось, снимки стали отражать почти реальный цвет окружающей среды... Например:
режим "Под водой"
режим "Аквариум"
та же картина и с обитателями моря.....
режим "Под водой"
режим "Аквариум"
режим "Под водой"
режим "Аквариум"
А по большому счёту, фотографирует конечно качественно.....
Сообщение отредактировал kuzmit: 13 May 2011 - 13:01
#29 Оффлайн
Отправлено 01 August 2011 - 15:50
#30 Оффлайн
Отправлено 01 August 2011 - 15:59
Ерунду говоришь. надо скачать кодеки k-lite codecВопрос к продвинутым пользователям..... На Кенон Д10 есть возможность снимать видео, но как оказалось "дрова" для просмотра по компу не прилагаются..... И шо мене делать...?
или для начала поставь плеер http://www.light-alloy.ru/
глотает все форматы, легкий в управлении и простой, не грузит систему.
если эта прога не знает какого то кодека у видео файла, он сам предложит тебе где и что скачать...
вот так вот.
#31 Оффлайн
Отправлено 01 August 2011 - 17:20
Спасибо тебе добрый человек ! Всё получилось......., научи ещё как редактировать....Ерунду говоришь. надо скачать кодеки k-lite codec
или для начала поставь плеер http://www.light-alloy.ru/
глотает все форматы, легкий в управлении и простой, не грузит систему.
если эта прога не знает какого то кодека у видео файла, он сам предложит тебе где и что скачать...
вот так вот.
#32 Оффлайн
Отправлено 02 August 2011 - 07:22
Сообщение отредактировал kuzmit: 02 August 2011 - 07:27
#33 Оффлайн
Отправлено 21 August 2012 - 07:50
#34 Оффлайн
Отправлено 21 August 2012 - 10:09
Пользуюсь D10 два года, несколько раз протекал, но вовремя замечал и просушивал - работает! Этим летом протекал два раза. Моя вина, расслабился и стал менять аккумуляторы чуть не в воде. Последний раз протёк даже не на глубине: снимал волны в шторм, видимо, давление при ударе волны больше, чем на 10 метрах. А вообще я D10 доволен, единственный замеченный недостаток - шумит при низкой освещённости.Д10 протек второй раз за полтора года, первый раз через кнопку съемки, умер, поменяли маму, но не по гарантии, второй раз не знаю где, т.к. высох и заработал сам...
Примечательно, что оба раза произошли в жаркую погоду... я выводы сделал, других просто предупреждаю...
#35 Оффлайн
Отправлено 21 August 2012 - 10:29
Ребят, не покупайтесь на параметры мыльниц. Ну не может один аппарат с такой матрицей и оптикой снимать и фото и видео хорошего качества!Вопрос к продвинутым пользователям..... На Кенон Д10 есть возможность снимать видео, но как оказалось "дрова" для просмотра по компу не прилагаются..... И шо мене делать...?
Если можно, выложите фото в оригинале, по тому, что выложенно тут могу сказать что качества попросту нет.Ну вот, как и обещал, посмотрел..... Выводы: фотографировать Кэноном под водой в перчатках сложнее, особенно когда в одной руке ружо, в другой фотик, обтекаемость мешает... Качество снимков у Кэнона пока конечно лучше. Почему пока...., потому что С Кэнона ещё не снимал человека прыгнувшего в воду, и окружённого пузырьками, у Олимпуса в этом плане есть опция, и получалось не плохо....., как бы пузыри отдельно, человек отдельно....
#36 Оффлайн
Отправлено 22 August 2012 - 19:13
Ребят, не покупайтесь на параметры мыльниц. Ну не может один аппарат с такой матрицей и оптикой снимать и фото и видео хорошего качества!
Если можно, выложите фото в оригинале, по тому, что выложенно тут могу сказать что качества попросту Нету!!
http://s019.radikal....7ac5e8c35f5.jpg
http://s018.radikal....a9631a2d6bc.jpg
http://s41.radikal.r...44328f4c073.jpg
http://s14.radikal.r...4869b2fa448.jpg
http://s55.radikal.r...15584b2542b.jpg
http://s12.radikal.r...a5fba636a0a.jpg
http://s017.radikal....4bb8d828e05.jpg
http://s017.radikal....8e1bc7e3c66.jpg
http://s017.radikal....d0b411c0cbb.jpg
http://s017.radikal....36972ceec75.jpg
http://s019.radikal....b3df234c969.jpg
http://s017.radikal....e03c763fd8d.jpg
http://i070.radikal....6961fe6b986.jpg
http://s019.radikal....5b7624b7857.jpg
http://s54.radikal.r...b1af40e8022.jpg
Вот еще D10 если поможет! Кстати на приличных глубинах!
Сообщение отредактировал soveren: 22 August 2012 - 19:18
#37 Оффлайн
Отправлено 23 August 2012 - 08:49
#38 Оффлайн
Отправлено 23 August 2012 - 09:19
Видел результаты попадания песка в объективы мыльниц этим летом, после чего мыльницы были распроданы. Жаль только что бокс зазря купил, так и лежит в продаже.Шторка на обьективе...? А если песочек не дай Бог туда попадёт? Вопрос спорный. Единственное, что производитель мог бы предусматреть ручную крышку, как на всех больших фотиках.
#39 Оффлайн
Отправлено 23 August 2012 - 21:39
Просто для сравнения ссыль на фото в качестве: https://picasaweb.go...BySONYNEX52012#
Есть ощущение что это все фотожоплено!!?? Имхо!
#40 Оффлайн
Отправлено 23 August 2012 - 23:19
Есть ощущение что это все фотожоплено!!?? Имхо!
не фотожоплено, но обработано точно...
как то, когда еще были 2 золотых дельфина, на одном из них был очень известный фотограф, который получает гонорар за фото от нескольких тысяч $
так вот, на вопрос а как часто вы используете фоторедактор?
- 90%
и показал пример, фотография которая пошла на обложку известного зарубежного журнала, и исходная фото...
разница ... ваз и мерен...
к сожалению видео с этого мастер класса у меня слетело в месте с остальными данными - был рейд, и он кончился... восстановать не смог. (
но реально, оно бы того стоило.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users