Сообщений в теме: 97

[gavrik]

Wad хотелось бы с тобой лично по общаться, а то сколько времени по сети общаемся , а вот лично это другое дело. Я много книг прочитал или просмотрел мест охоты ни кто не скажет.

[Romanik]

В общем, я считаю, что мы, подводные охотники, редко, очень редко нарушаем нормы вылова рыбы. Более это может относиться к "удильщикам"; они меньше зависят от прозрачности воды и ловят всегда и везде и сколько смогут. И я, допустим, снисходительно отношусь к фотографиям с огромными трофеями (в т.ч. и в МПО), так как понимаю, что это большая редкость, такая удача, и сложно кадый раз нарушать норму. Даже на соревнованиях редко кто превышает эту норму ...

[Romanik]

Гаврик, а что у тебя с русским языком? Говоришь много читал Виноградова? И вообще много читал? И как? Не помогает? Он тоже книжки с ошибками писал? Я понимаю, что иногда встречаются опечатки, залипания на "клаве", но это видно! 8O

[kirill]

Уважаемый gavrik, я задал вопрос про книжку не случайно, а в контексте с темой форума.(вопрос был, не по снаряжению и местам охоты). romanik, и не про ошибки и опечатки

[Wad]

Для romanik Уважаемый , в форумах и чатах как то принято не обращать внимание на опечатки и пунктуацию (считается дурным тоном). Для gavrik. Буду на выставке 26.02. районе 11:30 -12:00 Смотри в толпе у Рагозина или МПО

[gavrik]

Wad если буду в это время то постараюсь тебя отыскать. kirill, если смотреть на книги в соответствии с темой форума, то я думаю что то что там описано по поводу количества рыбы, уже устарело, так как сейчас такого количества рыбы нет. За исключением того что зимой они там косят все подряд, это я однозначно не одобряю. romanik, то что я много Виноградова читал я не говорил. А по поводу русского языка у меня мягко говоря хреново, у меня врожденная неграмотность. А чтобы тебе еще веселей было, у меня мама русский язык в школе преподает

[kirill]

gavrik, и какое тогда моральное право, имеет автор, когда пишет статьи противоречищие своим же "подвигам" и лечит читателей про бережное отношение.......... :evil: я понимаю бы лобы написано-"ребята раньше я был браконьер, но с годами понял, что так нельзя и ганарар от книжки переведу в Фонд защиты природы". я немного утрирую, но смысл такой.

[Romanik]

"Озер, особенно с хорошей прозрачностью, у нас очень мало. Откровенно говоря, мест для охоты у нас не так много. Поэтому, когда заходит разговор об ограничении подводной охоты в нашей стране (а я бы добавил от себя и норм вылова в отношение подводных охотников <romanik>) , стоит помнить, что природа сама так ограничила подводных охотников, что, по сравнению с рыболовами-любителями, они имеют раз в 10 меньше времени в году, чтобы получить удовольствие от своего увлечения." А следовательно и не нанесут урона от редких нарушений норм вылова.

Цитата:
МПО №4 июль-август; стр. 22; "Взгляд из Самары. Разговор с Владимиром Дажаевым"

[gavrik]

kirill, полностью с тобой согласен

[Romanik]

Народ, а на всех фотографиях МПО с большими трофеями и с усиками, я так понимаю, Виноградов? Короче, я не думаю, что подводников стоит уличать в нарушении норм вылова. Всё нормально. Всё пучком!

[kirill]

gavrik, спасибо за ответ, а то я уже стал сомневаться, может у меня с головой как-то не так.

[kirill]

romanik, позволю с тобой не согласиться по поводу норм вылова, а прозрачность водоемов тоже бывает очень даже, просто надо искать. То есть иметь место , где есть три-четыре водоема рядышком, если в одном водоеме плохая прозрачность, едишь на другой. Мне может повезло с расположением дачи и у меня проблем с мутной водой нет, вернее с прозрачной.

[Romanik]

Кирилл, вопрос может даже не в прозрачности воды (хотя очень рад за тебя и твое везение с прозрачностью), а в том, что в сумме, в общей массе даже яростный и удачливый охотник с вязанками на полный багажник машины, в целом не нарушает норм вылова. Я уже говорил и поясню еще разок свою мысль. В неделю по закону (7дней х 5кг = 35 кг) можно набить 35 кг. рыбы. Как правило это происходит в выходные (если конечно ты не промысловый охотник и не живешь каждый день в воде с ружьем). Скажи, ты часто по 35 кг за выходные (1-2 раза в неделю в сумме) выбиваешь? Думаю нет. Прикол в том, чтобы малька не бить. Трофейная охота! То, за что ратует МПО. Я допустим, не понимаю людей, кторых показывают в "Диалогах о рыбалке", где они из своих лунок, уроды, окуней с ладошку тоннами черпают. Что лучше, одна рыба на 35 кг. или 150 окуней на 35 кг.? Где через год будет больше?

[kirill]

romanik, да же и не знаю, что ответить с одной стороны, конечно молодь жалко, но она может и не дорости до половой зрелости ее скушают другие рыбы. С другой стороны рыба росла росла 10 лет давала потомство у нее уже нет естественных врагов и тут появяется мужчина с усиками и начинает ее валить сколько может в прок за 3 месяца безрыбья и забивает морозильник(если она нестухнет). А нормы вылова,как расчитывались не знаю, но если каждый будет стрелять рыбу исходя из нормы за день, то в год получиться 1825 кг. правило есть правило в день 5кг. Не жирно будет :twisted: Так уж ненадо нормы считать нарастающем итогом, есть норма 5 кг.- все! Эти нормы оправданы если людям есть нечего, а господа охотники думаю не самые нищие. Что лучше за одну охоту выбить 50кг. Или по выходным в течении трех месяцев выбивать по 2-3 кг.?

[bumbox]

вот посмотрите на нормы вылова
http://fotoplenka.ru...746031.htm#foto

[kirill]

romanik, а насчет трофейной охоты смотри МПО № 1 там главные трофейщики (зимой со связкой мелочи) Рогозин & компания Ни чего против них не имею лично. Это к трофейной охоте на МПО. Сам лет 5 назад стрелял правда в меньших количествах. :oops:

[gavrik]

romanik, я с тобой согласен, что лучше, одна рыба на 35 кг. чем 150 окуней на 35 кг. В моем понимании, каждый нормальный охотник со временем должен придти к трофейной охоте. Другое дело рано или поздно.

[Romanik]

bumbox, я бы этому дебилу на фото гарпуном бы из ружья в "проходное отверстие" бы засадил. Обидно, что это трактуют как рыбалку.

[kirill]

Трофейная охота понятие растяжимое. gavrik ты на 0,5 - 1 кг. рыб стреляешь? Если да, то ты наверно еще не перешел на трофейную охоту? Я лично стреляю.( не хотел обидеть тебя просто если говорить про трофейную охоту, то это вопрос очень тонкий). Понятно, что каждый хочет застрелить рыбу покрупнее.

[Romanik]

Кирюха, я понял твою мысль, что не каждый решится выйти из воды без рыбы. И ради приличия хоть одну-две независимо от веса подстрелит на выходе. А соответственно, это противоречит принципу трофейной охоты. Азарт применить ружье, проверить его в действии и хотя бы разок стрельнуть - с этим сталкивается каждый в своей голове, когда смотрит сквозь маску. НЕ скрою, знаю одного человечка, который сделал себе "игрушечный" арбалет, маленьких размеров, как рогатку. И возит на случай если нет трофейной рыбы. Несколько раз он просто как семечки этой "рогаткой" стрелял плотву. Зачем? А это уже вопрос психологии каждого охотника. Вопрос с которым мы сталкиваемся в этой теме форума. - Трофейный охотник, это еще и воспитание. Журнал нас учит этому, но с какого времени?