Сообщений в теме: 26

[asterix]

Информация от В.И. Виноградова по вопросу запрета на осуществление подводной охоты в темное время суток, прописанном в Законопроекте « О любительском рыболовстве…» Уважаемые охотники! В начале этого года в поправках к названному Законопроекту ко 2 чтению в ГД РФ попал запрет на ночную охоту. В Правила рыболовства Азово-Черноморского бассейна попал запрет на осуществление подводной охоты в темное время суток. И полный запрет на охоту с 15 ноября по 31 марта. Начался процесс отстаивания своих прав (хотя по вопросу «подсветки» и до этого много копий сломано было). 5 апреля 2013 года я был принят первым заместителем главы Росрыболовства Соколовым В.И. с которым удалось договориться о проведении расширенного Ученого Совета по данному вопросу ( при мне дал соответствующую команду начальнику управления Науки и образования (УНиО). По нашему настоянию Росрыболовство вынуждено было также дать указание своим южным институтам провести общественные слушания по вопросам запретов в Азово-Черноморском бассейне. В мае и июне 2013 году в Ростове-на-Дону и Волгограде на базе местных институтов Росрыболовства прошли эти общественные слушания, которые приняли резолюции по исключению такого запрета из Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Должно было пройти расширенное заседание Ученого Совета ВНИРО с подтверждением принятого решения, однако такого заседания не было, и в Правилах запрет остался. После этого различные организации подводных охотников вновь обращались в различные инстанции с просьбой найти правду. В январе 2015 года, перед утверждением оставшихся 7-и Правил рыболовства удалось из них исключить запрет на охоту в темное время суток (точнее, это было официально разрешено). И вот, в подготовленных поправках к тексту Законопроекта «О любительском рыболовстве» для 2 чтения в ГД РФ, вновь появляется запрет на охоту в темное время суток с использованием осветительных приборов. Понятно, что, если это останется в Законе, то на многие годы все мы, любители ночной охоты, станем браконьерами. Изменить Правила – подзаконный акт, нам далеко не всегда удавалось, а изменить Закон – дело совершенно бесперспективное. Поэтому наша активность вновь набрала обороты. Соколов В.И. в течение полутора месяцев принять меня не мог (скорее не хотел!). Я созвонился с директором Департамента по регулированию в сфере рыболовства и аквакультуры Минсельхоза Кац Е.С., (высший чиновник по части рыболовства в Минсельхозе и стране) и 2 декабря имел с ним часовую беседу. Он сразу меня предупредил, что сам отменять решения ученых не может и не станет. Договорились о проведении Ученых Советов по данному вопросу: сумеем отстоять свою правду – выйдем с совместным предложением о снятии предлагаемого запрета из поправок к Законопроекту. Текст такого указания Росрыболовству прикладываю. По всей видимости, ранее января 2016 такие заседания проведены не будут. Я подготовил свой доклад на расширенном Ученом Совете, который, полагаю, будет в конечном итоге во ВНИРО, в Москве. Выкладываю его здесь с двойной целью. Во-первых, у кого-то могут появиться ценные факты в дополнение к изложенному. И, во-вторых, эти материалы помогут тем охотникам, кто примет участие в Ученых Советах на местах. С уважением, В.Виноградов

 Указание по Ученому Совету.pdf   38.43К   19 Количество загрузок:

Наш Ответ На Письмо Управления Науки И Образования Росрыболовства От 24.04.2013Г. № 340-Пг/у04 Доклад Члена Ос Федерации Подводного Рыболовства

[Крузик]

интервью с Виноградовым

ИНФОРМАЦИЯ 

 

по совещанию в Росрыболовстве 17.02.2017г 

 

(г.Москва) 

 

Совещание вел 1 зам нач Росрыболовства Соколов В.И. От нас были М.М. Школьник (вице-президент ФПС), А.В. Кочубей и я. 

 

Цель совещания: отчет о выполнении протокола №72 от 16 мая 2016г. Протокол появился по результатам весеннего совещания в Росрыболовстве, где нами был поставлен вопрос ребром: представьте фактические данные по ущербу от п/охоты, от ночной охоты и от охоты в осеннее-зимнее время. Такие поручения и были в протоколе. 

 

В результате на сегодняшнем совещании в режиме видеоконференции Астрахань (КаспНИРХ и теруправление) и Ростов-на-Дону (АзНИИРХ и теруправление) доложили: таких данных у них нет, статистики нет. Задержанных за нарушение правил подвохов мало. Высказались так, что ночную можно было бы разрешить. По зимней охоте предлагают разрешить в морях, а в пресных водоемах – нет. На это Соколов снова задает им вопрос, на каком основании? Кто-то высказался, что подвохов-нарушителей трудно изловить. Соколов опять: хорощо, но это не основание для запрета… 

 

Представитель ВНИРО (мой давнишний знакомый) сказал, что считает возможным сменить «гнев на милость». Что надо понимать так: запреты можно снимать. 

 

Мы все трое тоже высказались. 

 

Итог подвел Соколов. «Так как окончательное решение может принять Научно-промысловый совет, то на нем в Ростове-на-Дону 14-15 марта и будет принято решение». Подчеркнул при этом, что нужны конкретные данные по влиянию п/охоты на водно-биологические ресурсы. Специально дал указание Ростову пригласить представителей подводных обществ. 

 

Я надеюсь там быть и подготовить команду. 

 

В.Виноградов, 17.02.2017, г. Москва

[dim34]

И что решили сегодня?

[spiningist]

тоже ожидаю информацию

[Otez+]

есть ли новости?

[Бодрый Линь]

А ничего хорошего пока.. Зимнюю охоту на море решили не запрещать (как будто она раньше, в правилах по АЧБ запрещалась?). О нормах вылова в 10 кг, как я понял, уже можно позабыть, размечтались (отдельное "спасибо" АПДКС)..  А по запрету ночной по России, по запрету осенне-зимней в АЧБ все, как я понял, сызнова. С той только разницей, что быстренько, в аккурат к заседанию 22 марта в ГД, сочинит тот же  АзНИИРХ бумажку с ужасами всякими про ущерб от ПО, ночной, в частности, вот вам и "научные обоснования" в пользу введенных в поправки к проекту закона "О рыболовстве" запретов в отношении ПО... А потом, после этого заседания, ничего, практически, к голосованию в ГД изменить уже нельзя будет.  А у Думы нет более важных вопросов в том проекте, как редактирование поправок о ПО (менять, править их- это ж все то же, что сомневаться в компетентности аж самогО Правительства!), там и поважнее есть вопросы, чтобы подискутировать с трибуны (квоты на добычу, экспортные пошлины, промысловый лов, в конце концов). Скорее всего, оставят все как есть в тех долбанных поправках. И все, вопрос ночной закрыт, Правила по АЧБ останутся прежними.. А там и в остальных регионах под них подстрогают..

Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 16 March 2017 - 11:01

[morekop]

[color=rgb(51,51,51);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;]Завершилось заседание Азово-Черноморского бассейна научно-промыслового совета. В защиту ПО с докладами выступали представители нескольких федераций от РФПР и ФПС РФ Виноградов В.И и от АПДКС Игорь Тамойкин. Коротко о главном. Решения по итогам голосования совета: Принято Разрешить морскую подводную охоту в зимний период и в ночное время. По пресноводной охоте положительного решения на голосовании вынесено не было, ввиду не достаточных данных научный исследований. Это вопрос будет дополнительно обсуждаться. Также положительно была принята инициатива[/color][color=#006400;][font="Arial, Helvetica, sans-serif;"]( просто на УРА!!!)[/color][/font][color=rgb(51,51,51);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;] о введении максимальной суточной норме вылова в 5 кг. Ждем утверждения протокола заседания Продолжение следует... По пресноводной охоте начинается борьба по новому кругу...[/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Конченные Бараны..и за это ещё ктото должен был голосовать.. [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] .. это не инициативная группа а группа долбо..в загнавших ПО в угол и ещё придающая хвалебную радость собственному делитализму,как можно быть насколько бездарно тупыми. Вот о чём я и говорил,[/color]они инициативно сами САМОЛИЧНО! ввели ограничение - это и есть цена убогого ползания на брюхе ночью с фонарём.

 

 

Это реально уже край!

У меня уже пар срывает...моё мнение и мнение морских никому не понравиться..и какого вы решаете за морскую охоту??? при том не слыша что вам уже не говорят ,а пихают со всех сторон..

[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]Нам всем насрать на ночные ползання на брюхе,просто как и подозревали инициативная группа самолично ратовала за введение ограничений по весу - это и была цена за пропихивание остального. Потому никто с наших и не голосовал,потому как это ...лучшеб вы вообще ничего не делали большебы пользы осталось для охотника.[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]-Если ктото не понимает ,то вы восхищаетесь тем что перевозя например сома и одного сазанчика с Дельты подставились как конченные тЕлкИ начиная от рыбинспектора заканчивая любым деревенским ППСником не говоря за посты.[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]-Вы подставили и опять увели в подполье всех морских охотников,которые благодаря вам с законопослушных превратятся в воришек прячущих уловы и опятьже с проблемами и подставами при транспортировке.[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]-Вы убили последние продыхи Спорта который и так в жопе...потому как там скоро десятилетие как пошли на уступки и ввели добычу "..3 рыбины каждого вида.." - теперь и этот улов стал противозаконным,опять прятать уловы на финишном взвешивании как в былые годы.[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]- Вы положили начало полному истреблению рифовой рыбы как таковой, откудаж вам знать..этож думать нужно[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:verdana, geneva, lucida, 'lucida grande', arial, helvetica, sans-serif;font-size:13.3333px;background-color:rgb(245,245,255);]значит в течении ё5 мин морской охотник должен будут вылезти из воды чтоб после 2х рыбок небыло протокола(это местный житель который этим живёт,а не приехавший Бздых на пару ночёвок отдохнуть)..тоесть остаток3-5 часов охоты конечно нормальный нырок пойдет работать по глубине заполняя время общения с Морем.[/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]- представте например что я сошёл с ума как инициативная группа и.. поехал через новый мост поохотится в Крым или крымчанин к нам на ход лобана( не сраку греть на песке и по руинам ползать,а поохотится на 1 день)...а теперь додумайте мой обратный путь с проверками.. [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] [/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Есть ещё с десяток примеров чем приговор подписали,но это касается конкретно!крымской ассоциации и за вред(который уже идёт волной недовольства) нанесённый рыбакам и рыбацким артелям Азово Черн Басейна![/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]...ваши дела необыкновенные для них уже вылились штрафами и разорением изза признанной ,с Вашей лёгкой руки, зеленушки и ласточки запрещённой к вылову.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;](..Даже представляю того тупого барана который рисуя это думал типо "..она уж точно не стрелябельна").[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Но когда нет ума и багажа знаний этот баран даже не подумал что в АЧБасс.. 1 ласточка или зеленушка(поднятая в законном ставнике как побочная сорная рыба) в рыбколхозе уже обошлась штрафом в 25ооо,но откуда вам это знать когда цена - право убогого ночного свечения 0,35% от общего числа нырков.. и дележа портфелей в вашей асоциации.[/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Как и сейчас не хватает ума додумать что ограничение в 5кг для моря автоматом перекочёвывает и на рыбака..конкретно сейчас у рыбака ход селёдки(единственное врямя когда можно заготовить для себя).Теперь перевожу на человечий язык..рыбак должен на прицепе припереть лодку,спустить его на платных причалах,выйти в море и после 10 мин и опускания удочкой самодуров сделать 5-7 забросов....и выходить на берег... [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] ..потому как какойто недалёкий подумал за весь Азово Черноморский бассейн.. [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] [/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Я не умею либезить.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Спасибо вам с поклоном за труды ваши.. законотворцы вы наши недоделанные.. [/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]..и не стоит "благодарностей" потому как на каждом партале вам писали,что всё взаимосвязано и нужно хотябы думать иногда..[/color]


[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Особо умиляет крымский проект...для моря 5кг,для полностью выбитого и изнечтоженного пресняка 10кг.. [/color]

Понятно что описанны не все возникшие ауты..

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Конечно понимаю что мозг взорвётся у многих,но для понимания того что происходит нужно просто быть человеком думающим а не отделно выделенным бараном с радостно толпящегося стада. [/color][color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] [/color]

Сообщение отредактировал morekop: 16 March 2017 - 11:44

[Бодрый Линь]

Почему нас тут пытаются убедить, что возврат норм вылова инициализирован исключительно подводными охотниками, некими "законотворцами, ползающими на брюхе по ночам в пресноводных лужах", продавшими интересы морской охоты за индульгенцию охотится ночью в пресняке?
Вот автоцитата с правовой ветки нашего земляческого рыболовного форума, еще от начала августа прошлого года:

"...Неожиданный поворот в отношении норм вылова...
Фактически, запущен на законодательном уровне механизм возврата этих норм вылова в Правила рыболовства. Однако если раньше это связывалось с принятием закона о любительском рыболовстве, то теперь, поскольку принятие именно этого закона по ряду причин, как говорится "зависло", применен другой вариант решения этого вопроса. Нормы вылова инициированы поправками в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", которые приняли депутаты ГД перед закрытием думы этого созыва. Президент подписал эти поправки 3 июля, закон вступил в силу с момента подписания...
Ссылки на документы, цитата:
О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"...
стр. 36:
"25) часть 3 статьи 43 1 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определённого вида, разрешённая гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства."

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

Статья 43.1. Правила рыболовства
(введена Федеральным "законом" от 06.12.2007 N 333-ФЗ)
 
1. Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
2. "Правила" рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
(в ред. Федерального "закона" от 03.12.2008 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. В правилах рыболовства устанавливаются:
1) виды разрешенного рыболовства;
2) нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства;
3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов;
(в ред. Федерального "закона" от 28.12.2010 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) требования к сохранению водных биоресурсов;
(в ред. Федерального "закона" от 28.12.2010 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5) суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенная гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства.
(п. 5 введен Федеральным "законом" от 03.07.2016 N 349-ФЗ)

В связи с вышеизложенным, бассейновые правила всех регионов будут приведены в соответствие с данным законом,  поскольку Правила рыболовства по рыбохозяйственным бассейнам являются подзаконными актами и не могут противоречить федеральному законодательству. Таким образом, возврат норм вылова для рыболовов-любителей в Правила рыболовства фактически - дело решенное."

Еще раз напоминаю, все вышеизложенное приняло статус федерального закона с момента подписания..

В свое время по инициативе, как писалось (ССЫЛКА), одного человека (конкретно тогдашнего вице-премьера Зубкова В.А.) нормы были упразднены и, как говорится, пошло-поехало... Сейчас, когда нормы вылова законодательно возвращены (их прописывание в региональных Правилах рыболовства лишь вопрос времени), можно задаться вопросом, а какими в количественном выражении они будут?  Помнится, вроде бы 3 кг на нос в сутки было потом 5 кг, где-то, вроде бы, для членов охотрыболовсоюзов с корочками 5, а для всех прочих "неокорочкованных" рыболовов - те же 3 кг.. Учитывая. что рыбы больше с тех пор явно не стало, рассчитывать, что нормы будут 10 кг, как размечтались некоторые охотники, думаю, было бы весьма наивно..
Ну, а инициатива АПДКС насчет озвучивания конкретных норм выглядит, на мой взгляд, в данном случае неуместной. Как минимум потому, что непонятно, на каком основании (кроме того. что заседание проводилось в Севастополе) вопросы, связанные с будущим пресноводной охоты (и ночной, в том числе), взялась решать местечковая, практически, т.е. локализованная по статусу организация, не имеющая непосредственного отношения ни к пресноводной охоте в РФ, ни к морской охоте в целом (давайте не будем забывать, что Севастополь и Крым, при всем уважении, это не все Черное море. Тем более, есть морские охотники в России и помимо черноморских, на Дальнем Востоке, к примеру..

[morekop]

Ещё раз...и это уже ФАКТ[color=#006400;].[/color]

[color=#006400;]"....Завершилось заседание Азово-Черноморского бассейна научно-промыслового совета. В защиту ПО с докладами выступали представители нескольких федераций от РФПР и ФПС РФ Виноградов В.И и от АПДКС Игорь Тамойкин. Коротко о главном. Решения по итогам голосования совета: Принято Разрешить морскую подводную охоту в зимний период и в ночное время. По пресноводной охоте положительного решения на голосовании вынесено не было, ввиду не достаточных данных научный исследований. Это вопрос будет дополнительно обсуждаться. Также положительно была принята инициатива[/color][font="helvetica, arial, sans-serif;background-color:rgb(247,247,247);"][font="Arial, Helvetica, sans-serif;"]( просто на УРА!!!)[/font][/font] о введении максимальной суточной норме вылова в 5 кг. Ждем утверждения протокола заседания Продолжение следует... По пресноводной охоте начинается борьба по новому кругу..."

 

 

Сторону инициирования определили ДОКУМЕНТАЛЬНО!

Если и были какие нить попытки которые требовали обсуждения и утверждения притом блокировались на всех уровнях,то на данный момент глупо не понимать ,что отстаивали как всегда не то что нужно было..

Даже не сомневаюсь что стороной вносящей поправки это будет забито отдельной строкой и звучать примерно "...пользуясь просьбой инициативной группы и идя на встречу пожеланиям масс определить...и т.д".  

Сообщение отредактировал morekop: 16 March 2017 - 13:18

[morekop]

..

В свое время по инициативе, как писалось (ССЫЛКА), одного человека (конкретно тогдашнего вице-премьера Зубкова В.А.) нормы были упразднены и, как говорится, пошло-поехало... ...

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Тогда и я напомню..[/color]

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Как оказалось это было [/color]самым светлым упразнением,которое легализовало сотни тысяч выташив их из тени[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;] и статуса воришек,а при этом вы случайно забываете что эта легализация [/color]привела к тотальной популяризации и дополнило ряды увлёкшихся в десятки раз.Это ещё +сотни тысяч людёв[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;].[/color]

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Именно это "упразнение" привело к тому количеству увлекающихся которое мы имеем на сегодняшний день.[/color]

[Бодрый Линь]

Тогда уж позвольте и мне напомнить..

Как оказалось, это "светлое упразднение" способствовало в немалой степени тому, что некоторые подводные охотники и рыболовы начали ловить и колотить рыбу без всякой меры (все, что не запрещено - разрешено), по просторам Интернета стали гулять масса фотографий с кучами набитой рыбы, как на пресняке, так и на море. Эти фото позже принципиальные противники ПО (в том числе рыболовы, которым лишняя конкуренция на водоеме ни к чему) стали использовать в качестве аргументов за запрет ПО вообще и повсеместно. Подключились и рыболовы, приверженцы занесенного в нашу сторону с америкосской стороны принципа рыболовства "Поймал - отпусти".  Другие противники ПО начали ратовать за перевод ПО из рыболовной "колеи" в "охотничью" со всеми сопутствующими этому статусу ограничениями и запретами. И это несмотря на то, что объект добычи у рыболовов и подвохов один и тот же -  ВОДНЫЕ биоресурсы (рыба).. В сложившейся ситуации возврат норм вылова стал единственной, практически, возможностью выбить почву из под ног у всех противников подводной охоты разом..

Как известно, рекреационные охота и рыболовство по своему правовому статусу предполагают баланс мер как по изъятию биоресурсов, так и по их восполнению. Восполнение водных биоресурсов - комплекс мер, направленных на создание нормальных условий существования популяций, в том числе и разведение, и запуск рыбы в закрытые водоемы. Только никому из противников ПО неинтересно, сколько, где и какой рыбы было выпущено с участием подводхов, сколько было ими снято сетей, преимущественно в ночное время, кстати, снято (сети как раз и ставят часто именно на ночь)..

В сухопутной любительской (непромысловой) охоте нормы добычи существуют с давних пор и никому в голову не придет их отменять. Ибо все прекрасно понимают, во что это, с учетом нынешних реалий, может вылиться. Спрашивается, и на каком же основании любительская рыбалка должна стать исключением?

 

"[color=rgb(0,0,0);font-family:'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;]Именно это "упразнение" привело к тому количеству увлекающихся которое мы имеем на сегодняшний день[/color]". По этой логике, с вводом в Правила норм вылова количество занимающихся подводной охотой сразу резко сократится? Что-то слабо верится, что те, кто раньше "колбасил" рыбу направо и налево, тут же забросят свое занятие... А если случится чудо и отойдет от него та часть подвохов, которой в охоте нужна была рыба и только рыба, лишь бы в количестве побольше.. Ну что ж, лично я по этому поводу сильно горевать не буду..

Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 16 March 2017 - 15:03

[Viktor46]

Тогда уж позвольте и мне напомнить..

Как оказалось, это "светлое упразднение" способствовало в немалой степени тому, что некоторые подводные охотники и рыболовы начали ловить и колотить рыбу без всякой меры (все, что не запрещено - разрешено)

"[font="'Lucida Grande', 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:13px;"]Именно это "упразнение" привело к тому количеству увлекающихся которое мы имеем на сегодняшний день[/font]". По этой логике, с вводом в Правила норм вылова количество занимающихся подводной охотой сразу резко сократится? Что-то слабо верится, что те, кто раньше "колбасил" рыбу направо и налево, тут же забросят свое занятие... А если случится чудо и отойдет от него та часть подвохов, которой в охоте нужна была рыба и только рыба, лишь бы в количестве побольше.. Ну что ж, лично я по этому поводу сильно горевать не буду..

Полностью согласен с БОДРЫМ ЛИНЁМ.

Ружьё у меня с 1963г. и почти всё время действовало ограничение на добычу в день (5Кг/день).

Те, кто хочет и может добывать рыбы много должны числиться не ЛЮБИТЕЛЯМИ, а ПРОМЫСЛОВИКАМИ.

Ну, есть и ещё один, промежуточный выход: ПОКУПКА ЛИЦЕНЗИИ, в которой может оговариваться количество и вид лицензируемой рыбы (кстати, лицензия может быть и на ловлю сардины на самодур).

Лично мне нравится норма вылова: "5 Кг + 1 рыба". Это даст возможность подстрелить (или поймать, для удочника) трофей, если к этому времени у подвоха (или другого рыболова- любителя) уже кое-что есть на кукане. 

[morekop]

Конечно удобная позиция индивидуалиста..эта маленькая приставка +1 даст возможность увалить любого мамонта и не нарушить.

 

..вот токо лукавить не надо,не вы одни умняшки,а если введут чисто 5кг, что краснопёрок стрелять будете или сразу к сноркенгистам в очередь?

 

То что вы пытаетесь слукавить в надежде одна крупная а больше и не надо..ахахахахахаха,чисто отечественное мышление  Вот незадача,за гарницей(откуда и идёёт попытка срисовать) подразумевает что одна из рыб не укладывается и чуток выходит за рамки(напр.5.38о)...и всё..без домыслов и фантазий.

Увалив сазанчика на 4.8оо и следом сома на 20.ооо с вас просто снимут исподнее вместе с кожей..ну уж ненадоть наших то контролирующих считать чисто идиЁтами. (будет конечно внутренний протокол и инструкции как положено оформлять)  или вы надеетесь что при этом тоже будет инициативная група присутствовать? не ну а как вы тут себе рисуете?...ахахахах.. а как вы хотели?Государство чтоль оболванить.....?

Сообщение отредактировал morekop: 18 March 2017 - 14:14

[Wad]

За две рыбы , никто шкуру снимать не будет. Лодками колбасить уже не дадут. Помниться кто то выкладывал Приморское фото, кузова с рыбой. На мой вопрос, не докия ли , последовали ответы - типа это море а не пресняк , тут так принято

[Wad]

У рыбаловов уже началось - я привёз катер , выловил два леща и домой ? Нет блин , пока багажник не набьёшь,и не окупишь стоимость катера и бензин - цеди всё подряд. Какое отношение, заготовка имеет к любительскому рыболовству ? Ежли ты этим живёшь - какой ты в опу рыболов любитель. Покупай лицензию и руби бабло круглосуточно в рамках квоты. Сей закон, пытается регулировать , пусть как всегда через опу - любительское рыболовство, а не коммерческие рыбозаготовки.

[morekop]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;background-color:rgb(255,255,255);]..За две рыбы , никто шкуру снимать не будет...[/color]

Wad,обещаю копию из первых протоколов тебе лично прислать за 2 рыбки(привысившие допустимое..),поставишь в рамочку чтоб голословить больше не хотелось,и перед охотой как напоминание о том что ты любитель тоже неплохо.

 

Не надо пытаться передёргивать суть и додумывать кузова с рыбой,я точно кузовами рыбу не стреляю,чего и вам желаю...представителю админов какбы фантастиш не к лицу,а лодки забитые рыбой вы сознательно с пресняка перенесли на приморье? как обычно к слову пришлось?

..потому как у нас в лодках рыбу не стреляют..воняет она очень на солнышке южном  чем дольше знаю тем больше улыбку вызывает общение с вами. 

Сообщение отредактировал morekop: 18 March 2017 - 22:49

[Wad]

Кузов у моря , лодка -да на пресняке. При большевиках , неоднократно попадал на проверки , за две рыбки больше 5кг, никто меня не разу не штрафовали. Согласен , люди были чуть другие, а реальных бреков для протокола и тогда хватало. Гайцы, проверять на кол-во рыбы , просто не имеют права. Могут на посту остановить авто, а дальше осматривать могут тока полицаи со свидетелями и разрешительными на осмотр бумажками. На берегу инспекторы могут проверять. Хорошего, конечно в этих законах мало, цель содрать побольше бабла за всё Но может хоть рыбе чутка полегче станет. Рыбак , да и подвох , мог законно надрать лодку или две , рыбы - с ограничением тока по минимальному размеру

[Wad]

Меня тоже, улыбает недовольство местячковых. ЧМ охотников местных , для которых вы желаете неограниченные возможности - несколько десятков ну может сотня наберётся. На пресняковых, "ползающих на пузе", и на приезжих к вам (их явно поболе будет) - сам пишешь тебе накласть, не говорю уже о рыболовах. Для считающих себя элитой, морских подвохов радеющих за спорт - снять все ограничения Да накласть на такой спорт , когда ради медалек колбасят всё подряд , Правильно и ввели ограничения по виду и кол-ву. Началось у них наипалово друг друга за грамотку и медальку, сбросы и подмены - так это да , во всём законы виноваты. Эти ограничения , позволяют сохранить в цивилизованных рамках и спорт и ПО. Похоже кто-то в отдельных местах, голодать начал из-за Виноградова Виталий Иванович, всю жизнь бился за права подвохов , без него , возможно ,вообще всю охоту уже бы запретили. Вопрос запрета то не стоит, хочешь колбасить как рыбартель - купи квоту и херачь. А нелюбимые тобой приезжие , уже не смогут колбасить багажниками , тебе ж больше достанется

[morekop]

Меня тоже, улыбает недовольство местячковых.
..

Wad[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;],ну вот на самом деле,если говориш то говори как есть. Голосовалка показала что дело не только в морских охотниках и местных жителях,которые и взялибы лицензию или квоту( еслибы она присутствовала в природе!) несмотря на то, что мы далеко от Москвы и прогрессия выживания пирепетий пропорциональна их удалению от вашего региона.[/color]

[color=#006400;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]Говори как есть,за последние годы  классический вид охоты на пре[/color][font="helvetica, arial, sans-serif;"]сноводных водоёмах[/font][font="helvetica, arial, sans-serif;"](ввиду загрязнений водоёмов экологии лёгкости добычи и ещё много чего...) создал целое ответвление любителей "ночной экзотики". Раньше их был мизер,теперь все неуспел купить снарягу уже пошёл в ночь.[/font][/font]

[color=#006400;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]И раньше ночные забавы были на грани фола и слабо стыковались с законностью.
Теперь приобретя такие масштабы этим заинтересовались и начинают именно любителей ночных обжимать.[/color][/font]

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Вот теперь расскажи всей подводной общественности,почему изза этого должно трясти всю пресноводную охоту,прицепом морскую ещё и портить кровь рыбакам??![/color]

И коль ты упоминаешь [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Виноградова [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Виталий Ивановича,ярого представителя именно ночной!..то возникает вопрос,почему отстаивая точку зрения "ночных романтиков" он выторговывает послабухи за счёт всего подводного сообщества и напрямую во вред всем??![/color]

 

Как выясняется и болтология о якобы полном запрете на ПО следствие запрета ночной,и всё предлагаемое и уступаемое тоже -чтоб вытянуть ночную заухи. И уйти с под крыла рыбаков это чтоб превратится в кучку, скоторой считатся ненодоть? 

При этом вы ненавидите рыбаков 10млн армия вместе с нами  ,пытаетесь отстранится от них,"скромно" забывая что не вы стояли на улицах и отбивались от платной рыбалки,именно благодаря заслугам рыбаков мы пока безоблачно существовали.А теперь перетряска всего ради легализации ночной и рыбаков ставит в не закона.Во как.

 

Не многоватоли чести для малочисленного "ночного романтизма"???!..

о том что это красиво и не добычливо не нужно расказывать намже ПО,все через это прошли и когда дают определения то конкретно имея опыт краткосрочной забавы в начале пути. И прекрасно понимают откуда ноги ростут,(добычливости и тд..изза врагоа не расписываю)

 

[color=#000000;]И главное по какому праву Вы решили всё за всех???![/color][color=#006400;] в том числе и за местных жителей,[/color]которые присутствовали во всех законах как живущие с этого,прихватив ещё и жителей приморья.

 

..нужна вам ночная,ну и бейтесь своим малым сплочёным коллективом романтиков(которым и рыба якобы не нужна ) мы может не поможем,но скромно помолчим,только договаривайтесь не за наш счёт.

 

[color=#006400;]Вы не ценете терпимое отношение к Вам,и не оставляете выбора всей общественности ПО которой при таком развитии сообытий придётся самой инициировать запрет ночной охоты чтоб избавится от опухоли.[/color]

[color=#006400;]..или если нельзя уже исправить то что вами накуралешено то инициировать например как вы хотели 5кг но В СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК..и ничего личного,поступить  как и вы ! чтоб автоматически всё стало на свои места и ночная сама собой исчезла.[/color]

 

 

 

Вчитайтесь внимательно без эмоций,не нужно считать что остальные пальцем деланные.Тем более это всерьёз и думаю ближайшие дни выйдет программа чтоб вы мнение общественности ещё и услышали.

Сообщение отредактировал morekop: 20 March 2017 - 10:43

[Wad]

"скромно" забывая что не вы стояли на улицах и отбивались от платной рыбалки,именно благодаря заслугам рыбаков " С подвохами и с рыбаками , на этом митинге против платной рыбалки, был и я, выкладывал фото. Сам не являюсь поклонником ночной, меня не торкнуло , но не малому кол-ву подвохов , в том числе и среди моих друзей , днём увы нет возможности , остаётся только ночь Фонарь , использую и на дневной охоте , для подсветки в завалах и промоинах. Виноградов тратит на всё это своё личное время. Никто же не мешает создав свою иниациативную группу, сформулировав своё предложение и обосновав , представить на этих заседаниях . Хотя , теперь уже точно поздно