Это кому как, или как пойдет!Знаете почему на красной площади сексом плохо заниматься?
Свернуть блок чата Чат
|
запрет ночной ПО. Реально стоит запретить?...
#81 Оффлайн
Отправлено 31 July 2014 - 17:43
#82 Оффлайн
Отправлено 31 July 2014 - 18:12
Когда писали запросы о запрете "на подсветку", Алейников разрешил подводную охоту с фонарём. А сейчас оба отвечальщика "и.о.". Чистка у них там что ли... Отмораживаются красивоМой запрос по всем структурам был таков)
Сообщение отредактировал skarabey: 31 July 2014 - 18:18
#83 Оффлайн
Отправлено 31 July 2014 - 18:33
Знаете почему мы оказались в жопе с запретом "на подсветку"? Потому что охотников под*ебнуть пруд пруди, а реально за три года мне никто не помог и из косячной формулировки в тексте запрет превратился в закон "обоснованный" подведомственной ихтиологической экспертизой (которая не проводилась). Если я кого-то консультирую, значит так надо.Знаете почему на красной площади сексом плохо заниматься?
#84 Оффлайн
Отправлено 31 July 2014 - 18:51
Кто охотился тот и ночью, и днем, и с многозубами, и с баллонами охотится. И с усмешкой смотрит на ваши попытки что-либо изменить в законодательной сфере государства, которое только на добром слове стоит. Саша, ныряйте в воду, и будете счастливы как все туда ныряющие. Хватит биться с ветряными мельницами-их много, а копье-одно!Знаете почему мы оказались в жопе с запретом "на подсветку"? Потому что охотников под*ебнуть пруд пруди, а реально за три года мне никто не помог и из косячной формулировки в тексте запрет превратился в закон "обоснованный" подведомственной ихтиологической экспертизой (которая не проводилась). Если я кого-то консультирую, значит так надо.
А кто оказался в жопе-так он оттуда и не вылазил.
Сообщение отредактировал Melekhoff: 31 July 2014 - 18:51
#85 Оффлайн
Отправлено 01 August 2014 - 00:10
Я никого ни за что не буду агитировать. Я просто буду делать дальше то, что считаю нужным.Кто охотился тот и ночью, и днем, и с многозубами, и с баллонами охотится. И с усмешкой смотрит на ваши попытки что-либо изменить в законодательной сфере государства, которое только на добром слове стоит. Саша, ныряйте в воду, и будете счастливы как все туда ныряющие. Хватит биться с ветряными мельницами-их много, а копье-одно!
А кто оказался в жопе-так он оттуда и не вылазил.
#86 Оффлайн
Отправлено 01 August 2014 - 08:43
Вот приложения, которые они мне прислали https://yadi.sk/d/w05w3x-2Yjems Олег, перешли Иванычу там если чего надо и верхние письма. Как будет появляться инфа, буду выкладывать.
Сообщение отредактировал spiningist: 01 August 2014 - 08:51
#87 Оффлайн
Отправлено 01 August 2014 - 10:51
Мда пришла копия протокола, если ее можно так назвать 9 страниц из них бред бред бред тупо повестка дня и кто обсуждал и все! Это они называют протоколом, ну поеду сегодня или в понедельник буду пытать этих товарищей. обоснования не прислали( Ах да удивила позиция спортсменов из Новороссийска. Ну да ладно, не мне судить.
Вот приложения, которые они мне прислали https://yadi.sk/d/w05w3x-2Yjems Олег, перешли Иванычу там если чего надо и верхние письма. Как будет появляться инфа, буду выкладывать.
Комментарий:Мониторинг состояния запасов в водных объектах, не имеющих промыслового значения, и для которых не разрабатываются ОДУ и объемы возможного вылова ВБР, по государственными заданиями осуществляют рыбводы – ФГБУ «Азчеррыбвод» и ФГБУ «Аздонрыбвод». По их сведениям, в водоемах, где осуществляется только любительское рыболовство, ситуация с видовой и возрастной структурой и величиной запасов рыб не менее критическая. Запасы видов рыб, отличающихся крупным размером, находятся в устойчиво депрессивном состоянии. Это и явилось основой для инициирования введения дополнительных ограничений любительского рыболовства в целом, и подводной охоты, в частности, в новой редакции Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. Инициатива и обоснования ФГБУ «Азчеррыбвод» и ФГБУ «Аздонрыбвод» были неоднократно обсуждены на расширенных заседаниях Ученого совета ФГУП «АзНИИРХ» в 2010, 2011 и 2012 гг. и поддержаны Ученым советом института и другими участниками заседаний.
Вместе со снижением запасов происходит существенное изменение возрастной структуры рыбных стад – в популяциях начинают преобладать младшевозрастные впервые нерестующие особи и резко сократилась доля старшевозрастных и наиболее плодовитых особей, что значительно (на порядок) снижает репродуктивный потенциал и способность к поддержанию численности популяций рыб. Например, в популяции сазана в Веселовском водохранилище в 1992 г. доля трехлеток составляла 18 %, четырехлеток – 26 %, пятилеток – 31 %, шестилеток – 18 %, семилеток – 7 %. В 2012 г. одновременно с многократным (в 17 раз) снижением запаса регистрируется деформация возрастной структуры стада: доля трехлеток составила 67,2 %, четырехлеток – 22 %, пятилеток – 7,2 %, шестилеток – 2,8 %, семилеток – 0,8 %. Это свидетельствует о чрезмерной переэксплуатации запасов сазана. Сходные данные по сому, щуке, толстолобикам, амуру и некоторым другим видам рыб. Аналогичные данные приводят и рыбводы для водоемов, где промысловая эксплуатация запасов отсутствует, но осуществляется любительское рыболовство и подводная охота.
Если ситуацию не изменить, в ближайшие годы запасы рыб в пресноводных водоемах будут представлен исключительно мелкими видами рыб – пескарем, уклеей, карасем, плотвой, красноперкой, густерой, бычками, верховкой, окунем. Цель подводного охотника – рекордно крупная и наиболее потенциально плодовитая особь, особо ценная для сохранения репродуктивного потенциала популяции. Объектами подводной охоты также могут являться объекты пастбищного рыбоводства, запасы которых для промышленного и прибрежного рыболовства целенаправленно создаются искусственно за счет средств федерального и/или регионального бюджета (например, толстолобики, белый амур).
Современный подводный охотник технически вооружен, экипирован, может легко ориентироваться на любой, даже впервые посещаемой, местности и осуществлять целенаправленный и высокоэффективный поиск наиболее крупной рыбы и скоплений рыбы. Специфичной особенностью подводной охоты является возможность осуществлять добычу в местах, недоступных рыболовам-удочникам: в заросших растительностью водоемах, на закоряженных участках, в гротах, являющихся естественными убежищами, «домами», местами отдыха рыб.
Подводная охота особенно добычлива в холодный и зимний период года на снулой, скованной, малоподвижной рыбе. Также более добычлива подводная охота в ночное время суток с использованием осветительных приборов.
Основной причиной сложившейся ситуации является отсутствие с 2008 г. региональных суточных норм вылова рыбы рыболовами-любителями и подводными охотниками. Улов может значительно превышать ранее установленную и отмененную в 2008 г. норму добычи не более 5 кг рыбы на 1 человека в сутки.
1) Мониторинг на который ссылаются организаторы слушаний -- не проводился!
2) Промуловы падают из года в год. Почему? Потому что массово вылавливают рыбу в нерестовый период. Здесь подтасовка -- взяты данные только за последние 10 лет в которые развивалась ПО. Надо взять данные за 30 лет -- динамика падения промуловов вне зависимости от развития ПО будет очевидна.
3) Сазан живёт до 35 лет, но после 8 перестаёт расти. В пять лет сазан даёт до трети "мёртвой" икры, в семь -- до половины. Вылупившиеся мальки имеют жизнеспособность на 20-30% ниже чем у более молодых особей. При этом крупные особи едят намного больше и подрывают кормовую базу для более плодовитых, дающих более жизнеспособное потомство экземпляров. Это знает каждый ихтиолог. Но почему-то этого "не знают" в АЗНИИРХ.... Кто больше готов к воспроизведению -- двадцатилетняя девица в соку или сорокапятилетняя дама у которой не за горами климакс?
4) Добычливость ПО надо сравнить с добычливостью наземных рыболовов. Если подводных охотников 250 000 тысяч (по данным абырвалг), то по данным Росрыболовства общее число рыболовов-любителей в России насчитывает сейчас по разным оценкам от 10 до 25 млн. человек. При этом надо учитывать то, что "зимних" подводных охотников едва ли наберётся десятая часть от общего числа, а среди наземных рыболовов любителей посидеть на льду от трети до половины. Так же следует учесть, что наземные любители-рыболовы в основном вылавливают рыбу меньше разрешённого к вылову размера, особенно зимой и при этом никем не контролируются.
Олег, если нетрудно, передай этот комментарий "Иванычу".
Сообщение отредактировал skarabey: 01 August 2014 - 10:54
#88 Оффлайн
Отправлено 09 August 2014 - 15:00
#89 Оффлайн
Отправлено 17 August 2014 - 20:48
поехал к ним, ни кого не нашел в пятницу, на почту больше не чего не прислали, на вопрос молчат( как будет время съезжу еще.
Съездил?
#90 Оффлайн
Отправлено 13 September 2014 - 21:01
#91 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 09:09
какие тебе результаты? виноградову еще тыщ триста собирите...Что то, как то ничего не двигается с места... Кто скажет, где какие то результаты?
#92 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 16:27
какие тебе результаты? виноградову еще тыщ триста собирите...
Думаешь поможет?
#93 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 18:34
Нет ни поможет но лишним ни будет точно)))))Думаешь поможет?
#94 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 18:45
Ныряем, охотимся. Проблем не испытываем.Что то, как то ничего не двигается с места... Кто скажет, где какие то результаты?
#95 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 18:52
виногадову да, а запрету ниуверенДумаешь поможет?
#96 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 19:23
Ныряем, охотимся. Проблем не испытываем.
Ну у вас там запрета нет...
виногадову да, а запрету ниуверен
Как то не радует твой ответ... И оптимизЬма не прибавляет...
#97 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 19:30
А AlexProx's story?Ну у вас там запрета нет...
#98 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 19:44
А AlexProx's story?
Это что?
#99 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 19:49
#100 Оффлайн
Отправлено 14 September 2014 - 21:15
читай с этого сообщения.
http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=389449
Прочитал я эту всю неоконченную эпопею. Наши суды это конечно отдельная тема. И совсем не обязательно, что решение будет приянто согласно закона. Судья у нас сам и есть закон. А закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло. Сам сейчас сужусь с работодателем. Никакие доводы, ссылки, постановления и т.д. значения не имеют. О логике вообще даже не заикаюсь. Поэтому очень может быть, что Лешина жалоба останется без удовлетворения. А вышестоящие, как правило, оставляют без изменеия первоначальное решение. На тему подписался.
А вот что с нашим "возом"? Движения нет. У Леши хоть видно, слышно , вот отдал, вот ответили, вот звонили... У нас же тишина как в омуте. Движухи нет. Это печалит! Понятно, что народ ныряет. Но к чему этот гимор? Движение должно быть!
Кстати очень много раз там повторяли, что ВИ недосуг до всех нас. Он увлечен. А мы... мы чего то ждем..
Сообщение отредактировал granica: 14 September 2014 - 21:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users