Свернуть блок чата Чат
|
ПО и эхолот
Автор
ZS
, Nov 17 2005 21:52
Сообщений в теме: 10
#1 Оффлайн
Отправлено 17 November 2005 - 21:52
Сегодня в Барсе видел эхолот JJConnekt120 (возможно не совсем точное название) Сабж исполнен в кнструктиве напоминающем фонарик. Позволяет, согласно описания измерять глубину воды в пределах от 0.7 до 36 метров и сигнализировать об обнаружении рыбы. Вся информация выводится на дисплей в виде двузначного числа и пиктограммы в виде рыбки. Так же прибор определяет температуру воды 8O . Поиск рыбы может осуществляться как в горизонтальном так и в вертикальном направлении. На удалении 10м ширина луча составляет 1,2м. Конструкция позволяет работать с прибором на глубинах до 30м. Цена около сотни баков.
Вопрос: Кто нибудь имеет опыт работы с подобными приборами при ПО? Если да, то какова эффективность на ваш взгляд?
#2 Оффлайн
Отправлено 19 November 2005 - 17:42
Почитай в МПО предпоследний номер. :D
#3 Оффлайн
Отправлено 20 November 2005 - 23:27
Эхолот - это не спортивно!
#4 Оффлайн
Отправлено 21 November 2005 - 21:02
Ну насчет неспортивности - согласен. Вопрос ставился именно в разрезе эффективности прибора. т.к. она представляется сомнительной. А проверить это как и многое другое можно только собственным здоровьем. :idea:
#5 Оффлайн
Отправлено 22 November 2005 - 11:43
Не спортивно использовать эхолот на соревнованиях :idea: А на охоте, почему бы и нет? Эхолот призван показать наличие рыбы. А уж возьмешь ты ее или нет будет зависеть от мастерства. Эхолот это тот же егерь. Какой смысл нырять на необъятной водной глади под которой только голое дно с мелкими камнями!? С помощю эхолота можно найти яму, корягу - тоесть выполнить функции егеря или послушать совет товарища мол вот та коряга перспективная. Не думаю что эхолот покажет наличие рыбы в коряге и даст 100% гарантию что ты ее возьмешь. Так можно обвинить в неспортивности GPS и использование советов товарищей - не спортивно ехать на прозрачный и рыбный водоем - поныряйте лучше в мутной луже с лягушками. Фридайвинг какой то получается!
Во блин выступил
Во блин выступил
#6 Оффлайн
Отправлено 22 November 2005 - 20:28
согласен.
Но! Я ж про конкретно взятый девайс толкую. потому как вроде и деньги не большие, а с другой стороны вдруг тут уже кто грабли нашёл?! Правда я так понял в руках в воде никто прибор не держал.
2Setren. Купил журнал, но похоже не тот номер. Завтра пойду за следующим.
#7 Оффлайн
Отправлено 23 November 2005 - 04:08
Извини. МПО так часто выходит, что, кажется, это было "вчера". Этот рассказ в №6 за прошлый год. :D Чуть промахнулся. Но любой журнал МПО лишним не бывает. Да, Георгий?
#8 Оффлайн
Отправлено 24 November 2005 - 05:41
Если это мне, то Да. Знание - сила. Меня зовут Сергей. :idea:
#9 Оффлайн
Отправлено 24 November 2005 - 19:01
Очень приятно, но под Георгием я имел ввиду гл. редактора. :D
#10 Оффлайн
Отправлено 28 November 2005 - 17:16
неспортивность - вопрос спорный. иной раз хотелось бы с лодки знать глубину, да и коряги с ямами неплохо бы видеть. а вот обнаружение рыбы - это лишнее, конечно.
кроме того, некоторые не имеют наручных приборов :oops: , да и буйком с линем не пользуются :oops: :oops: вот эхолотик простенький и пригодился бы - тупо мерять глубину.
#11 Оффлайн
Отправлено 28 November 2005 - 19:23
Не знаю,как вам,а я эхолотом пользуюсь и признаю его вещью полезной для ПО. В условиях ограниченной видимости иногда хочется знать, где конечная точка погружения и есть ли дрова на дне.По поводу показаний им рыбы - я больше доверяю визуальному осмотру.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users