Сообщений в теме: 130

[KKK]

...Трофей тоже понятие растяжимое,..

Я тоже удивился, что победила именно эта фотка. Я присылал и публиковалось две фотографии. Первая - эта та, что стоит у меня аватаром, где я в костюме Сик Саб "Комбат флекс" на фоне убитых трех щук на одной охоте весом 14кг и две по 10кг. Ни до этого, ни после этого я таких щук не добывал и не встречал. А тут на одной охоте сразу три! Было это пять лет назад.
Но видно это действительно был конкурс фотографий, а не трофеев. Победившая фотка в художественном смысле стоит на порядок выше: сделана зеркальной камерой, а не мобилой, композиционно безупречна, дырявый сазан с текущей по нему кровью, костюм "Пайтон плюс" и арбалет "Х-Фаер".

Фотки с сомами я конкурентами даже не рассматривал. Беспокоился, что победит парень с убитой треской. Очень хорошая фотография.

Сообщение отредактировал KKK: 04 May 2012 - 10:40

[валера]

Я тоже удивился, что победила именно эта фотка. Я присылал и публиковалось две фотографии. Первая - эта та, что стоит у меня аватаром, где я в костюме Сик Саб "Комбат флекс" на фоне убитых трех щук на одной охоте весом 14кг и две по 10кг. Ни до этого, ни после этого я таких щук не добывал и не встречал. А тут на одной охоте сразу три! Было это пять лет назад.
Но видно это действительно был конкурс фотографий, а не трофеев. Победившая фотка в художественном смысле стоит на порядок выше: сделана зеркальной камерой, а не мобилой, композиционно безупречна, дырявый сазан с текущей по нему кровью, костюм "Райтон плюс" и арбалет "Х-Фаер".

Фотки с сомами я конкурентами даже не рассматривал. Беспокоился, что победит парень с убитой треской. Очень хорошая фотография.

А Ваши супер фотографии публиковались в журнале? Чет не припомню.

[KKK]

...Чет не припомню.

4.11
Плохая память часто бывает причиной расстройств.

[валера]

4.11
Плохая память часто бывает причиной расстройств.

Видимо я их оставил без внимания! К сожалению! Слона то я и не приметил!!! Извините...

[HunterYAR]

В конкурсе не участвовал, девайсов от данной фирмы не пользую.
Трофей тоже понятие растяжимое, и сильно зависит от места дОбычи и личных предпочтений.
Для меня например - судак на 3 кг добытый в подмосковной речке, намного трофеистее сома или сазана добытого мною же, к примеру в Астраханях. В данном же случае, решает жюри и лотерея.
Тогда надо было как на тусовочных нырялках - мистер сом, мистер сазан, самая большая краснопёрка или плотвичка с весом до грамма
Лотерея же вещь непредсказуемая - сие не магазин где банкнота с крупной цифрой перевешивает (или фото с большим кол-вом кг.) , тут всё субьективно
Ну типа как на конкурсе красоты, голосуя за русскую красавицу, можно вызвать волну негодования от негров или к примеру папуасов, понятия красоты у них тоже отличаются от наших

Астрахань вообще мне кажется не стоит рассматривать. Как то не спортивно. Плавать в камышах и долбить все что движется. Или нырять в протоке на 4м в куст с сазанами на 3кг. Хотя я там не был, да и желания нет. Больше привлекают, море, глубины, ну или Волга. Очень хочется в Волгоград, но пока не получается. Трофей, это когда ищешь, ныряешь, ждешь и вот он. Самое главное не упустить момент выстрела и потом довести борьбу с крупной рыбы то победы в свою пользу. Иногда ждешь этого момента год. А тот же сазанчик на 3-5, какой же это трофей. Ну не знаю.
Ну можно было бы дать место фотки с таким трофеем если б был ну очень красивый сюжет, да еще и на зеркалку. А тут вроде как ничего интересного. ИМХО

Сообщение отредактировал HunterYAR: 04 May 2012 - 12:26

[HunterYAR]

Но видно это действительно был конкурс фотографий, а не трофеев. Победившая фотка в художественном смысле стоит на порядок выше: сделана зеркальной камерой, а не мобилой, композиционно безупречна, дырявый сазан с текущей по нему кровью, костюм "Пайтон плюс" и арбалет "Х-Фаер".

Фотки с сомами я конкурентами даже не рассматривал. Беспокоился, что победит парень с убитой треской. Очень хорошая фотография.

Вообще это вроде как назывался конкурс трофеев? соответственно фотка должна быть с трофеем, ну и качество должно быть хорошим, я мсогласен. Мне кажется было бы честным выбрать трофеи реальные + чтоб фото было сделано качественно. Сома убираем, там мутноватая фотка с мобильника. Сазанчик на 4кг мне кажется тоже на трофей не тянет. Как вы считаете? Т.е. по идее надо и его убирать, хоть и фотка может быть безупречна. Астраханские трофеи я б тоже исключил. А вот из остального бы выбрал. И это было бы справедливо. Т.е. из тех фоток где красивый сюжет и обязательно трофейная рыба. А так получается ЛОХОТРОН. ИМХО

[валера]

Вообще это вроде как назывался конкурс трофеев? соответственно фотка должна быть с трофеем, ну и качество должно быть хорошим, я мсогласен. Мне кажется было бы честным выбрать трофеи реальные + чтоб фото было сделано качественно. Сома убираем, там мутноватая фотка с мобильника. Сазанчик на 4кг мне кажется тоже на трофей не тянет. Как вы считаете? Т.е. по идее надо и его убирать, хоть и фотка может быть безупречна. Астраханские трофеи я б тоже исключил. А вот из остального бы выбрал. И это было бы справедливо. Т.е. из тех фоток где красивый сюжет и обязательно трофейная рыба. А так получается ЛОХОТРОН. ИМХО

Согласен...

[Wad]

.................Кстати судак на 3 гораздо почетней чем сазан на 5... Даже если это Астрахань.

Полностью согласен !

[Vodyanoy 2002]

Астрахань вообще мне кажется не стоит рассматривать. Как то не спортивно. Плавать в камышах и долбить все что движется. Или нырять в протоке на 4м в куст с сазанами на 3кг. Хотя я там не был, да и желания нет.

Вот не был, а говоришь...
как тебе такая перстпектива - та же Астрахань, те же раскаты, но рабочие глубины 10-12м. при прозраке в метр и охота в глухом коряжнике.
трофей ну предположим Зеркальный Карп на 8кг.
Про камыши явно не дооценил - ты попробуй а потом скажешь... полчаса охоты (в камышах) и ты в ауте... готов там (правильней говорить - в тростнике) остаться, потому что сил уже не останется на выход.
это по первости, потом конечно привыкнешь, окрепнешь, станешь пластичнее...

[Рябов Игорь]

потом конечно привыкнешь, окрепнешь, станешь пластичнее...

Да и купишь компас. Из колок камышовых выходить.

[HunterYAR]

Вот не был, а говоришь...
как тебе такая перстпектива - та же Астрахань, те же раскаты, но рабочие глубины 10-12м. при прозраке в метр и охота в глухом коряжнике.
трофей ну предположим Зеркальный Карп на 8кг.
Про камыши явно не дооценил - ты попробуй а потом скажешь... полчаса охоты (в камышах) и ты в ауте... готов там (правильней говорить - в тростнике) остаться, потому что сил уже не останется на выход.
это по первости, потом конечно привыкнешь, окрепнешь, станешь пластичнее...

Это хорошие условия, я согласен, когда 10-12 и 1м. Но мало кто туда ездит за такими условиями. Наверное ездят за другим. Каждому свое, мне лично это уже давно не интересно. Я имею ввиду раскаты. Да там красиво, прозрак, рыба, но как-то все слишком доступно и просто. Давно прошел азарт стрелять все что движется не ныряя. Может быть и ты когда нибудь согласишься со мной, придет время.

[Vodyanoy 2002]

Давно прошел азарт стрелять все что движется не ныряя. Может быть и ты когда нибудь согласишься со мной, придет время.

тоисть мне пилить и пилить ещё? ты знаешь, тоже люблю понырять
если рыбы на глубине нет, а в береговой зоне при глубинах 2-4метра наблюдаются трофейные экземпляры, ты стараешься всё же их найти на глубоких нырках ? я правильно понял?
Два метра глубины, рыба у дна в траве - охота на выдохе при таких условиях, куда экстримальнее и спортивнее ныряния на 10тку.
Если же конкретно говорить о пристижности способов охоты, скажу одно - условия диктуют стиль!

[HunterYAR]

тоисть мне пилить и пилить ещё? ты знаешь, тоже люблю понырять
если рыбы на глубине нет, а в береговой зоне при глубинах 2-4метра наблюдаются трофейные экземпляры, ты стараешься всё же их найти на глубоких нырках ? я правильно понял?
Два метра глубины, рыба у дна в траве - охота на выдохе при таких условиях, куда экстримальнее и спортивнее ныряния на 10тку.
Если же конкретно говорить о пристижности способов охоты, скажу одно - условия диктуют стиль!

Ты прав, условия диктуют стиль. Но предпочтение глубокой охоте или более спортивной. Камыши не вставляют. Плаваешь по поверхности, стараясь не издавать шум, скукота. Вот пример, 2 места. 1 место: река с глубиной 2м прозрак до 1.5м, много рыбы,можно нарваться на крупную рыбу сазана судака, стрелять можно вплотную. Т.е. короткие нырки, кувырок и ты на дне. 2место: прозрак 2-3м, голое русло, рыбы почти никакой нет, пустыня. Но иногда может выйти такой экземпляр. Экземпляры очень осторожные, подобраться к ним сложно. Вот и пытаешься это сделать, иногда получается, но чаще нет. Глубина тоже не ахти 6-7м, но надо хорошую задержку.
1 вариант я бы приравнял к камышам, просто как-то не спортивно, не интересно и очень доступно. Поэтому пользуюсь 2 вариантом. Ну и конечно же Волга, жаль только она у нас почти всегда мутная, а с каждым годом все мутнее. Приходиться ездить за сотни км в хороший прозрак 1.5-3м. Если б у нас был Волгоград или хотя бы Нижний Новгород я б лично из Волги вообще бы не вылезал.
Ты бы что выбрал поездку на черное море (горбылики, зубарики, понырять за ними 10-20м) или Астрахань (сомы судаки сазаны трофейные)? я бы даже не думая выбрал первое. На фиг тебе эти камыши, там и без тебя толкучка. Если любишь глубоко нырять приезжай лучше на море. Как раз в мае кубок и чемп России. Ну или просто понырять. В идеале: нырнешь под 20ку, найдешь там рельеф, горбылика на 2-3кг, вытащишь его из грота, поднимешься,а на часах за 2мин. Вот это охота, вот это кайф...

[HunterYAR]

Жаль в журнале почти не пишут про такого типа охоты. А ведь много кто может написать. Уткин пишет классные статьи. Кузнецов тоже мог бы что-то написать интересное. Я понимаю, что основной аудитории может быть это будет чуждо, но ведь должно быть интересно. Я помню, когда еще учился в школе, читая статьи о глубинной охоте (тогда для меня и 10м было очень глубоко) как было интересно. А фильм Лагутина "Судаки". Я не представлял себе как можно на 14м нырять и стрелять там судаков. Вот такого плана рассказы и фильмы нужны. Очень жаль, что этого так мало в журнале, скорее даже почти нет... А смысла покупать журнал с рекламой снаряги не вижу, я и так хорошо ориентируюсь в этой области. Может быть в №2 что-то подругому, посмотрим...

Сообщение отредактировал HunterYAR: 05 May 2012 - 08:35

[Vodyanoy 2002]

Ты прав, условия диктуют стиль. Но предпочтение глубокой охоте или более спортивной. Камыши не вставляют. Плаваешь по поверхности, стараясь не издавать шум, скукота. Вот пример, 2 места. 1 место: река с глубиной 2м прозрак до 1.5м, много рыбы,можно нарваться на крупную рыбу сазана судака, стрелять можно вплотную. Т.е. короткие нырки, кувырок и ты на дне. 2место: прозрак 2-3м, голое русло, рыбы почти никакой нет, пустыня. Но иногда может выйти такой экземпляр. Экземпляры очень осторожные, подобраться к ним сложно. Вот и пытаешься это сделать, иногда получается, но чаще нет. Глубина тоже не ахти 6-7м, но надо хорошую задержку.
1 вариант я бы приравнял к камышам, просто как-то не спортивно, не интересно и очень доступно. Поэтому пользуюсь 2 вариантом. Ну и конечно же Волга, жаль только она у нас почти всегда мутная, а с каждым годом все мутнее. Приходиться ездить за сотни км в хороший прозрак 1.5-3м. Если б у нас был Волгоград или хотя бы Нижний Новгород я б лично из Волги вообще бы не вылезал.
Ты бы что выбрал поездку на черное море (горбылики, зубарики, понырять за ними 10-20м) или Астрахань (сомы судаки сазаны трофейные)? я бы даже не думая выбрал первое. На фиг тебе эти камыши, там и без тебя толкучка. Если любишь глубоко нырять приезжай лучше на море. Как раз в мае кубок и чемп России. Ну или просто понырять. В идеале: нырнешь под 20ку, найдешь там рельеф, горбылика на 2-3кг, вытащишь его из грота, поднимешься,а на часах за 2мин. Вот это охота, вот это кайф...

что ты заладил про камыши? я же тебе предложил вариант астраханской охоты - 10м./1м/коряжник!!! при чём тут камыши???
я выбрал бы Астрахань без размышлений!
эхх... столько здесь уже перетёрто по этой теме...
ну нет у меня возможности еженедельно мотаться на глубокую охоту на море - нету. И что теперь? вобще не нырять чтоль?
а когда появляется возможность куда то поехать - приходится выбирать из Карелии и Астрахани, уж извини, но охота для меня не только тупой спортивный интерес...
Я всё ещё балдею от красоты подводного мира, голые лунные пейзажи меня не трогают почему-то
На море понырять конешно поеду когданибудь... с него всё и началось, надо обязательно там снова побывать и насладиться шикарной нырялкой.
Журнал читаю не ради рекламы, а ради одной двух интересных статей и это точно не статьи про соревнования и разные там тупые конкурсы.

[Wad]

Жаль в журнале почти не пишут про такого типа охоты.

Полностью согласен с Vodyanoy_2002, а вот статьи о глубоководной морской охоте, ежли честно, абсолютно не торкают, может из-за того что описываются так. Охота для нас хобби, а не граммы, миллиметры и микросекунды.
Если почитаешь архивы, большинство нападок читателей на журнал, было как раз из-за засилья интервью чемпионов и всяческих морекубков, которые интересны только единицам любителей подобных извращений Лунный пейзаж и описание очередного кубка чемпионов - для меня например, намного большая скукота, чем охота в малых реках с их водорослями, коряжками и завалами - радующих глаз своей красотой

Сообщение отредактировал Wad: 05 May 2012 - 11:13

[HunterYAR]

Все прояснилось, куда-то ни туда я попал. Удачи...

[Vodyanoy 2002]

Все прояснилось, куда-то ни туда я попал. Удачи...

бывает
и тебе удачи, в следущем конкурсе

[валера]

Ну что прочитал журнал! Формат мне не понравился, может потому что не привычно! Как то грустно ВСЕ! такое ощущение что везде одна реклама!

[Мюнхаузен]

Ну что прочитал журнал! Формат мне не понравился, может потому что не привычно! Как то грустно ВСЕ! такое ощущение что везде одна реклама!

Ну тут я с тобой, Валера, не согласен... Этот номер журнала получился очень удачным... Ну а реклама - без неё никуда, без неё не будет и единственного пока в России журнала про по...