Ну а я категорически против переборки ружей...Лезть внутрь нужно только тогда когда это требуется...
Свернуть блок чата Чат
|
Ружьё Нептун
#61 Оффлайн
Отправлено 31 January 2019 - 15:24
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#62 Оффлайн
Отправлено 31 January 2019 - 19:41
#63 Оффлайн
Отправлено 31 January 2019 - 19:54
Свой автомобиль тоже перебираешь по завершению сезона?
#64 Оффлайн
Отправлено 31 January 2019 - 21:33
Тролишь потихоньку людей☝Свой автомобиль тоже перебираешь по завершению сезона?
#65 Оффлайн
Отправлено 31 January 2019 - 22:03
Просто считаю его выводы не корректными...Автомобиль и подводное ружьё абсолютно разные конструкции...
Я же предпочитаю ружья, которым не требуется сезонная разборка и техническое обслуживание.
- Юрий-В это нравится
#66 Оффлайн
Отправлено 01 February 2019 - 13:36
#67 Оффлайн
Отправлено 01 February 2019 - 14:07
Сообщение отредактировал Wad: 01 February 2019 - 19:34
#68 Оффлайн
Отправлено 01 February 2019 - 15:25
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#69 Оффлайн
Отправлено 01 February 2019 - 15:49
Это типа я заранее срежессировал, подачу рекламы...И разве нельзя отвечать на поставленные вопросы...
Странно получается...Если пошлёшь собеседника не отвечая ему, то обвиняют в хамстве...А если ответишь, то обвиняют в рекламе...
И разве я не имею права выражать своё мнение???
Получаются двойные стандарты...Одним можно, другим нельзя...Или вести себя на форуме так как это делают все, теперь называется "ДЕЛАТЬ КОЗЬЮ МОРДУ???
Сообщение отредактировал vovapapin: 01 February 2019 - 15:52
#70 Оффлайн
Отправлено 01 February 2019 - 19:36
#71 Оффлайн
Отправлено 04 February 2019 - 18:13
Всем привет. Хочу вставить свои 5 копеек. Владею "Нептуном" 4-й год. Ружье - зверь! Точность на высоте. При доработке, бьет на 5 метров "кильке в глаз". Но технически - очень сложное.
Прикрепленные файлы
#72 Оффлайн
Отправлено 04 February 2019 - 23:17
А при какой доработке, позвольте уточнить..? реально интересно
- Юрий-В и alexnex54 это нравится
#73 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 08:48
Всем привет. Хочу вставить свои 5 копеек. Владею "Нептуном" 4-й год. Ружье - зверь! Точность на высоте. При доработке, бьет на 5 метров "кильке в глаз". Но технически - очень сложное.
Добрый день !
Мне тоже очень интересно что имеется ввиду под словосочетанием - "при доработке" ?
С уважением, Юрий.
#74 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 14:14
День добрый. Внутренняя доработка незначительная - переточка поршня под каленый гарпун "Зелинки" 7мм, с соответствующей заменой бегунка, замена уплотнительных колец на силиконовые о-ринги, промывка всей системы ружья и вместо масла, заливка АТF жидкости Пентосил синтеника, и под конец закачка газа гелия. 3 года держит стабильно. Основные изменения касались, установке и настройке подводной коллиматорной системы. Там пришлось повозится.
#75 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 15:43
День добрый. Внутренняя доработка незначительная - переточка поршня под каленый гарпун "Зелинки" 7мм, с соответствующей заменой бегунка, замена уплотнительных колец на силиконовые о-ринги, промывка всей системы ружья и вместо масла, заливка АТF жидкости Пентосил синтеника, и под конец закачка газа гелия. 3 года держит стабильно. Основные изменения касались, установке и настройке подводной коллиматорной системы. Там пришлось повозится.
Вот это да !
А не могли бы вы обьяснить мне как влияет на дальнобойность ?
1. замена пары гарпун+бегунок на более легкий (если я не ошибаюсь то в оригинале там сырая 8 ка) ?
2. замена уплотнений на силикон ?
3. замена смазки на трансмиссионку (ATF) ?
4. смена обычного воздуха на гелий ?
5. ну и наконец колиматор ! Это вообще для чего ? Неужели выстрелы из вашей модификации Нептуна настолько стабильны и точны что для этого требуется применение колиматора ?
Если вас не затруднит ! Хотелось бы узнать ваше мнение по пунктам и желательно с обоснованием !
С уважением, Юрий.
#76 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 17:21
Вот это да !
А не могли бы вы обьяснить мне как влияет на дальнобойность ?
1. замена пары гарпун+бегунок на более легкий (если я не ошибаюсь то в оригинале там сырая 8 ка) ?
2. замена уплотнений на силикон ?
3. замена смазки на трансмиссионку (ATF) ?
4. смена обычного воздуха на гелий ?
5. ну и наконец колиматор ! Это вообще для чего ? Неужели выстрелы из вашей модификации Нептуна настолько стабильны и точны что для этого требуется применение колиматора ?
Если вас не затруднит ! Хотелось бы узнать ваше мнение по пунктам и желательно с обоснованием !
С уважением, Юрий.
Без проблем:
1 -Все верно, 7мм гарпун легче и упругая сталь
2- Силикон более мягкий и плотнее прижимается к поверхностям
3 - ATF масло жидкое и скользкое, а уплотнения силикон-металл держит лучше (исходя из принцыпа работы автоматических коробок)
4- Нет окисления (гелий инертный газ) и теоретически быстрей проходит через перепускные отверстия (молекула меньше )
5 - Колиматор прежде всего для быстроты прицела - навел точку и жми курок - а стабильность и точность действительно высокая, впрочем об этом уже здесь писалось.
#77 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 17:53
Полная безграмотность, по всем пяти пунктам
- Юрий-В это нравится
#78 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 17:57
Полная безграмотность, по всем пяти пунктам
Хозяин - барин. Я высказал свое мнение. Если у Вас есть более интересный вариант переделки ружья - с удовольствием ознакомлюсь.
#79 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 18:17
Без проблем:
1 -Все верно, 7мм гарпун легче и упругая сталь
2- Силикон более мягкий и плотнее прижимается к поверхностям
3 - ATF масло жидкое и скользкое, а уплотнения силикон-металл держит лучше (исходя из принцыпа работы автоматических коробок)
4- Нет окисления (гелий инертный газ) и теоретически быстрей проходит через перепускные отверстия (молекула меньше )
5 - Колиматор прежде всего для быстроты прицела - навел точку и жми курок - а стабильность и точность действительно высокая, впрочем об этом уже здесь писалось.
)))
Даже и не знаю стоит ли вам аппелировать !
Но попробую ...
1 - одной из важнейших составляющих в формуле кинетической энергии является масса ! При ее недостатке страдает ваша так сказать "дальнобойность" ! Ну и тд развейте мысль самостоятельно ...
2 - чем больше площадь соприкосновения поверхностей (например пятака деформированного колечка и ствола) тем больше сила трения ! Соответственно меньше скорость !
3 - в автоматических коробках наверное применяют силиконы но я не видел ни разу ! Обычно либо полиуретаны либо маслостойкую резину ! Но даже если и применяют почему силиконы держат лучше уплотнения ! И как пневматика стыкуется с автоматическими коробками ? В них вроде такого давления нет !!! Мой личный опыт по силиконовым уплотнениям для уплотнения поршней - крайне отрицателен !!!
4 - тут я даже и не знаю что сказать ! А что малекулы воздуха настолько большие что закупоривают перепускные отверстия ? И толпой в них не могут пролезть ? Или как то замедляются организуясь в очередь ?
5 - блииин ! А вы что прям целитесь под водой из своего прицельного устройства на дистанции 3 метра ? Мне казалось что этот баян про прицелы и тд и тп уже давно порвали на просторах интернета - ан нет ! Целехонек ! Уверен что этот девайс и у вас на ружье не долго проживет ! С моей точки зрения в нем нет ни малейшего смысла ! Ну во всяком случае для подводной охоты точно !!! Ну если только для крутости перед коллегами при доставании из чехла на берегу ?
С уважением, Юрий.
- щуkiн это нравится
#80 Оффлайн
Отправлено 05 February 2019 - 19:09
Ну все относительно..
1- Гарпун - длиннее родного, масса 7 и 8 мм гарпуна, практически равна, потерь кинетической энергии - нет. Упругость по сравнению с предыдущим - на порядок лучше. Площадь сопротивления полету хоть на 1мм но меньше. Дальнобойность ограничивается началом упругих колебаний гарпуна при перезакачке. Как показала практика 17 атм. более чем достаточно для резкой и точной стрельбы на 5 м.
2- В теории, да согласен, потери будут, чуть больше. Вообще-то площадь прилегания О- ринга одинаковая, силикон более мягкий и держит газ лучше. В системах кондиционирования Вы видели резиновые кольца? Там хладогент довольно текучий. Только силикон.
3- ATF масло работает в гидротрасформарторе АКП. Соответственно давления есть.Конечно не пневмо, а гидро, Совместимость с резиновыми сальниками, работа в широком диапазоне температур, высокие смазывающие свойства, определили мой выбор. Да и сети неплохие отзывы об этом масле. А в чем выражается Ваш отрицательный опыт, применения силиконовых О-рингов? Если не трудно - напишите. Любой опыт полезен.
4 - Я тут сказал - в теории. Очередей из молекул не наблюдал. Основная задача - безкислородная среда. Даже на производстве "Нептуны" изначально заправляли азотом. А гелий - почитал про сухопутные пневматы высокого давления, там реально помогает.
5 - Ну на 3 метра он и не нужен. И так нормально попадаю. А вот на 5 - помогает в залежке. Правда, если течение или волнение, то бесполезно.Точку не поймать. А насчет баяна - Вы пробовали сами пострелять? Реально помогает. Если попадется более достойное ружье, готов обменяться. Внешний вид - не главное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users