Сообщений в теме: 48

[germannik]

Судебная практика: 1. Правила любительского и спортивного рыболовства в Удмуртской Республике, утвержденные постановлением Правительства Удмуртской Республики от 29.07.2005 г. № 113, решением Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.08.2006 г. признаны недействующими. Определением Верховного Суда РФ от 15.11.2006 г. № 43-ГО6-4 данное решение оставлено в силе. 2. Постановление губернатора Магаданской области "Об утверждении Правил любительского и спортивного рыболовства, охраны водных ресурсов и среды их обитания в водоемах Магаданской области" от 8 июня 2004 года N 144 (в редакции постановления губернатора Магаданской области от 14 января 2005 года N 3-П) Определением Верховного Суда РФ от 9.11.2005 г. № 93-ГО5-21 признано не действующим. 3. Постановление главы администрации Астраханской области от 19.01.2000 N 15 "Об организации второго экспериментально-производственного рыбопромыслового участка тони "Мироновская" в районе "10-я Огневка" Главного банка" Решением суда первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 10.04.2003 признано не действующим. Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2004 г. N 15292/03 данное Решение оставлено в силе. 4. Правила рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденные Приказом Госкомрыболовства, Государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 18 мая 2000 года N 153/381, Определением Верховного Суда РФ от 13.06.2002 г. № КАС02-253 признаны недействующими. Здесь добавлю, что при отмене правил любительского и спортивного рыболовства, утверждаемых органами исполнительной власти субъектов РФ, судебные органы исходят из следующего: Прежде всего, вопрос о принятии правил рыболовства разрешен Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Согласно части 2 и части 3 его статьи 16 рыболовство осуществляется в соответствии с правилами, регламентирующими добычу (вылов) водных биоресурсов (правила рыболовства). Типовые правила рыболовства и правила рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии с пунктом 5.2.1 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 315, принятие такого нормативного правового акта, как правила использования и охраны объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и рыболовства, является компетенцией Министерства сельского хозяйства РФ. Полномочие утверждать типовые правила рыболовства и правила рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна Министерству сельского хозяйства Российской Федерации предоставлено и подпунктом "н" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 2005 г. N 317 "О возложении на федеральные органы исполнительной власти осуществления некоторых функций в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов". Извиняюсь за сложность текста, он дословно переписан из Определения ВС РФ.

[germannik]

Напоследок, хотел бы уточнить, для чего вся эта писанина. Нормы актов, не подлежащих применению или утративших силу в нашей стране применяются повсеместно. Такая порочная практика, на мой взгляд, складывается прежде всего ввиду того, что законодательно не установлена ответственность конкретных должностных лиц, применяющих подобные акты. То есть, если в отношении Вас применены нормы подобных правовых актов, а Вы в дальнейшем их оспорите в вышестоящем органе или в судебном порядке установленным образом, то, в отношении конкретно Вас данные нормы со всеми негативными для Вас последствиями применяться не будут и все. Изъятые орудия незаконного лова (ружье для ПО) и плавсредства или транспортные средства будут Вам возвращены, если они изымались. Не исключаю, что подобные правовые акты кем-либо из должностных лиц применяются в корыстных целях. Ведь, если Вы появились где-либо с ружьем для ПО и даже несколькими добытыми трофеями, скорее всего для начала будет ими составлен протокол об административном правонарушении на месте, проведена «профилактическая» беседа о разъяснении прежде всего размера ответственности с намеком «договориться» на определенную сумму. В данной ситуации, если не знать своих прав, а также, учитывая размер гонорара, значительно превосходящий размер штрафа, который составит у защитника при дальнейшей защите, думаю, процедура «договориться» кого-то устроит более чем.

[germannik]

Прилагаю список нормативных источников, использованный в комментариях, которые готов выслать в личку желающим для общего развития: 1. Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». 2. Федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире». 3. Водный кодекс РФ от 3.06.2006 г. № 74-ФЗ. 4. Постановление Правительства РФ от 20.05.2005 г. № 317 «О возложении на федеральные органы исполнительной власти осуществления некоторых функций в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов». 5. Постановление Правительства РФ от 19.02.1996 г. № 158 «О Красной Книге РФ». 6. Приказ ГК РФ по охране окружающей среды от 19.12.1997 г. «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу РФ и исключенных из Красной Книги РФ». 7. Приказ Минсельхоза РФ от 28.07.2005 г. № 133 «Об утверждении типовых правил рыболовства». 8. Приказ Минсельхоза РФ от 18.05.2005 г. № 85 «Об утверждении перечня водных биологических ресурсов, организация и регулирование промышленного, любительского и спортивного рыболовства, а также охрана которых органами государственной власти субъектов РФ не осуществляется». 9. Приказ Минрыбхоза СССР от 13.04.1983 г. № 187 «Об утверждении типовых правил любительского и спортивного рыболовства». 10. Приказ Минрыбхоза СССР от 07.04.1982 г. № 139 «Об утверждении положения о любительском и спортивном рыболовстве». 11. Приказ Минрыбхоза СССР от 06.04.1984 г. № 179 «Об утверждении правил рыболовства в Каспийском море с впадающими реками». 12. Приказ Минрыбхоза СССР от 03.01.1984 г. № 7 «Об утверждении правил рыболовства в рыбохозяйственных водоемах Северо-Запада». 13. Приказ ГК по рыболовству № 153, ГК по охране окружающей среды № 381 от 18.05.2000 г. «Об утверждении правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна» (не действуют). 14. Приказ ГК РФ по рыболовству от 20.07.2001 г. № 220 «Об утверждении типовых правил любительского и спортивного рыболовства, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах РФ». 15. Приказ ГК РФ по рыболовству от 05.04.2002 г. № 160 «Об отмене приказов Госкомрыболовства России от 07.03.2002 № 111, от 20.07.2001 № 220». 16. Приказ Мосрыбвод № 63/II от 30.09.1983 г. «Об утверждении правил любительского и спортивного рыболовства в рыбохозяйственных водоемах Москвы и Московской области». 17. Приказ управления Россельхознадзора по г. Москве и Московской области от 23.03.2006 г. № 16 «Об усилении контроля и надзора в сфере охраны водных биоресурсов на водоемах г. Москвы и Московской области в нерестовый период 2006 года». 18. Приказ управления Россельхознадзора по г. Москве и Московской области от 17.05.2006 г. № 49 «Об установлении частичного запрета осуществления рыбной ловли в пожароопасный период». 19. Приказ управления Россельхознадзора по г. Москве и Московской области от 27.04.2006 г. № 34 «О запрете спортивного и любительского рыболовства не водохранилищах Московской области». 20. Постановление Главы администрации Московской области от 11.06.1996 г. № 257-пг «О Красной Книге Московской области». 21. Постановление Главы администрации Московской области от 27.05.1997 г. № 171-р «Об утверждении списка объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную Книгу Московской области». 22. Постановление Правительства Московской области от 03.03.2003 г. № 103/5 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в Московской области». 23. Постановление Правительства Москвы от 10.07.2001 г. № 634-пп «О Красной Книге города Москвы». 24. Постановление Правительства Москвы от 08.04.2003 г. № 228-пп «Об утверждении порядка определения ущерба, причиненного нарушением правил обращения с объектами животного и растительного мира, занесенными в Красную Книгу города Москвы». 25. Комментарии к ст. 8.37 КоАП РФ «Нарушение правил пользования объектами животного мира». 26. Комментарии к ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча водных животных и растений». 27. Приказ управления Россельхознадзора по г. Москве и Московской области от 25.05.2006 г. № 56 «О перечне должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях и назначать административные наказания». 28. Постановление Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов».

[SYRIKAT]

ААААА!!!!! А как же сомы! Кстати по Калужской , Тверской, Рязанской областям каких рыбов нельзя ?.

[lyubitel]

Да... с сомами огорчили.... Я ж пока пару тройку сомов не завалю, спать не могу

[SYRIKAT]

Все главрыба! не видать тебе СОМОВ !!!

[13kid]

Все главрыба! не видать тебе СОМОВ !!!

Да не видать то видать, а вот стрелять ни-ни, а то злой дядя рыбнадзор ругаться будет.

[germannik]

По Калуге, Твери и Рязани ничего подсказать не могу. Такое ограничение по сомам возможно лишь в том случае, если они там занесены в местную Красную Книгу.

[germannik]

Будет неплохо, если осведомленные люди опубликуют здесь данные нормативные источники, которые я не указывал в списке, а мы их и рассмотрим.

[Wad]

Читать разучились :evil: Сомов и язей в Москве - нельзя а в подмосковье ради бога А в Москве рыбу стрелять - только токсикоманам а их не рыбинспекция а наркологи ловить должны

[Обиженный]

По сомам в Калужской области ФРОГ знает..чего то он мне говорил..тока я забыл :oops:

[germannik]

Понятно, что рыбка, выловленная в пределах Москвы - на любителя. Однако, я предупреждал, что постараюсь осветить вопрос по ПО с акцентом на Москву и Московскую область. А то, если что, потом коллеги на меня обитятся, горпун, тоесть зло заточят.

[Wad]

Когда обидятся, гарпун точить не станут - тупым больнее будет

[SYRIKAT]

2. Московская область: 1) стерлядь, берш – 420 р; 2) пелядь, форель, сом – 250 р; 3) белоглазка, синец, чехонь – 83 р; 4) подуст – 17 р; 5) рак – 42 р. ЭТО ДЛЯ ТЕХ КТО ЧИТАТЬ УМЕЕТ !!!

[germannik]

Спасибо, Wad, успокоил. А по поводу полного списка, кого нельзя стрелять, я же на 2 стр. список приложил, какие документы могу выслать, если кому надо. Да, еще извиняюсь, что Dimchika обозвал Janom. Далее, кому интересно, думаю здесь расместить инфу про то, можно ли рыбку в багажничке возить сверх нормы и что за это может быть. Про это я думал одной строчкой написать, да когда копнул, понял, что тоже попыхтеть придется. В общем, постараюсь полностью развернуть этот вопрос с имеющейся судебной практикой. А пока и по этой теме сюда можно закинуть имеющиеся примеры для дальнейшего рассмотрения.

[Romanik]

Тобишь, хочешь сказать, что даже ГАИшник, случайно заглянувший в багажник авто найдёт рыбы сверх нормы, то может предъяву приклеить?

[Rodstvennik-32]

Романик Может реально задержать и вызвать милицию или рыб. инспекцию, тогда уже пипец! :roll:

[germannik]

Все верно насчет ГАИшников. Кстати, кого акты в здешнем формате не устраивают, можете заглянуть в http://infopravo.by.ru , там содержатся все ныне действующие федеральные нормативно-правовые акты и искать их там нужно в длинном списке по дате принятия, то есть листать страницы и искать нужную дату.

[germannik]

Теперь заключительная часть. Допустим, Вы возвращаетесь с рыбалки домой и везете в своем авто пойманную рыбу, которая в дальнейшем становится предметом разбирательства с органами рыбоохраны, причем вне зависимости, выловили Вы ее сами или купили у кого-либо. Что касается ее вылова с превышением установленных норм или запрещенного к вылову вида рыбы, здесь понятно – нарушение правил любительского рыболовства налицо. Однако если Вы утверждаете, что данную рыбу купили и не можете на месте предъявить на неё правоустанавливающих документов (хотя бы кассовый чек из магазина) – данный случай должностными лицами может быть расценен как факт незаконного приобретения Вами объектов водных биологических ресурсов. Именно такую позицию на сегодняшний день занимает Верховный Суд РФ в своём Определении от 10.08.2005 г. № 64-ГО5-6. Согласно данному Определению, в силу ч. 2 статьи 221 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) приобретение права собственности на ягоды, рыбу, другие общедоступные вещи и животных допускается только в том случае, если сбор или добыча соответствующих объектов были разрешены законом, общим разрешением или местным обычаем. Природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законодательством о природных ресурсах (ст. 129 ГК РФ). Законом "О животном мире" от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ установлено, что все сделки, совершаемые в отношении животного мира в нарушение законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира, являются недействительными. Незаконно добытые объекты животного мира, их части и выработанная из них продукция, а также орудия незаконного добывания объектов животного мира, в том числе транспортные средства, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При невозможности изъятия незаконно добытой продукции с виновных лиц взыскивается ее стоимость (ст. ст. 58, 59 ФЗ N 52). Из содержания указанных норм общего Закона следует, что незаконно добытые объекты животного мира не могут быть предметом гражданского оборота. В соответствии с ФЗ от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что оборот водных биоресурсов осуществляется в той мере, в какой он допускается настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 9), а также ст. ст. 24, 26, 27, регулирующим порядок осуществления любительского и спортивного рыболовства, ограничения рыболовства.