Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  admin : (24 April 2024 - 10:49) :dance2: :cheerleader3:
@  Kapacь : (17 April 2024 - 11:07) Ну, слава Богу, заработало....
@  asterix : (17 April 2024 - 09:35) форум немного поправили, теперь хоть читать можно...
@  AltArt : (23 February 2023 - 18:03) С Днём защитника Отечества, дорогие братья и сестры!!! Воинов, волонтёров, тех, кто помогает тайно или явно, трудится на своих местах на благо Родины, молится и приближает нашу Победу. Храни, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое! За Победу, за Мир, за Единство! Мы - русские! С нами Бог!!!
@  толян1972 : (20 February 2023 - 22:57) согласен))))
@  coa3 : (17 February 2023 - 15:41) Георгия, основателя форума, с Днем Рождения!!
@  filinf : (17 February 2023 - 11:46) Господа. Доброго дня! Давненько я на Форум не заходил, - раскаиваюсь! А сейчас ищу Тему с ремонтом Тайменя. - Есть у нас на сегодня такая?
@  Кубанец : (08 February 2023 - 12:14) Всем привет! Давно не был на форуме, очень давно...
@  vadimvm77 : (01 February 2023 - 14:43) чечен
@  Гость : (25 January 2023 - 14:32) как писать сообщения вновь прибывшим?
@  Гость : (25 January 2023 - 14:31) не совсем понятно, как писать и отвечать в теме
@  Кексус Ли : (24 January 2023 - 11:17) Пять дней прошло, никого. Точно, сдулся. Я спать
@  Кексус Ли : (19 January 2023 - 15:55) В последний раз заходил на сайт в 17 году. Офигеть.
@  coa3 : (24 December 2022 - 22:32) все в ватсапах и телеграмах...
@  андрей51 : (07 December 2022 - 21:09) сдулся форум
@  Nik1 : (22 November 2022 - 15:17) Всем Здорова! Давно не забегал)
@  al@kss : (18 June 2022 - 20:54) hi
@  lechawdw : (06 June 2022 - 23:10) @Delfin Villi
Доброго...
к сожалению время форумов, и, их повсеместного чтения ушло в небытиё...увы.
рекомендую в ВКонтакте, - посмотри группы подводной охоты по твоему региону, - обязательно кого-нибудь да найдёшь. в Телеграмм общалок сейчас много по подводной охоте
с уважением, Алексей(Лёха ВДВ)
@  Гость : (06 June 2022 - 12:26) Всем привет я начинающий подвох имею опыт фридайвинга дайвинга я из Мичуринска кто может взять с собой на охоту спасибо
@  Гость : (01 June 2022 - 16:07) Здравствуйте, Кто знает, как можно связаться с Kuzmit? Я сейчас в Туапсе и был бы очень рад если Удастся с кем-то вместе по-охотиться.

Фотография

Подводный фотоаппарат,мой выбор.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 186

#141 Оффлайн   kuzmit

не обидчивый

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1200
Туапсе

Отправлено 24 December 2010 - 12:49

http://www.sportcraf...hd-helmet-hero/

Экшн камера GoPro HD Helmet HERO - это водонепроницаемая цифровая камера, легко крепится и фиксируется на голове, руке подводной маске и многом другом. Данная модель закрепляется на шлемах, как с системой вентиляции, так и без нее.
Если же вы предпочитаете фото, то Вас заинтересует функция автоматической съемки фотографий каждые 5 или 2 секунды, избавляя вас от надобности нажимать кнопку затвора. Отснятое видео или фото просматривается на компьютере (установка драйверов не требуется) под управлением MS Windows, так и MAC OS или со своего телевизора.

Не указал самого главного....цену...

#142 Оффлайн   Svarogich

Проверенный подвох

PipPip

0
г.Москва. ЮВАО

Отправлено 24 December 2010 - 20:13

Не указал самого главного....цену...


Цена по ссылке 15 000 за комплект с боксом для погружений на 60 метров. :scratch_one-s_head:

#143 Оффлайн   Ash

Якодзуна

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

0
Москва - Днепропетровск

Отправлено 27 December 2010 - 09:06

Цена по ссылке 15 000 за комплект с боксом для погружений на 60 метров. :scratch_one-s_head:

клевая цацка!

#144 Оффлайн   Ash

Якодзуна

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

0
Москва - Днепропетровск

Отправлено 27 December 2010 - 09:53

зы: блин, там кто-то в камментах написал что снимает ПО и резкости нет под водой 8( а я уже собрался копить...

#145 Оффлайн   Alexasha

Наш человек

PipPipPip

1
Дубна

Отправлено 27 December 2010 - 21:28

зы: ....... а я уже собрался копить...


Эх!... Копить - не купить! Будет количество - потом и качество, в виде подходящей камеры!
:empathy:

#146 Оффлайн   Alexasha

Наш человек

PipPipPip

1
Дубна

Отправлено 27 December 2010 - 21:57

зы: блин, там кто-то в камментах написал что снимает ПО и резкости нет под водой ...


Возможно, кому-то не хватило опыта. Наверное, резкость будет зависеть от условий съёмки. Из своего небольшого опыта заметил, что при наличии взвешенных частиц, резкость автоматом наводится на те, что находятся ближе к объективу. Это примерно, как при съёмке через иллюминатор самолёта с кристалликами льда: глазу смотреть они не мешают, но камера фокусируется на них, объекты на земле получаются нерезкими. А при съёмке со вспышкой ничего, кроме белых точек не видно! Выход: 1. Использовать простейший объектив с большой глубиной резкости и без наводки на резкость. 2)Отключать автоматическую наводку на резкость с установкой диафрагмы на максимальную глубину резкости с автоматической установкой выдержки. Примерно так, на мой взгляд дилетанта. Да, вчера набрёл в инете на видео о погружении в Тверском карьере на затопленные объекты, так там у МОНОЛАСТОЧКИ, похоже, была такая камера на голове.
:scratch_one-s_head:

Сообщение отредактировал Alexasha: 27 December 2010 - 22:11


#147 Оффлайн   Svarogich

Проверенный подвох

PipPip

0
г.Москва. ЮВАО

Отправлено 27 December 2010 - 22:17

Совершенно верно! Не вина камеры, что резкости не хватает АФ очень юркий! На беспилотнике не смотря на вибрацию отработал на все сто. Разрешающая способность аппарата при фотографировании радиальной миры нормального контраста с 7ми метров была определенакак 3 мм.!!! :shurup:

#148 Оффлайн   Alexasha

Наш человек

PipPipPip

1
Дубна

Отправлено 27 December 2010 - 22:58

....На беспилотнике не смотря на вибрацию отработал на все сто. Разрешающая способность аппарата при фотографировании радиальной миры нормального контраста с 7ми метров была определена как 3 мм.!!! :shurup:


Нормально! Хотел бы свою технику проверить! Сомневаюсь, что при зумме 1 мой Lumix DMC-FZ28 покажет такой результат, не говоря уж о D10!
:scratch_one-s_head:

#149 Оффлайн   Ash

Якодзуна

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

0
Москва - Днепропетровск

Отправлено 27 December 2010 - 23:03

Выход: 1. Использовать простейший объектив с большой глубиной резкости и без наводки на резкость. 2)Отключать автоматическую наводку на резкость с установкой диафрагмы на максимальную глубину резкости с автоматической установкой выдержки. Примерно так, на мой взгляд дилетанта. :scratch_one-s_head:


Там объектив похоже один, а про установки диафрагмы/выдержки вообще не ясно, есть ли... взять бы на тест! :106:

Юлю поспрошаю, thnx!

от что нашел, эта камера ролики от производителя: 

Сообщение отредактировал Ash: 27 December 2010 - 23:08


#150 Оффлайн   Ash

Якодзуна

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

0
Москва - Днепропетровск

Отправлено 28 December 2010 - 00:01

Не, ребята... кина не будет. 8(( Посмотрел тесты в интернете (мы как обычно позади планеты всей, впереди только по ценам) у камеры сильные проблемы с фокусировкой даже в очень прозрачно воде (( Явно нужны доработки производителями... может спишусь с тестировками узнаю что скажут.

#151 Оффлайн   hudja

Проверенный подвох

PipPip

0
Estonia

Отправлено 01 February 2011 - 01:18

Не, ребята... кина не будет. 8((
Посмотрел тесты в интернете (мы как обычно позади планеты всей, впереди только по ценам) у камеры сильные проблемы с фокусировкой даже в очень прозрачно воде (( Явно нужны доработки производителями... может спишусь с тестировками узнаю что скажут.


народ, это камера широко известна среди подвохов иностранных. камера в принципе терпимая. только роднoe стекло бокса надо менять на плоское, иначе все будет вне фокуса и проблема не в системе автофокуса, а именно кривом стекле бокса. это элементарно сделать самому из обычного плексигласа, просто вклеив намертво его кусок поверх старой кривой линзы бокса. или можно заказать в интеренте готовое изделие. стоит копейки, просто отркучивается старый порт и ставится новая стекляха.


http://www.eyeofmine...ater/index.html

http://www.goforfocus.com/

http://www.animaloce...ngle-hd-camera/


проблема этой камеры не в расфокусировке, кот. элематарно исправить самому, а в ее маленькой диафрагме и соответсвенно плохому качеству при плохом освещении. ксати именно поэтому она имеет очень большую глубину резкозти и волноваться по поводу того, что что–то будет вне фокуса, особо не стоит. в тех местах где прозрачность воды 10–20 метров маленькая дырка объектива – это конечно не особая проблема, но боюсь у нас это может стать серьезным лимитирующим фактором. именно поэтому я и отказался от идеи покупки этой камеры и посматриваю в сторону канона с95 с боксом. к томуже камера чисто для видео, фото снимает она дико примитивно, тк вы даже не можете кадрировать его на экране, тк он отсутствует.

Сообщение отредактировал hudja: 01 February 2011 - 01:22


#152 Оффлайн   asterix

asterix

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

477
Москва

Отправлено 01 February 2011 - 01:58

я прошу прощения но у этой камеры нет никакого авто фокса
в ней нет ничего
давайте разберем по порядку:
1 объектив
2 система записи
3 дисплей

и так объектив.
Изображение ИзображениеИзображение
объектива так такого го тут нет, есть линза которая сфокусирована, вернее дает фокус за счет высокой глубины резкости, больше ничего. Принцип обычного видео глазка, регистратора, фотоаппарата в телефоне...
Изображение
Изображение

Вариант с бескорпусной моноплатной телекамерой.

Изображение


на основе этой картинки можно показать анологию данного объектива у камеры.
единственное на что способна эта камера это автоматическая регулировка уровня сигнала - яркости, для того чтобы при сильном солнечном освещении не было пересвета белых элементов.

Качество изображения типового видеоглазка средней стоимости значительно превышает качество изображения через обычный дверный глазок. Особенно это заметно при использовании для наблюдения монитора или телевизора с диагональю более 10 см (9") . Вместе с тем, есть потребители желающие наряду с видеонаблюдением сохранить возможность визуального наблюдения. Поскольку два глазка на двери выглядят противоестественно, в этом случае целесообразна установка скрытой камеры с объективом. Подобные телекамеры в настоящее время широко используются в переговорных панелях видеодомофонов российского производства. Многие камеры имеют просто однолинзовый объектив с апертурной диафрагмой. Типовой угол зрения подобного объектива не превышает 74º. Угол зрения близкий к 90º требует замены объектива на более совершенный, а следовательно и более дорогой. Большие углы практически мало достижимы. Естественно, что подобная телекамера уступает видеоглазку и по углу зрения и по чувствительности, а при простейшем объективе и по разрешению, особенно по краям изображения.

Другим вариантом решения задачи является использование сложной оптической системы со светоделителем в тракте. В этом случае часть светового потока, поступающего для визуального наблюдения, ответвляется через делительную призму на телекамеру. Ввиду сложности и крайне высокой стоимости подобные устройства существуют в качестве единичных образцов и не нашли широкого применения.

Все многообразие предлагаемых в настоящее время видеоглазков можно разделить на несколько групп, отличающихся техническими параметрами и стоимостью. Для наиболее распространенных моделей характерно применение ПЗС -телекамер с встроенным объективом f = 6 или 3,6 мм и афокальной насадкой. Комбинации различных объективов и насадок позволяют обеспечить углы зрения по горизонтали/ вертикали 90º /67º, 120º / 90º или 170º /120º.


это как бы отступ к ...

почему я об этом написал...
недавно в ремонте была та самая камера, орегон которая стоит в районе 6-10 т.р. и принцип ее ни чем не отличается от принцыпи видео глазков - высокая глубина резкости, небольшой размер... запись видео на CD карту, и наличие 1,5" дисплея...
к сожалению не сделал фото, но устройство таково
пзс далее корпус из пластика с зафиксированной на конце линзой. фактически толщина данного устройства (приведенного выше) обусловлено именно фокусным расстоянием между матрицей и линзой.

при желании можно найти спецификацию на данные камеры и их чувствительность.

вот собственно и все.
такая камера замечательно работает при дополнительном источнике света или при хорошем солнечном освещении...

#153 Оффлайн   asterix

asterix

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

477
Москва

Отправлено 01 February 2011 - 02:15

и еще...
если кто то смотрел ролик снятый данной камерой в посте http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=197613
то если обратить внимание на пошаговую регулировку яркости и настройку камеры на внешнюю освешеность объекта...
1 с 4 по 15 секунду... смотрим закат- восход... ступенчатое изменение- подстройка
2 с 18 по 24 секунду смотрим на изменение яркости и как бы сказать цвет вокруг сильно освещенного объекта...
3 с 20 по 26 секунду смотрим внимательно на воду, вернее соотношение светлых участков к более темным, если вам кажется что есть круги и вы грешите на компьютер и оцифровку - то я вас уверяю - ТАК ЗАПИСАЛА камера
далее по 1.20 идет трек девочка/ акула, мы конечно же не отрываем взгляда от девочки и рыбки...
а вот с 1.18 по 1.22 секунду идет затемнение, если смотреть стоп кадром то деффект картинки незаметен, но пр иее движении заметны как бы круги деления светлый в более темный, и т.д. до самого темного ...

в общем то это все... но
но присмотритесь к кадрам которые сделаны под водой и над водой когда девочка вынырнула... какая яркость картинки и ее четкость... но, но обратите внимание на освещение...

резюм такой: эта камера годится только для чистой воды или съемке при ярком солнечном освещении.

#154 Оффлайн   hudja

Проверенный подвох

PipPip

0
Estonia

Отправлено 02 February 2011 - 14:56

если финансы позволяют советую присмотреться к Canon S95, минимальная диафрагма f/2.0, позволяет снимать в условиях плохой освещенности, есть РАВ, что очень важно для "вытягивания" фоток. Младшая модель Canon IXUS 130 (f/2.8) и ее конкурент FUJI F80 (f/3.3), обзор которого есть в последнем номере МПО. Все камеры с 40м боксами.

#155 Оффлайн   mobydick

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

587
Протвино МО

Отправлено 09 February 2011 - 05:24

А вот скоро выйдет девайс,и глубина достойная и бокса не надо:
"Компания Pentax пополнила линейку фотоаппаратов новой моделью для любителей активного отдыха, спортсменов и прочих "экстремалов".

Камера Optio WG-1 GPS, выполненная в герметичном корпусе повышенной прочности, может выдерживать давление груза массой до 100 кг, а также падения на твёрдую поверхность с высоты до 1,5 м. Кроме того, устройство способно работать под водой (на глубине до 10 м) и на морозе (до минус 10 ˚C).

Модель Optio WG-1 GPS наделена 14-мегапиксельной матрицей, объективом с 5-кратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние - 28–140 мм), дисплеем с диагональю 2,7 дюйма и приёмником спутниковой системы навигации GPS. Поддерживаются функции распознавания лиц в кадре, улыбок и морганий, а также цифровая система стабилизации изображения.


Фотоаппарат может записывать видео в формате 720р с разрешением 1280×720 точек и скоростью 30 кадров в секунду. Объём встроенной памяти составляет около 100 Мб; есть слот для флеш-карт SD/SDHC/SDXC и интерфейс HDMI. Размеры новинки - 114×58×28 мм, вес — примерно 160 г.

Купить Optio WG-1 GPS можно будет в апреле за $400. Кроме того, Pentax предложит Optio WG-1 стоимостью $350 без встроенного GPS-чипа."
2_3.jpg

#156 Оффлайн   hudja

Проверенный подвох

PipPip

0
Estonia

Отправлено 11 February 2011 - 16:54

любая камера без бокса утонет рано или поздно, вопрос в том будет ли она в это время на гарантии и как к этому отнесется продавец. у нас один парень уже 4 оли по гарантии отдал, и снова берет олю, тк продавцы меняют без проблем... если ваша камера еще не потекла - значит вам пока везет :) камера с боксом тоже может утонуть, только шансов на это много меньше.

#157 Оффлайн   13kid

Лось, просто лось

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

92
Пушкино

Отправлено 12 February 2011 - 11:40

А что бы не тонула надо следить за уплотнениями, что бы пыль и грязь не попадала, смазывать периодически. Весной так же еще и Панасоник новый выходит, тоже с джипиэской http://4pda.ru/2011/01/26/36248/

#158 Оффлайн   mobydick

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

587
Протвино МО

Отправлено 14 February 2011 - 08:12

Панас даже 12 м держит-нормуль!

#159 Оффлайн   13kid

Лось, просто лось

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

92
Пушкино

Отправлено 14 February 2011 - 18:22

А еще Панасоник можно не китайский а родной джапановский купить.

#160 Оффлайн   SAN Pskovskij

Проверенный подвох

PipPip

0
г.Псков

Отправлено 24 February 2011 - 13:32

где можно посмотреть таблицы "фотик-бокс" для разных производителей фотиков/боксов... подскажите... два часа уже лазаю... хотелось бы именно таблицу (если таковая имеется где), где видно саму камеру и бокс, а под ними подписи...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users