Не указал самого главного....цену...http://www.sportcraf...hd-helmet-hero/
Экшн камера GoPro HD Helmet HERO - это водонепроницаемая цифровая камера, легко крепится и фиксируется на голове, руке подводной маске и многом другом. Данная модель закрепляется на шлемах, как с системой вентиляции, так и без нее.
Если же вы предпочитаете фото, то Вас заинтересует функция автоматической съемки фотографий каждые 5 или 2 секунды, избавляя вас от надобности нажимать кнопку затвора. Отснятое видео или фото просматривается на компьютере (установка драйверов не требуется) под управлением MS Windows, так и MAC OS или со своего телевизора.
Свернуть блок чата Чат
|
Подводный фотоаппарат,мой выбор.
#141 Оффлайн
Отправлено 24 December 2010 - 12:49
#142 Оффлайн
Отправлено 24 December 2010 - 20:13
Не указал самого главного....цену...
Цена по ссылке 15 000 за комплект с боксом для погружений на 60 метров.
#143 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 09:06
клевая цацка!Цена по ссылке 15 000 за комплект с боксом для погружений на 60 метров.
#144 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 09:53
#145 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 21:28
зы: ....... а я уже собрался копить...
Эх!... Копить - не купить! Будет количество - потом и качество, в виде подходящей камеры!
#146 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 21:57
зы: блин, там кто-то в камментах написал что снимает ПО и резкости нет под водой ...
Возможно, кому-то не хватило опыта. Наверное, резкость будет зависеть от условий съёмки. Из своего небольшого опыта заметил, что при наличии взвешенных частиц, резкость автоматом наводится на те, что находятся ближе к объективу. Это примерно, как при съёмке через иллюминатор самолёта с кристалликами льда: глазу смотреть они не мешают, но камера фокусируется на них, объекты на земле получаются нерезкими. А при съёмке со вспышкой ничего, кроме белых точек не видно! Выход: 1. Использовать простейший объектив с большой глубиной резкости и без наводки на резкость. 2)Отключать автоматическую наводку на резкость с установкой диафрагмы на максимальную глубину резкости с автоматической установкой выдержки. Примерно так, на мой взгляд дилетанта. Да, вчера набрёл в инете на видео о погружении в Тверском карьере на затопленные объекты, так там у МОНОЛАСТОЧКИ, похоже, была такая камера на голове.
Сообщение отредактировал Alexasha: 27 December 2010 - 22:11
#147 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 22:17
#148 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 22:58
....На беспилотнике не смотря на вибрацию отработал на все сто. Разрешающая способность аппарата при фотографировании радиальной миры нормального контраста с 7ми метров была определена как 3 мм.!!!
Нормально! Хотел бы свою технику проверить! Сомневаюсь, что при зумме 1 мой Lumix DMC-FZ28 покажет такой результат, не говоря уж о D10!
#149 Оффлайн
Отправлено 27 December 2010 - 23:03
Выход: 1. Использовать простейший объектив с большой глубиной резкости и без наводки на резкость. 2)Отключать автоматическую наводку на резкость с установкой диафрагмы на максимальную глубину резкости с автоматической установкой выдержки. Примерно так, на мой взгляд дилетанта.
Там объектив похоже один, а про установки диафрагмы/выдержки вообще не ясно, есть ли... взять бы на тест!
Юлю поспрошаю, thnx!
от что нашел, эта камера ролики от производителя:
Сообщение отредактировал Ash: 27 December 2010 - 23:08
#150 Оффлайн
Отправлено 28 December 2010 - 00:01
#151 Оффлайн
Отправлено 01 February 2011 - 01:18
Не, ребята... кина не будет. 8((
Посмотрел тесты в интернете (мы как обычно позади планеты всей, впереди только по ценам) у камеры сильные проблемы с фокусировкой даже в очень прозрачно воде (( Явно нужны доработки производителями... может спишусь с тестировками узнаю что скажут.
народ, это камера широко известна среди подвохов иностранных. камера в принципе терпимая. только роднoe стекло бокса надо менять на плоское, иначе все будет вне фокуса и проблема не в системе автофокуса, а именно кривом стекле бокса. это элементарно сделать самому из обычного плексигласа, просто вклеив намертво его кусок поверх старой кривой линзы бокса. или можно заказать в интеренте готовое изделие. стоит копейки, просто отркучивается старый порт и ставится новая стекляха.
http://www.eyeofmine...ater/index.html
http://www.goforfocus.com/
http://www.animaloce...ngle-hd-camera/
проблема этой камеры не в расфокусировке, кот. элематарно исправить самому, а в ее маленькой диафрагме и соответсвенно плохому качеству при плохом освещении. ксати именно поэтому она имеет очень большую глубину резкозти и волноваться по поводу того, что что–то будет вне фокуса, особо не стоит. в тех местах где прозрачность воды 10–20 метров маленькая дырка объектива – это конечно не особая проблема, но боюсь у нас это может стать серьезным лимитирующим фактором. именно поэтому я и отказался от идеи покупки этой камеры и посматриваю в сторону канона с95 с боксом. к томуже камера чисто для видео, фото снимает она дико примитивно, тк вы даже не можете кадрировать его на экране, тк он отсутствует.
Сообщение отредактировал hudja: 01 February 2011 - 01:22
#152 Оффлайн
Отправлено 01 February 2011 - 01:58
в ней нет ничего
давайте разберем по порядку:
1 объектив
2 система записи
3 дисплей
и так объектив.
объектива так такого го тут нет, есть линза которая сфокусирована, вернее дает фокус за счет высокой глубины резкости, больше ничего. Принцип обычного видео глазка, регистратора, фотоаппарата в телефоне...
Вариант с бескорпусной моноплатной телекамерой.
на основе этой картинки можно показать анологию данного объектива у камеры.
единственное на что способна эта камера это автоматическая регулировка уровня сигнала - яркости, для того чтобы при сильном солнечном освещении не было пересвета белых элементов.
Качество изображения типового видеоглазка средней стоимости значительно превышает качество изображения через обычный дверный глазок. Особенно это заметно при использовании для наблюдения монитора или телевизора с диагональю более 10 см (9") . Вместе с тем, есть потребители желающие наряду с видеонаблюдением сохранить возможность визуального наблюдения. Поскольку два глазка на двери выглядят противоестественно, в этом случае целесообразна установка скрытой камеры с объективом. Подобные телекамеры в настоящее время широко используются в переговорных панелях видеодомофонов российского производства. Многие камеры имеют просто однолинзовый объектив с апертурной диафрагмой. Типовой угол зрения подобного объектива не превышает 74º. Угол зрения близкий к 90º требует замены объектива на более совершенный, а следовательно и более дорогой. Большие углы практически мало достижимы. Естественно, что подобная телекамера уступает видеоглазку и по углу зрения и по чувствительности, а при простейшем объективе и по разрешению, особенно по краям изображения.
Другим вариантом решения задачи является использование сложной оптической системы со светоделителем в тракте. В этом случае часть светового потока, поступающего для визуального наблюдения, ответвляется через делительную призму на телекамеру. Ввиду сложности и крайне высокой стоимости подобные устройства существуют в качестве единичных образцов и не нашли широкого применения.
Все многообразие предлагаемых в настоящее время видеоглазков можно разделить на несколько групп, отличающихся техническими параметрами и стоимостью. Для наиболее распространенных моделей характерно применение ПЗС -телекамер с встроенным объективом f = 6 или 3,6 мм и афокальной насадкой. Комбинации различных объективов и насадок позволяют обеспечить углы зрения по горизонтали/ вертикали 90º /67º, 120º / 90º или 170º /120º.
это как бы отступ к ...
почему я об этом написал...
недавно в ремонте была та самая камера, орегон которая стоит в районе 6-10 т.р. и принцип ее ни чем не отличается от принцыпи видео глазков - высокая глубина резкости, небольшой размер... запись видео на CD карту, и наличие 1,5" дисплея...
к сожалению не сделал фото, но устройство таково
пзс далее корпус из пластика с зафиксированной на конце линзой. фактически толщина данного устройства (приведенного выше) обусловлено именно фокусным расстоянием между матрицей и линзой.
при желании можно найти спецификацию на данные камеры и их чувствительность.
вот собственно и все.
такая камера замечательно работает при дополнительном источнике света или при хорошем солнечном освещении...
#153 Оффлайн
Отправлено 01 February 2011 - 02:15
если кто то смотрел ролик снятый данной камерой в посте http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=197613
то если обратить внимание на пошаговую регулировку яркости и настройку камеры на внешнюю освешеность объекта...
1 с 4 по 15 секунду... смотрим закат- восход... ступенчатое изменение- подстройка
2 с 18 по 24 секунду смотрим на изменение яркости и как бы сказать цвет вокруг сильно освещенного объекта...
3 с 20 по 26 секунду смотрим внимательно на воду, вернее соотношение светлых участков к более темным, если вам кажется что есть круги и вы грешите на компьютер и оцифровку - то я вас уверяю - ТАК ЗАПИСАЛА камера
далее по 1.20 идет трек девочка/ акула, мы конечно же не отрываем взгляда от девочки и рыбки...
а вот с 1.18 по 1.22 секунду идет затемнение, если смотреть стоп кадром то деффект картинки незаметен, но пр иее движении заметны как бы круги деления светлый в более темный, и т.д. до самого темного ...
в общем то это все... но
но присмотритесь к кадрам которые сделаны под водой и над водой когда девочка вынырнула... какая яркость картинки и ее четкость... но, но обратите внимание на освещение...
резюм такой: эта камера годится только для чистой воды или съемке при ярком солнечном освещении.
#154 Оффлайн
Отправлено 02 February 2011 - 14:56
#155 Оффлайн
Отправлено 09 February 2011 - 05:24
"Компания Pentax пополнила линейку фотоаппаратов новой моделью для любителей активного отдыха, спортсменов и прочих "экстремалов".
Камера Optio WG-1 GPS, выполненная в герметичном корпусе повышенной прочности, может выдерживать давление груза массой до 100 кг, а также падения на твёрдую поверхность с высоты до 1,5 м. Кроме того, устройство способно работать под водой (на глубине до 10 м) и на морозе (до минус 10 ˚C).
Модель Optio WG-1 GPS наделена 14-мегапиксельной матрицей, объективом с 5-кратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние - 28–140 мм), дисплеем с диагональю 2,7 дюйма и приёмником спутниковой системы навигации GPS. Поддерживаются функции распознавания лиц в кадре, улыбок и морганий, а также цифровая система стабилизации изображения.
Фотоаппарат может записывать видео в формате 720р с разрешением 1280×720 точек и скоростью 30 кадров в секунду. Объём встроенной памяти составляет около 100 Мб; есть слот для флеш-карт SD/SDHC/SDXC и интерфейс HDMI. Размеры новинки - 114×58×28 мм, вес — примерно 160 г.
Купить Optio WG-1 GPS можно будет в апреле за $400. Кроме того, Pentax предложит Optio WG-1 стоимостью $350 без встроенного GPS-чипа."
#156 Оффлайн
Отправлено 11 February 2011 - 16:54
#157 Оффлайн
Отправлено 12 February 2011 - 11:40
#158 Оффлайн
Отправлено 14 February 2011 - 08:12
#159 Оффлайн
Отправлено 14 February 2011 - 18:22
#160 Оффлайн
Отправлено 24 February 2011 - 13:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users