Сообщений в теме: 688

[LEGKIY VETEROK]

А ну-ка мужики зацениете...Переделал пенопластовую огрузку на 70-ке...Старую снял, и отфрезировал новую...Меньше далать нельзя, катушка тяжеловата...

[gremlin]

Старую снял, и отфрезировал новую

Отфрезеровал?! А из чего поплавок?
И еще катуха самоделовская? Та что на полтиннике?

Сообщение отредактировал gremlin: 24 February 2012 - 19:30

[artalpprom]

А ну-ка мужики зацениете...Переделал пенопластовую огрузку на 70-ке...Старую снял, и отфрезировал новую...Меньше далать нельзя, катушка тяжеловата...

А на кой ты такие катушки цепляешь?Неопровская хороша на "VL","матч спорт" омеровская...За этим поплавком теряется одно из неоспоримых преимуществ ружжа-ТОНКИЙ РЕСИВЕР ,ну и вес.конечно... У меня даже 40-ка плавает(без фонаря,конечно) ручкой кверху с катушкой,линем,амортизатором.Было-цеплял фонарь на 60-ку-сделал так:фонарь засобачил в кусок вилатерма с натяжкой (40-ка с 25-й дыркой -есть и такой,не удивляйся),напротив слайдера сделал вырез;на ресивер НАТЯНУЛ с мылом кусок неопрена(ручка с автомобильной щетки старой-есть такие,с неопреновой рукояткой-что бы руки не примерзали) прямо через надульник-с мылом-для того,что бы надульник не откручивать; на обе части наклеил липучку по всей длине-сочленялись МЕРТВО.Чтобы неопреновый чулок не подклинивал тягу-предварительно на нее(тягу)одел ЖЕСТКУЮ трубочку-не помню,откуда ее взял,то ли коктельная,то ли из аэрозольного балончика-получилось офигенски!!!Пришлось правда тягу разгибать-загибать - но ниче-нормально.Потом плюнул на все-снял все к Евгении Марковне-на фонарь насадил вилатерм потолще(из расчета что бы он мог УВЕРЕННО плавать самостоятельно) и крепил эту "конструкцию" к ружжу двумя пластиковыми хомутами.Очень функционально получается-хомуты и бокорезы всегда вожу с собой-ибо креплю ими нож к груди.Выходит оч хорошо-фонарь не тонет сам по себе(если его даже из руки выпустить),а если нужно-за 2 сек прицепил его к ружью.Разобрать эту конструкцию-проще простого-перекусил хомуты и все.Хомутов купи упаковку(их там 100или даже 200 шт)за рублей аж 500(смотря какие-цены разные)-хватит и для ножа и для фонаря на йух знает сколько!!!

Да,и не забывай про "коктейльную трубочку",если будешь крепить фонарь строго снизу...

Сообщение отредактировал Wad: 27 February 2012 - 06:50
для личных сообщений есть личка

[LEGKIY VETEROK]

Отфрезеровал?! А из чего поплавок?
И еще катуха самоделовская? Та что на полтиннике?

Фрезировал ручным электрофрезером...Пенопласт так называемый авиационный, пресованный...Еще его называют каменный пенопласт...Катушка на обоих самодельная...Эксклюзив от ребят из Тамбова...Все из нержавейки, дюраля, капролона...Такие катушки на вес золота...

Сообщение отредактировал LEGKIY VETEROK: 24 February 2012 - 19:56

[LEGKIY VETEROK]

[quote name='artalpprom' date='24.2.2012, 21:22' post='272654']
А на кой ты такие катушки цепляешь?Неопровская хороша на "VL","матч спорт" омеровская...За этим поплавком теряется одно из неоспоримых преимуществ ружжа-ТОНКИЙ РЕСИВЕР ,ну и вес.конечно... У меня даже 40-ка плавает(без фонаря,конечно) ручкой кверху с катушкой,линем,амортизатором.Было-цеплял фонарь на 60-ку-сделал так:фонарь засобачил в кусок вилатерма с натяжкой (40-ка с 25-й дыркой -есть и такой,не удивляйся),напротив слайдера сделал вырез;на ресивер НАТЯНУЛ с мылом кусок


Артем нехочу чтобы нас опять затянуло в бесконечные споры...Все три ружья, это окончательный вариант...Больше ничего переделывать не буду...

Сообщение отредактировал LEGKIY VETEROK: 24 February 2012 - 19:55

[Nik1]

А теперь по теме..\
Сколько то ни было споров в свое время я таки не обращая внимания ни на что очень загорелся с его приобретением.. Когда общаясь с автором сего девайса выяснил что на ружья не хилая очередь и записавшись стал ждать... время шло.. его (ружо) хотелось все больше.. И вдруг в один из моментов мне предоставился шанс приобрести его с рук у морского охотника которому это ружье не подошло по его личным особенностям.. Свой шанс я не упустил и через некоторое время, а точнее ровно год назад я держал на руках чудо игрушку с гордым названием В Л А Н И К 70.
Что сказать по прошествии года применения этого ружья.
Первым этапом было некоторое неудобство зарядки ружья, которое выражалось нажатием на спусковой крючок в момент послания гарпуна в боевое положение.. на что отвечу, я к этому привык так быстро что даже не замечаю этого нюанса.
Вторым моментом было то что ружье не смотря на его миниатюрность имеет относительно приличный вес под водой в боевом состоянии.. Собственно это легко объясняется минимальным количеством объема воздуха в ресивере и приличной массой гарпуна.. но сразу оговорюсь что этот вес явно не больше той же 70ки италокитайского пневмата и это обстаятельство просто тает на глазах собственно одним из достоинств этого ружья -МАНЕВРЕННОСТЬ! Она просто великолепная.
Третьим было неудобство передней привязки для охоты в траве и тростнике, после выстрела в "дебри" при подтяжке за линь, гарпун становился Т образно и тянул за собой кучу водорослей, либо вставал в коряжке якорем что требовало повторного нырка для его извлечения. Как я это вылечил!? Да никак, т.к я в основном охочусь на большой воде и такое понятие как трава там попросту отсутствует. Но это лечится легко и просто так называемой псевдопередней привязкой, собственно которую я с успехом применял на своей РППэхе. А передняя привязка наоборот играет не маловажную роль именно трофейной рыбы при пристреливании ее на вылет.. в этом случае наконечник тут играет второстепенную роль.
В остальном ружье очень резкое на бой при минимальном давлении закачки, маневренное, ремонтно пригодно (на коленке) в любых условиях в связи с минимализмом всех узлов.
В предисловии небольшого рассказа хочу отметить что ружье меня устраивает на все 100% и в недалеком будущем мой арсенал пополнится еще несколькими ружьями В л а н и к. с разными размерами длин и анатомической рукояткой))
А те кому ружье не нравится по каким либо причинам.. ответ один - Каждому своЁ!!!

[sautkin]

привет подводные братья. я из волгограда много наслышан про ружье вланик я понимаю очередь на ружье будет длинная если заказывать у мастера. просьба такая если кому не подойдет возьму 60 или 70 желательно с катушкой . мой тел 89023115600 евгений

[alzai72]

И вдруг в один из моментов мне предоставился шанс приобрести его с рук у морского охотника

При охоте по рифовым Вланик не подходит - слишком велик шанс при передней привязке оставить гарпун в подарок Посейдону. Для охоты по кефалевым все-таки для меня предпочтителен тройник - держать же легкую 70-ку с тройником даже со смещенной ручкой лично мне уж очень некомфортно - кисть выламывает. Увеличивать плавучесть ружья крыльями - не совсем корректно - с Валериным тройником вывесить ружье в ноль - крылья будут очень большими. Маленький тройник от умельца из Краснодара летел по непредсказуемой траектории.
Очень рад за нового владельца ружья (как и сам мастер).
Хотя плавая в пресняке временами грущу о своей утрате - вот уж Вланик незаменим при трофейной охоте, да еще и при малом прозраке - тут и передняя привязка в тему и легкость и маневренность и убойность.
У брата 60 Вланик. Какое то время у негобыли проблемы с меткостью. Я сильно не вникал, но когда таки взял ружье на тест - обнаружил очень тугой спуск. Сместились направляющие резинки тяги спусового крючка (извините за терминологию). Окончательно проблема снялась - дай бог памяти - смазкой гарпуна (гарпун (в том числе и на 70-ке) доплнительно полировался - сталь очень серьезная - гарпуны с импортных арбалетов отдыхают). Может отсутствие этого , так сказать, хонинга, на что то повлияло.

[Romanik]

Значит парни, предлагаю сделать так.
Учитывая, что В.Н. постоянно оскорбляет весь наш форум, Администрацию и прочих ... Постоянная грязь и склоки, клевета, оскорбительное НАВЯЗЫВАНИЕ своего мнения ... То считаю не допустимым по человеческим и политическим мотивам обсуждать данное ружье на нашем фооуме независимо от того хорошее оно или плохое.
2.
Существование тем и обсуждений его ружей будет продолжено после того как он лично и публично извинится за все оскорбления в адрес МПО.
3.
Для начала тема прикрывается без удаления и если даже после этого продолжатся обвинения и угрозы в адрес МПО, то тема будет удалена.
Прошу всех отнестись с пониманием к данной мере ... Оказывать рекламно-информационную поддержку человеку который постоянно оскорбляет в этом и льет грязь - смысла нет.
Как аукнулось - так и откликается!
4.
Все свои несогласия и претензии по закрытию темы прощу писать мне в личку. Готов ответить на все вопросы. Но учитывая, что это ссорная тема, не будем такое общение выносить на всеобщее обозрение. Прислушиваюсь к доводам и мнению каждого, рад бы найти компромисс.
5.
Решение принято мной лично, всю ответственность беру на себя. ПРосьба не обобщать а обвинениях Админов, модераторов и прочих уважаемых людей форума ...

Всё.
Прощаемся с Влаником!