Свернуть блок чата Чат
|
Антикризисный вариант (или дайте мне хорошие, но не дорогие)
#1 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 13:08
#2 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 13:29
3 Вариант - это к Лехе ВДВ.3) Купить стекло у мастера на форуме
Плюсы - цена, априори лучше чем пластик
Минусы - надо заказывать и ждать, и по сути шаг в неизвестность. На тест их не возьмешь. Плюс из отзывов стало понятно, что они очень хрупкие.
Кто что посоветует, или может пользует сейчас один из моих вариантов и есть что сказать?
По поводу минусов- ждать надо.. но оно того стоит. Да.. теста нет -только ежели кто в гости прикатит)))). Хрупкие -ты по берегу в них бегать собираешься? Это как костюм - кому пару тройку сезонов, а кому и на один не хватает.
З.Ы. сам в таких плаваю)))), доволен как слон...а вечного ничего нет:-)
Сообщение отредактировал Storm 67: 12 February 2015 - 13:30
#3 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 13:41
Смысл, собираясь в салон за иномаркой, купить на стоянке автоутиль,а потом жалеть продавая этот хлам.
Надо брать карбон,или сэндвичкарбон .С4 не панацея,есть бюджетней варианты.
#4 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 13:44
У меня есть одни ласты,от ЛёхиВДВ и ещё одни буду заказывать,это как минимум! Плюс, Миллениумы переведу на его лопасти!3 Вариант - это к Лехе ВДВ.
По поводу минусов- ждать надо.. но оно того стоит. Да.. теста нет -только ежели кто в гости прикатит)))). Хрупкие -ты по берегу в них бегать собираешься? Это как костюм - кому пару тройку сезонов, а кому и на один не хватает.
З.Ы. сам в таких плаваю)))), доволен как слон...а вечного ничего нет:-)
А ставнивал Лидерфинсы,так из 8-ми шт не смог подобрать двух одинаковых! А покупать дорогие карбон и сэндвич ,для себя считаю нерентабельным! И всегда можно докупить и заказать у него дубликат!
#5 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 13:53
Сообщение отредактировал RomanMen: 12 February 2015 - 13:54
#6 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 14:12
Смысл, собираясь в салон за иномаркой, купить на стоянке автоутиль,а потом жалеть продавая этот хлам.
Надо брать карбон,или сэндвичкарбон .С4 не панацея,есть бюджетней варианты.
Не нужно сравнивать божий дар с яичницей. Да и много народу уже в данных девайсах ластают)))).
По конкретнее пожалуйста....
Сообщение отредактировал Storm 67: 12 February 2015 - 14:13
#7 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 14:21
Не нужно сравнивать божий дар с яичницей. Да и много народу уже в данных девайсах ластают)))).
По конкретнее пожалуйста....
При чём тут яйца.Товарищ охотится по глубине,в море.Тема баян,уже сто раз обсуждалось,скупой постоянно ласты меняет и все равно приходит к карбону(это я про ЧМ)
#8 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 14:26
При отсутствии течений на глубинах 0-20 можно обойтись хорошим сендвичем. Хороший дорогой карбон имеет смысл при нырках ниже 20 м. Это то, к чему я пришел. Камышатник, глубины 0-20м.При чём тут яйца.Товарищ охотится по глубине,в море.Тема баян,уже сто раз обсуждалось,скупой постоянно ласты меняет и все равно приходит к карбону(это я про ЧМ)
#9 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 15:06
Вот именно! Усё верно! Карбоний,на меляк - нет смысла! Ласты, под определённые условия,под определённого пловца-ныряльщика,это только авторские! Серийники,с полимерными лопастями,вариант ни о чём! Для нырков до 5-8 метров,постоянно маслая ластами,а не текухе - не выгребают! Вот и напрашивается вывод сам по себе! Но только сравнив и поюзав,понимаешь что это оптимальный вариант!Сам сейчас подумываю купить вот такие на нырок:
При отсутствии течений на глубинах 0-20 можно обойтись хорошим сендвичем. Хороший дорогой карбон имеет смысл при нырках ниже 20 м. Это то, к чему я пришел. Камышатник, глубины 0-20м.
Причём по цене,качеству и функционалу!То,что лопасти делаются, индивидуально под конкретного подвоха,его требования и антропометрию,про это я вообще молчу! Всё познаётся в сравнении!
#10 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 15:26
Вот именно! Усё верно! Карбоний,на меляк - нет смысла! Ласты, под определённые условия,под определённого пловца-ныряльщика,это только авторские! Серийники,с полимерными лопастями,вариант ни о чём! Для нырков до 5-8 метров,постоянно маслая ластами,а не текухе - не выгребают! Вот и напрашивается вывод сам по себе! Но только сравнив и поюзав,понимаешь что это оптимальный вариант!
Причём по цене,качеству и функционалу!То,что лопасти делаются, индивидуально под конкретного подвоха,его требования и антропометрию,про это я вообще молчу! Всё познаётся в сравнении!
Не совсем только понятно в чем этот индивидуальный подбор заключается, кроме веса и условий охоты? как можно передать степень подготовленности мыщц ног например, или технику гребка точно описать?
Мне кажется, что то типа "ну ножки у меня хиленькие" или "довольно сильно гну колено при гребке" или "да я со штангой в 150 КГ легко приседаю" едва ли можно в какие то количественные метрики перевести.
Единственное, это заказать лопасти примерно по весу и условиям охоты, а потом поплавав в ней купить еще пару лопостей толще или тоньше.
Сообщение отредактировал RomanMen: 12 February 2015 - 15:26
#11 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 15:55
#12 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 16:55
Заводские лопасти ограничены тремя степенями жёсткости и толщина одинаковая всей лопасти! Тут другой расклад,можно убрать тот негатив,который тебя не устраивает с серийных! Под твои желания и условия нырялок! Лопасть, под каждые условия и разных наряльщиков,должна гнуться правильно,чтобы она работала правильно и выполняла свою работу! Поэтому ,для разных условий,свои лопасти! Что серийные, никогда не дадут! Потому,как они создавались под среднестатистического ныряльщика! И под определённые условия,усреднённые! Да,само качество материалов и технологии могут быть лучше,но усреднение сводит на нетНе совсем только понятно в чем этот индивидуальный подбор заключается, кроме веса и условий охоты? как можно передать степень подготовленности мыщц ног например, или технику гребка точно описать?
Мне кажется, что то типа "ну ножки у меня хиленькие" или "довольно сильно гну колено при гребке" или "да я со штангой в 150 КГ легко приседаю" едва ли можно в какие то количественные метрики перевести.
Единственное, это заказать лопасти примерно по весу и условиям охоты, а потом поплавав в ней купить еще пару лопостей толще или тоньше.
эти преимущества! Кто вписывается в эти условия и рамки,вполне довольны,но их примерно 30-45%,а остальным остаётся довольствоваться и мириться с этим!! Про полимерные лопасти,я не говорю,о них нет смысла говорить,речь идёт о стекле и сэндвиче! Идеальный вариант,одолжить и понырять,хотябы 5-10-ть минут,всё сразу станет явно и ясно! И сами лопасти - это расходник,дорогой,но расходник! Живут ,даже при очень бережном пользовании 3-5-ть лет,у некоторых чуть дольше,на год -два!
Соотношение цены ,функционала и качества,это всё сочетается в лопастях от ЛёхиВДВ! Это только моя,субъективная точка зрения!
Много народу в Волгограде ныряет на его лопастях и все довольны,впрочем как и я! Вот выношу ему мозг потихоньку,в очередной раз,первый был когда заказывал ему первую пару,хочу чтобы на Миллениумы сделал точную копию родных,именно по размеру лопасти! Готов эксперементировать,потому как это того стоит! Он был прав,но я настоял на своём,и вышли чуть жестковаты,но что они выдают на текухе и глубинах,то что мне нужно и было! Пока две пары ласт,но третья пара уже в проэкте,причём знаю какие они будут,калоши уже прикупил! Учитывая ,его знания и опыт,знаю что получится на выходе! Это не реклама,а констатация факта,а
такого зануду,как я ,ещё нужно поискать! Это уже самокритика!!
Лёха! Прости,но исправиться не обещаю!
#13 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 17:17
[quote name='Storm 67' post='436430' date='12.2.2015, 21:07']
Смысл, собираясь в салон за иномаркой, купить на стоянке автоутиль,а потом жалеть продавая этот хлам.
Надо брать карбон,или сэндвичкарбон .С4 не панацея,есть бюджетней вариант
С4 -ласты достойные уважения.пользуюсь как летний вариант.и доволен очень.
Сообщение отредактировал Алексей93: 12 February 2015 - 17:18
#14 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 20:10
а в каких мягких? дельфинах или длинных охотничьих? если в длинных не плавал то бери по удобству галоши. если пловец тренированный на большие глубины то жесткие,если нет-средние ибо сдури на жестких можно мышцы ног или спины порвать. а там смотри.Всем привет.
.....
Сообщение отредактировал Wad: 13 February 2015 - 13:00
#15 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 20:58
Это эталонные ласты. Но для фридайверов.С4 -ласты достойные уважения.пользуюсь как летний вариант.и доволен очень.
#16 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 21:04
на чм до 20 м.магазин кузнецова лопасти пафос жесткоть подберешь...Всем привет.
..............
Сообщение отредактировал Wad: 13 February 2015 - 13:01
#17 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 21:10
Ты сам веришь в то, что пишешь??? Это бред, Павел.Вот именно! Усё верно! Карбоний,на меляк - нет смысла! Ласты, под определённые условия,под определённого пловца-ныряльщика,это только авторские! Серийники,с полимерными лопастями,вариант ни о чём! Для нырков до 5-8 метров,постоянно маслая ластами,а не текухе - не выгребают! Вот и напрашивается вывод сам по себе! Но только сравнив и поюзав,понимаешь что это оптимальный вариант!
Причём по цене,качеству и функционалу!То,что лопасти делаются, индивидуально под конкретного подвоха,его требования и антропометрию,про это я вообще молчу! Всё познаётся в сравнении!
#18 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 21:19
У меня есть такие - именно в них у меня и получались максимальные лёжки на 6-7м в стоячей воде пресняка, каких не было никогда в жизни, так же получились максимальные проходы на 10м над дном....Но в море и при наличия течения или при охоте значительно более 10м. мне показались более удобными всё же более жёсткие АНАКСЫ в ПАТОСЕ (жесткость 1.7кг).1) посидеть какое то время на хлебе и воде у купить С4 NTT софт.
Плюсы - Колоша на шнуровке позволит легко и с 5 и 7 мм носок надевать, известная фирма, качество
Минусы - дорого и надо заказывать и ждать
в них гонять вверх-вниз как то получается сподручней меньшее время в пути - больше времени оставалось на лёжку. yes ИМХО.
#19 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 21:32
#20 Оффлайн
Отправлено 12 February 2015 - 21:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users