Сообщений в теме: 350

[СВВ]

я же не против, только зачем козе баян?! ) и аммортизатор вашей конструкции, при всем моем уважении к вашему количеству сообщений - в топку.

Если лень вчитываться то скопирую ту запись. Завтра собираюсь на охоту, ну и ввиду ососбо сильного желания обкатать 55-ку новую, на скорую руку сделал оснастку из того что было, к приятному удивлению в комплекте идёт на вид неплохой линь. Расчёт на карасиков, на них и испытаем. Сделал из того что было под рукой, потом, после охоты купил и переделал как надо. Я не против петля в петлю, на у меня практичней, если конечно плыть за одной трофейной рыбой, то можно и вообще без петель напрямую к катушке прифигачить, не забывая рабочую длину на линесброс навязывать.

[kutsovas]

Я не против петля в петлю, на у меня практичней, если конечно плыть за одной трофейной рыбой, то можно и вообще без петель напрямую к катушке прифигачить, не забывая рабочую длину на линесброс навязывать.[/color]
[/color]

да мочему практичней?! точно также можно быстро разобрать основной линь с гарпуном и катушкой, петля в пелю не затягивающию. такие фото опасны для новичков.
просто всегда хочется минимизировать конструкцию и время подготовки. Еще могу посоветывать вместо изоленты платиковые стяжки, быстро устанавливается катушка и быстро снимается, срезая стяжки.

[СВВ]

да мочему практичней?! точно также можно быстро разобрать основной линь с гарпуном и катушкой, петля в пелю не затягивающию. такие фото опасны для новичков.
просто всегда хочется минимизировать конструкцию и время подготовки. Еще могу посоветывать вместо изоленты платиковые стяжки, быстро устанавливается катушка и быстро снимается, срезая стяжки.

Потому, что я всё это уже испытал на себе, не читал, не слышал, а испытал. И стяжки и петля в петлю. Ты будешь мешкаться со своей петлёй, мёрзнуть, терять время, жечь фонарь, тебя будет сносить течением, будешь материться в трубку, хорошо ещё если линь будет у тебя жёсткий, а если мягкий? я тем временем уже пополыву дальше. Пластик стяжек лопается и он попросту не нужен, катушка на ружье на всю жизнь, снимать её не зачем.

[kutsovas]

Потому, что я всё это уже испытал на себе, не читал, не слышал, а испытал. И стяжки и петля в петлю. Ты будешь мешкаться со своей петлёй, мёрзнуть, терять время, жечь фонарь, тебя будет сносить течением, будешь материться в трубку, хорошо ещё если линь будет у тебя жёсткий, а если мягкий? я тем временем уже пополыву дальше. Пластик стяжек лопается и он попросту не нужен, катушка на ружье на всю жизнь, снимать её не зачем.

ты прав у каждого свои условия охоты и привычки, мне еще не попадался рыпп из готорого в обратку я не смог вытащить гарпун. возможно когда то раз и я так залечу и повешу карабин, а пока, я его снял и лежит он пылится в сумке.
Про стяжки сомневаюсь, что лопнут, очень сомневаюсь.

[СВВ]

Про стяжки сомневаюсь, что лопнут, очень сомневаюсь.

Некоторые лопаются некоторые нет, дело даже не в этом. Изолента это отличная вещь, особенно современная тонкая и клеится хорошо, люди на сомах на изоленте катаются когда катушка вся вымотона, её хрен порвёш и моток 20р стоит, отрезай заново матая, короче одна прелесть. И она не собирает траву.

[lechawdw]

а зачем петля в петлю иль карабин..?
одно время использовал вот:

[Sirveris1]

мне еще не попадался рыпп из готорого в обратку я не смог вытащить гарпун...

а мне 2 раза попадались , сомик на 8кг и карп на 9кг. ну все равно плаваю без карабина

[kutsovas]

а мне 2 раза попадались , сомик на 8кг и карп на 9кг. ну все равно плаваю без карабина

видимо маштаб мелковат

[Дмитрий 34]

Любой более нормальный токарь выточит весь таймень а рукоятку купит таймень готов.

Цитата(RuslanRu @ 10.3.2009, 17:28) Из всех жалоб на Таймени родились две версии появления на рынке ружей, вызывающих многочисленные жалобы: Первая - банальная подделка, в принципе на "колене" изготовить похожее ружье - раз плюнуть, т.к. сам оригинал внешними изысками не блещет. И где-то что-то я уже слышал про поддельные Таймени. Вторая и, на мой взгляд, самая вероятная - производители Тайменя подхалтуривают. Работая с постоянными торговыми патнерами, особенно в уральском регионе, поставляют им качественную продукцию. Работая со случайными "перепродавцами" или покупателями могут позволить себе и втюхать некачественный товар. Но пока только это мои версии. Господи, народ ну вы же взрослые люди!!! ну вы сами то верите в целесообразность подделки Тайменя ???? ну это же брееееед...

[Nik1]

Любой более нормальный токарь выточит весь таймень а рукоятку купит таймень готов.

Вы на дату сообщ смотрите)) ответ припоздал.. с 2009 года.. много воды утекло.

  а к слову, буквально сегодня предлагали взять ружье в работу по инд чертежам.. платили "любые" барыши... Отказался...

Не благодарное это дело.. строить ружья..

[ctrelec777]

у меня марес сирано 55.всем доволен как слон.но 1 раз не пробил крупного сазана (правда пятизубом) и решил качнуть 42 кг в него.и на второй охоте стравило воздух а запасного не было.но думаю сам виноват.пока чинил свое брал у знакомого марес сирано 70 и был просто поражен его точностью.пристреливался по окунькам и промахов не было.хотя для травы и камыша еще меньше взял бы чем 55.а тайменя у нас просто не на

C пятизубом на сазана не ходят!!!  Он с него просто сорвется!, Я семь лет стреляю сазана из марес никогда проблем не было, по началу даже с родным наконечником! качаю 30-ку. Сейчас использую наконечник типа "Пеламида" самый большой сазан добыт на 21 кг, причем стрела пробила его навылет и сломала позвоночник. Использовал и на море и в озере и горных реках. Всем доволен, у меня 55 - ка.