Сообщений в теме: 43

[Don]

Господа позволю с вами не согласится по поводу КВОКА и его постройкию. Все это миф.Миф старичков которые куря папироску на завалинке разводили демогогию о материале и форме квока о его голосе. Сам квок не ПОЕТ!!! Он создает своеобразный пузырь который всхлопываясь издает звук. В зависимости от глубины нужна та или иная сила квочения. Существуют несколько техник квочения.Техника удара.Т.е есть упределенный удар и под него нужен определенная конструкция квока.Вот тут актуально техническое соблюдение конструктива. Но если человек знает точно как звучит квочение то он его может воспроизвести иными предметами. Например ложкой или банкой от майонеза или стаканом.Это реальные истории квочения этими предметами.Теь вывод один если ты знаеш как это должно звучать воспроизведеш...Главное чтоб это было сделанно постоянно а не один удачный удар и десять непонятных эмитаций.... Насчет убежищь для сомов.Там тоже не все так и просто,очень непросто найти именно то самое место где сом хочет жить.Если это на реке то нужно угадать с течением. Сом любит чтоб было небольшое течение воды.И не маловажно кормовая база.Сом любит совмещать покой и охоту. ИМХО. Хочу в скорое время наделать таких убежищь.Думаю найти качество количественным путем... Огружать укрытия можно пропиленовыми мешками заполняя их песком.

[germannik]

В 2000 г. на средней Волге мегня раз взяли "квокальщики" с собой на эту рыбалку - и везет дуракам, у меня попал сомик на 30 кг, т.е. в тот день всех переплюнул, в результате чего сам 3 года был активным "квокальщиком". Мои впечатления: 1) способ, да, как kampox описал; 2) ловля им может производиться только на больших реках и водохранилищах в глубоких местах (более 10 метров) на продолжительных плесах и на среднем течении - сам убедился, пытаясь ловить на Ахтубе в Харабалях - ничего не получилось, яму слишком быстро проскакивал; 3) сам квок должен быть выполнен очень точно по размерам, иначе звук будет не тот; 4) по поводу самого звука - он должен быть достаточно громким, а не простым хлюпаньем. Когда ловил с профессионалами - они такой квоком звук издавали, что, думаю, если бы я под водой рядом оказался, оглох бы наверное. Разумеется, этот звук никакими фильмами и аудионосителями не передашь; 5) данный звук не только привлекает сомов, но и активизирует любую другую рыбу (из личных наблюдений за спиннингистами и лещатниками), когда мимо них проплывал с квоком; 6) как меня учили профи, потом и сам убедился - сом поднимается на звук, двигаясь по спирали, и если проплывал мимо насадки, бывало, что выходил на поверхность, шлепнув хвостом уходил обратно; 7) диаметр данной спирали был примерно 30-40 метров, но один раз сом шлепнул и за 100 метров, так что не могу определенно сказать, как и где он может выйти; 8) те же "квокальщики" рассказывали случай, как один из них на причаленной к берегу лодки тренировался и квокал, а рядом стоял мужик и ловил с берега зыбкой (пауком, подьемником). Так последний умудрился вытащить сомика на 10 кг - вроде квоком подманили. Тоесть, теоретически, наверное можно квоком подманить сома и любую рыбу активизировать, главное, чтобы звук был правильным. Кстати, звука, подобного как от квока, если он правильно звучит, я нигде в природе никогда не слышал.

[Rodstvennik-32]

Germannik Во! Сразу видно профессионала!!!

[речник]

В 2000 г. на средней Волге мегня раз взяли "квокальщики" с собой на эту рыбалку - и везет дуракам, у меня попал сомик на 30 кг, т.е. в тот день всех переплюнул, в результате чего сам 3 года был активным "квокальщиком". Мои впечатления:
1) способ, да, как kampox описал;
2) ловля им может производиться только на больших реках и водохранилищах в глубоких местах (более 10 метров) на продолжительных плесах и на среднем течении - сам убедился, пытаясь ловить на Ахтубе в Харабалях - ничего не получилось, яму слишком быстро проскакивал;
3) сам квок должен быть выполнен очень точно по размерам, иначе звук будет не тот;
4) по поводу самого звука - он должен быть достаточно громким, а не простым хлюпаньем. Когда ловил с профессионалами - они такой квоком звук издавали, что, думаю, если бы я под водой рядом оказался, оглох бы наверное. Разумеется, этот звук никакими фильмами и аудионосителями не передашь;
5) данный звук не только привлекает сомов, но и активизирует любую другую рыбу (из личных наблюдений за спиннингистами и лещатниками), когда мимо них проплывал с квоком;
6) как меня учили профи, потом и сам убедился - сом поднимается на звук, двигаясь по спирали, и если проплывал мимо насадки, бывало, что выходил на поверхность, шлепнув хвостом уходил обратно;
7) диаметр данной спирали был примерно 30-40 метров, но один раз сом шлепнул и за 100 метров, так что не могу определенно сказать, как и где он может выйти;
8) те же "квокальщики" рассказывали случай, как один из них на причаленной к берегу лодки тренировался и квокал, а рядом стоял мужик и ловил с берега зыбкой (пауком, подьемником). Так последний умудрился вытащить сомика на 10 кг - вроде квоком подманили.
Тоесть, теоретически, наверное можно квоком подманить сома и любую рыбу активизировать, главное, чтобы звук был правильным. Кстати, звука, подобного как от квока, если он правильно звучит, я нигде в природе никогда не слышал.

Не согласен во многом, т.к. сам до сих пор квочу.
1. Почти все правильно.
2. Почему только на больших? Мы вот успешно ловим и на малых. А если пролетаешь яму - можно квочить с якоря.
3. Размеры квоков - абсолютно от балды (не придерживаюсь никаких стандартов), хотя согласен - работают не все.
4. Здесь согласен полностью.
5. Да, лещатники как раз активизируются, когда мимо с квоком плывешь.... что-то там про йух вслед кричат... Активности другой рыбы не наблюдал.
6. Какая еще спираль? Может атаковать резко - с ходу, а может долго плыть рядом, рассматривая наживку. Подниматься на поверхность действительно может.
7. Сом может идти к квоку издалека, но причем здесь спираль?
8. ....рассказывали.... И вы этому верите?

Но квок - это квок, а охота - это охота. Совместить это нереально.