Сообщений в теме: 56

[andre0177]

Хочу на Новый год сделать себье подарок купить указанное ружье Крысю, правильный ли выбор. Мой арбалет Демка 60 5-6 кг сазана плохо пробивает. Можно отзывы о ружье, мощность, надежность, хочу попробывать пневмат. Помогите пожалуйста не новичку , но и не профи

[Avgust]

тяги поменяй, Демка 60 8 кг сазана пробивает навылет

[VALET]

Если есть возможность , бери лучше Омер Темпест 40 или 50 - у него щас ствол 11 мм. И бой приличный . (ИМХА)

[urab]

По арбалетам ни чего не скажу :oops: небыло и нет их у меня. А ВОТ ЗЁМУ..... ПРИВЕДСТВУЮ :D Добро пожаловать на форум :!:

[andre0177]

Привет Сафоновцам, от Смоленских подвохов. Как охота. Был в выходные в Десногорске, брали лодку, мотор, правда видимость метра 2, вода 9-10 градусов, мы не на сбросах были, результаты почти нулевые по прару подлещиков грамм по 200. Так какой пневмат лучше купить. Андрей

[ZYM]

Сужу по своему первой иномарке :) Крэси 40. Для речушек длиннее не надо, ибо для дальнобойности нету у нас прозрака и простора, тут вам не море. Да и не помню я, что бы приходилось дальше 2м стрелять. Опять-же, субъективно, но факт есть факт - я работаю вполнакачки, а тройником, порой, и килограмовых карасиков рубит попалам. Так что думаю, что с однозубом можно этим ружжом и сазана штурмовать :) однако пока не довелось, но, думаю, никаких проблем при хорошем наконечнике не возникнет. А если длиннее, то либо зелинку, либо длинные арбалеты - это я по наслышке и начитке. А ещё можно рельсу заряжать, по идее должно и подлодки топить.. всё зависит от водоёма и его обитателей. Зелинка, говорят, способна наконечники вщепки разносить при попадании в камень! Вот развлекуха - берёшь зелинку, ягдаташ на пару десятков наконечников... какая нафиг рыбба, когда тут ТАКОЕ :)) p.s. я вообще подумываю об ASSO 30.

[Обиженный]

по крыске 55..сказать не могу..но длина нормальная..40 см..более специфичное(ИМХО) мне нравится..50 см(у меня все темпесты, погрубее..но. опять же ИМХО пороще..без регуляторов и тд..) достаточно и для сазана..ЗУМ прав..у нас стрельба макс до 2 метров..а в подавляющем большинстве и того меньше.. :cry:

[ZYM]

2Abirvalg - а что скажешь про ASSO? Производитель божится, что при пониженном давлении убойная сила не страдает - накачка вполтора раза ниже. Как по твоему, стоит ли доверять? Мне всё равно напарнику нужно ружьё, так вот выбор примерно такой - либо что-то 40, либо зелинка, либо 30. Зелинка - только с точки зрения перспективы поездки в дэльту, судя по её мощностям, так что она может подождать отдельного бюджета. Так вот что скажешь про ASSO 30? Понимаю, что врятли пробовал, но может наслышан отзывами? Всяко ружьё не первый год на прилавках.. А на тему прозрака - дело привычки. Я так например люблю как хрустальный прозрак, так и полупрозрак. В первом случае - красота от видов, во втором - от невидов :) т.е. смысл в том, что рыба на твоё появление реагирует гораздо спокойнее. Бывало я небольших щук рукой хватал, ради шутки :)) ну таких, которых стрелять жалко, но мимо пройти как-то не получается. Так что я вижу только один минус полупрозрака - уменьшение задержки (в смысле апноэ) от стрессов с чем-нибудь столкнуться лбом. Например, с затопленным школьным столом посреди большого озера. Откуда такое бывает - до сих пор в догадках.. наверное школьники с урока астронавтики катапультировались неудачно. Или наоборот - удачно. Не суть, однако когда добираешься до дна - начинается фантастика :) Рыбба в мутняке готова с тобой танго танцевать, главное не дотрагиваться. А вот при хрустальном прозраке - чёрта с два ближе метра подойдёшь :) И ещё, может не в тему, но вспомнил - одна из хитростей зимних рыбаков - сыпать в лунку грязь. Клёв улучшается. Да будет муть! :)) и короткие ружжья.

[Обиженный]

АССО30 присматривал в качестве добивалки для сомиков..ничего сказать пока не могу..не пользовал.. :oops: может не прав..но 30 - совсем уж специфичное ружжо..это надо у УС76 спросить..правда он в качестве добивалки пользует 40см..которое у меня основное на сомиков.. :!:

[Piligrim]

andre0177. Юзал года 4-5 это ружьё. Впечатления самые хорошие, единственное что если надумаю опять такое купить, куплю без регулятора... Не нужен он. Подброс разный и если пристрелялся в одном положении то при переключении начинаешь мазать. Это раз. И два, в большинстве случаев плаваешь среди "мелкой" рыбы и подмывает поставить на "слабое", а в этом случае можно не успеть перекинуть обратно если на тебя вывалится че нить большое. ИМХО лучше не настрелять мелкой рыбы, чем не настрелять крупной. Ну вы поняли о чем я .

[Piligrim]

Да! Еще! Забыл сказать про SeacSub (ASSO 60) Правда ружье такое вокруг меня одно, но отношение к нему прямо обратное. Два случая самострела (без последствий) и сновА :!: травит. В НАТУРЕ - ЖОПА 0 (дословный перевод ASSO) А про меньшую закачку... по-моему враки, т. к. все импортные пневматы конструктивно одинаковы. Разница только в качестве исполнения...

[SYRIKAT]

Если возмешь крысу, есть вариант что придется менять смазку, а так машинка нормальная . (использую 3 года).Собираюсь брать Каюк на выставке.

[GEPARD99]

andre0177 Ружо нормальное (пока лучшего и не видел ) охочусь постоянно с ним (длина 55). Накачиваю средне, не очень сильно. Сазанов бьет отлично и на 3 и на 13 кг . Если прозрачност больше 3-4 метров лучше взять по длинее если от 1 до 3 метров то оптимальный размер 55 см. (без регулятора силы боя). Чисто мое мнение .

[US76]

andre0177 Я охочусь темпестом 50, стелсом 40, 3 года претензий к ним нет. Не подводили ни разу. Охочусь примерно 1-2 раза в неделю. демкой тоже пробовал, но не понравилось, я стал сторонник пневматов. Сейчас взял каюк, норма, бой хороший. Ваще мож попробывал взять себе любимому Сурано 55, для нашего прозрака оптимал, для завалов 40мм, стелс. Вроде отзывы хорошие.

[andre0177]

andre0177
Я охочусь темпестом 50, стелсом 40, 3 года претензий к ним нет.
Не подводили ни разу. Охочусь примерно 1-2 раза в неделю.
демкой тоже пробовал, но не понравилось, я стал сторонник пневматов.
Сейчас взял каюк, норма, бой хороший.
Ваще мож попробывал взять себе любимому Сурано 55, для нашего прозрака оптимал, для завалов 40мм, стелс. Вроде отзывы хорошие.

Послушал я и подумал, что все таки куплю это ружье, надежное оно. Длину выбирал просто думаю она оптимальна. Прозрачность у нас как везде от 0 до 4 примерно, но бывю два раза в год на раскатах на Волге там вообще метров 8-9, но иметь оружейный магазин начиная с пистолетов и до морских арбалетов деньги не позволяют. Я думаю Крыся будет оптимальный вариант

[US76]

Мне тоже так кажется Удачи. :P

[lyubitel]

Буквально вчера стал счастливым обладателем Крыси 55 с регулятором. Сижу на работе, держу в руках по ощущениям (внешне) ружжо ндравится, за исключением качества исполнения рукряти. Уже взял наждачную бумагу и сошлифовал заусенцы. Нетерпится,опробовать, сравнить с 50-кой от Минченко.

[Dimchik]

Летом приобрел SeacSub(ASSO -30), пару раз поплавал, но потом временно отказался, т.к. очень туго заряжается, АЖ глаза из маски выскакивают!!!!. Если физически развит хорошо, то бери ружжо мощное :roll: :roll: :roll:

[Hanter]

а стравить чутка не судьба ??? смысл 30-ку брать ? вообще непонято что.. застрелица тока от досады в случае встречи с чем нить серьезным...

[Обиженный]

Алексей!! это в Питеркрупных сомов нет..а нам приходится достреливать и еще на берегу ногами пинать ЮС76 проще посткпает -он их душит прям воде (в моем завале :twisted):