Тема закрыта
Предупреждения:
почему "без "открытой пятки" не обойдешься"? я свои дельфины одевал на боты буша 7,5 мм. кстати, в них и летом нырял.
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Помогите найти ласты
Автор
asa1
, Aug 03 2005 18:19
Сообщений в теме: 79
#41
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 06:17
#42
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 06:46
не скажете чего-нибудь про Technisub Stratos FP (я имею ввиду личные впечатления - может кто пробовал)? в магазе видел темные и ядовито-пляжные. веселенькие вроде помягче.
#43
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 09:12
Уважаемый Setren, с удовольствием делюсь с Вами своими положительными ощущениями по этим ластам.
Самые большие плюс этих ласт. ( Они предназначены для так скажем работы в ограниченных пространствах затопленных кораблях, пещерах, где нельзя поднимать муть.) Так и при охоте в ограниченных пространствах в них чувствуешь себя комфортно и мобильно, что не скажешь о метровых лопастях охотничьих.
Далее, переходить перекаты в этих ластах гораздо удобнее, не боишься поломать лопасти если вдруг нога застрянет между камней, можно в них стоять , отталкиваться от дна (не чему ломаться),
в пеших переходах с ними гораздо легче(не занимают руки, быстро снимаются), отгружать ноги не надо, 9 мм носки оч.хор. сидят, и.тд. и т.п.
#44
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 09:29
Kiril. Все что ты описал еще удобней делать вообще без ласт и без ружья.
Давайте не забывать, что ласты нужны для хорошего продвижения в воде, по-моему это и надо для подводной охоты. Переходы по суше это конечно здорово, но несколько второстепенно.
#45
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 09:43
Sahe , выше я писал что 90 % я охочусь в Буша компетишн, а эти ласты я надеваю, как раз таки когда эти примущества не второстипенны, кстате против течения они гребут исключительно(от куда чего береться :?: )
Получается как спор, что лучше арбалет или пневмат 
#46
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 10:09
От совета новичкам, что лучше пневмат или арбалет я воздержусь :D
Но с ластами хочу посоветовать все же хорошие. Зачем людям зря деньги тратить.
Kiril, зачем ты в конкретном вопросе философию разводишь. Сам же признаешь что охотничьи лучше, зачем человека в сомнения ввергать. Спрашивают же, что купить на кровно заработанные. Купите хорошие охотничьи, и не думайте. Потом добрым словом нас вспомнят. Деньги появятся, купят и вторые и третии, зимние, летние, но это потом. Пусть сейчас будут одни, но хорошие, для охоты, а не для пеших похов.
#47
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 10:47
Sahe все сказал, тут и добавить нечего :idea: А для лыжных походов лучше лыжи, чем ласты, даже охотничьи 
#48
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 10:49
Sahe. Я вобщето писал ответ Sub
на его вопрос
А уж филосовствовать по этому вопросу меня вынудили.
Если нет возможности купить больше одной пары, то лучше купить все таки охотничьи.
на его вопрос
Ребята - я тоже собираюсь покупать ласты, с нуля, есть мнение, что в наших подмосковных водоемах, большие охотничьи ласты не нужны, лучше взять маленькие, как у уток ноги будут, зато плавть удобно, типа на наших речках глубин особых нет
А уж филосовствовать по этому вопросу меня вынудили.
#49
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 10:54
Думаю Пифан все же подкопит и купит охотничьи 
#50
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 12:53
kirill дал свое видение преимущесва этих ласт. Можно согласиться с его доводами. Но мы берем опять определенные условия для охоты. Но для неискушенного подвоха хочется иметь универсальные ласты. А ласты уважаемого kirillа под уневерсальность не потянут. Да и стоимость их больше.
Конечно, о универсальности ласт говорить сложно, т.к. у каждого своя техника плавания, места охоты и взгляды на эту самую охоту. А соответственно, и универсалные ласты у каждого свои.
#51
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 19:02
Ребята - я тоже собираюсь покупать ласты, с нуля, есть мнение, что в наших подмосковных водоемах, большие охотничьи ласты не нужны, лучше взять маленькие, как у уток ноги будут, зато плавть удобно, типа на наших речках глубин особых нет
В 6-м номере МПО, в интервью с Виноградовым, он говорит, что "для охоты на малых глубинах, по камышу, достаточно и удобнее короткие ласты. А вот для глубоководной охоты, для моря предпочтительнее длинные."
Короткие, я считаю, можно сделать из каких-нибудь старых убитых ласт. Подрезал - укоротил - подточил - отшлифовал - и плыви. А хорошие длинные надо покупать - однозначно!
Из универсальных, сам использую Технисабовские "резиновые", длиной примерно 50см. Покупал в магазине "Три Стихии" на Тульской (м. Тульская) за 100 у.ё.
По подмосковью вполне нормально. В Черном море, правда, их уже маловато, но отвести душу можно и с ними на небольших глубинах.
А глубины и на наших речках есть! Это в ответ цитате. И в озерах глубины есть. И без хороших ласт трудновато туда-сюда курсировать.
#52
Оффлайн
Отправлено 15 December 2005 - 21:13
почему "без "открытой пятки" не обойдешься"? я свои дельфины одевал на боты буша 7,5 мм. кстати, в них и летом нырял.
Мне к сожалению на свой 44 с носочком налезают только дайверские. Да замки моих техносабов собирают на себя всякую дрянь, иногда за них цепляются то линь, то ещё чё нить. Но в общем мне нравится. Нагружать ноги конечно обязательно. Зато оч удобная (для меня) галоша. Хочу купить ещё одни с закрытой пяткой, но сначала надо носок потоньше. :roll:
#53
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 08:01
Ребята для начинающих лучше "дельфина" и "акванавта" ничего не придумаеш, и цена на них 300-400р. если человек не прилипнет к ПО то и потери небольшие. Завидую тем у кого маленький размер ноги можно хоть валенки в калошу впихивать. Я до сих пор не могу подобрать ласты с закрытой калошей чтобы в них в пятерке хотя-бы нога чуствовала себя комфортно. Перепробовал почти все, а толку никакого.
#54
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 08:07
а бывает, что калоши под размер, под заказ делают?
#55
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 08:34
Романик, форма для литья стоит наверное ок. 6 тыс. уе. Плюс материал, плюс работа. Готов заплатить - я тебе закажу где нибудь на Тайване, из уважения к тебе все брошу и займусь заказом! :D
#56
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 08:56
uhepby2. Переделай калошу под шнуровку:
1. Берешь большой размер;
2. Разрезаешь калошу сверху вдоль.
3. С каждой стороны пробивешь по 4-5 дырок и укрепляешь их крупными люверсами;
4. Вставляешь шнурок.
Так сможешь надевать на толстый носок, нога не будет затекамть.
#57
Guest__*
Отправлено 16 December 2005 - 09:22
Sahe. Я отвечу за Uhepby. Дело в том, что у уважаемого ЮрьЮрича нога, ну... как это помягче.... не самая маленькая. И даже в разрезаном виде ласт, на любой носок, а тем более бот, не налазит 
#58
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 13:30
Если серьезно - тут остается только клеить самому, верх срезать и из автомобильных камер клеить. А если по приколу - гвоздиками к ноге прибить :D Да ЮрьЮрич Вам не позавидуешь в этом плане
#59
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 15:43
Спасибо ребята за доброту за ласку, вариант с шнуровкой давно пройден. Вопрос с размером решаю так- беру "дельфин" весной мажу калошу глицериновым кремом он немного размягчает резину, и растаптываю, растаптываю ...... к осени на старую 5-ку могу одеть. Поиски в магазинах обычно заканчиваются не легитимными выражениями по поводу компетентности продавцов. Правда боты и ласты на них я всетаки нашел спасибо новосибирцам дайв-клубу БАДДИ, привезли под заказ. теперь счастливо одеваю боты на 3-ку и в любую воду :P Палыч такой специалист должен знать, что гвоздики при динамических нагрузках на изгиб высКАКИвают, так что на будущее лучше шурупчиками
#60
Оффлайн
Отправлено 16 December 2005 - 17:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
