Сообщений в теме: 181

[uhepby2]

Пилигрим, у тебя хоть раз за все время ломался спуск, или у того же Васильева. Даже у пневмы с передним зацепом только заедает и то когда совсем за ним не следишь или перекачиваешь. Если Скуб ружья не убиваемые, то почему наши "идеальные" должны ломаться. Опять-же цена Лучше 2 за полторы цены, чем два за две цены, а если они разных фирм то плюс разные гарпуны, насосы и так далее...

[Бодрый Линь]

piligrim2005 По поводу неубиваемого Кресси. Перетянул слегка при намотке ( особенно в холодной воде) линь - и капец хилому линесбрасывателю. Ежели прослабился на хвостовике конус Морзе (просто так, от времени, или от того, что часто стреляешь, через день-два - а среди наших хлопцев есть и такие), и случайно, при взведенном ружье гарпун вышел (вынут) из ствола, то отличить заряженное ружье от незаряженного без вставки гврпуна в си=твол практически невозможно. Легкое нажатие курка и поршень с демпфером превращаются к хлам.. А по поводу того, что ружье с гарпуном должно иметь нулевую плавучесть, то так скажу - для нагрузки для мышц руки это есть гуд, а вот для точного выстрела это не есть гуд, любой, занмающийся стрельбой подтвердит..

[ZS]

Мысли такие: По поводу наличия - отсутствия зависимости между весом ружъя и точностью стрельбы. Мой опыт стрельбы из различных видов оружия отрицает наличие прямо взаимосвязи между весом оружия и точностью стрельбы. Однако тот кто скажет мне проплавав часа три с РПП например в чистом виде он получил массу удовольствия меня очень озадачит. Кроме того - есть ещё необходимость иногда ружъё бросать, чтобы заняться чемто ещё. И очень неприятно, когда оно в этот момент начинает тонуть. В общем я за нулевую или слабо положительную плавучесть сабжа. Про маневренность. нужное конечно качество на короткой дистанции. Но поскольку сила боя большая тут не нужна - вследствии дистанции (а сомов у нас нет) то и ружё как правило для таких дел не велико. И вертеть им не тяжко. А вот в море на больших дистанциях когда например кефаль вокруг тебя начинает по кругу резать, а ружё нужно плавненько так и живенько следом за ним вертеть то вот тут вопрос чё вам важнее: точность и сила боя или маневренность. Я выбрал бы всё же первое. Про сменные стволы/гарпуны. Я всё же наверное приобрету второе ружъё. Считаю что оружие должно иметь балистические характеристики которые по возможности не изменялись бы в широких пределах. К оружию привыкаешь. И перенастроить себя на с одного на другое ружъё мне легче, чем приноравливаться к меняющимся повадкам одного. Стабильность- это успех. :D

[Hanter]

и тут остапа понесло короче как всегда съехали с темы ладно бум дальше думать.

[Бодрый Линь]

piligrim2005 То о чем я рассказал - не мои домыслы, а описание реальных случаев с моими товарищами, весьма опытными охотниками, кстати. Кресси у нашей банды - самое распространенное ружье, есть у каждого..

[Romanik]

а можно принципиально новую мульку предложить?
Я бы ее коротко назвал бы "ПОДУШКА БЕЗОПАСНОСТИ".
Что я имею ввиду?
Многие наверное сталкивались и слышали о ситуции потери ружья под водой по разным причинам. Допустим, для решения этой проблемы, в момент, когда ружье идет на дно без хозяина срабатывает механизм, который за счет сжатого воздуха в ружье надувает "спасательную подушку", которая в свою очередь, предварительно, могла быть спрятана в полости рукоятки. Происходит выбрасывание подушки, ее надув и всплытие ружья с "буйком". Своего рода экстренное увеличение положительной плавучести ружья.
Подушка в свою очередь привязана запасным линем к рукояти ружья. Вопрос на который я не могу сам себе дать ответ, какой длины должен быть линь между ружьем и "подушкой безопасности"? Какой объем и подъемная сила "подушки" может быть в этом случае? Сколько кг. она сможет поднять на поверхность? С рыбой или без? Если с рыбой не поднимет, то для выброса "подушки" как буйка на поверхность, нужен длинный линь. Или же ружье с "подушкой безопасности" сможет подняться за счет линя на катушке?
Можно ли будет использовать этот воздух в ружье и "подушку безопасности" для экстренного всплытия охотника с большой глубины?

Мысль есть, но не знаю, на сколько она утопическая?
Давайте обсудим?

Понимаете о чем я? О безопасности для ружья и для нас на больших глубинах.
Есть ли такие аналоги?
(А то запатентую идею. )

[uhepby2]

Romanuk, не хило бы иметь часы, палатку, лодку и калькулятор с глубиномером в одном приборе размером с ладошку :P Это шутка. Ну а если серьезно то возражения такие: 1. Механизм срабатывания этой приблуды проблема или не решаемая с тчки надежности и размеров или сильно навороченная. 2. Представь, что в момент рывка за рыбой уходящей от тебя на глубину эта штука сработает и ты потерял трофей. аналог то-же в момент прицеливания. 3.Если сработка этой штуки произошла на течении да при том приличном догонять ружжо будеш ой как долго. и т.д. и т.п. альтернатива поставить радиомаяк на ружжо. если потерял то место по крайней мере определишь. Ну а если там ил 1,5 м . то просто не зевай.

[pifan]

с обеспечением положительной плавучести самого неплавучего ружья хорошо справляется прикрепленный на нем пенопластовый поплавок (надо только его выстругать в подходящую форму) - не так уж он и мешает. а для экстренного всплытия обычно используют пряжку грузового ремня. а вообще, романик, ты весьма пытливый и продвинутый парень, так что лучше подскажи, как сделать толковый светодиодный фонарь. :?:

[Romanik]

pifan, мне сложно ответиь на твой вопрос. Его бы надо обсудить в отдельной теме про "фонари ", которая уже есть в форуме (ссылку не помню).
Если бы это надо было мне: то я бы: 1) заказал бы светодиодный "пучок" у нас в цеху электроники и приспособил бы его к какому-нибудь водонепроницаемому фонарю, а во вторых; 2) поменьше пил бы пива, съэкономил бы и сходил бы в магазин и купил бы у професионалов готовое изделие.

[pifan]

не, столько пива пропустить мастерить надо! а потом пивком-то и обмыть :D

[PALYCH]

pifan, а ты в сети поищи, или прочитай МПО №4 за 2003 год стр. 45

[ZS]

8) Не, pifan в чём то прав-я вот купил Люмен 4 и акамуляторы к нему, и зарядное к аккамуляторам и чехлдчик, чтоб фонаь этот золотой не разъе... ну выпонимаете. Хотя Москвичи могут и не понять. :wink: И вот думаю, а оно мне надо было? :evil: Ведь можно пойти и купить китайский фонарик (ака Диггер) за 3 уе, и не париться ! Пошёл - купил. Лампочку на 6 вольт отдельно купил криатоновую(1.25уе) спаял пальчиковых акамуляторов 8шт (10 уе) последовательно - паралельно, всё загерметизировал силиконом (2уе), припаял контактные пятна на корпусе, чтоб заряжать не разбирая. Итого:17уе. Светит классно. Но когда я пойду на охоту возьму оба. А если с АВМ то вообще свой не возьму, возьму только люмен. Надёжность - дорого стоит.

[PALYCH]

8) Не, pifan в чём то прав-я вот купил Люмен 4 и акамуляторы к нему, и зарядное к аккамуляторам и чехлдчик, чтоб фонаь этот золотой не разъе... ну выпонимаете. Хотя Москвичи могут и не понять. И вот думаю, а оно мне надо было? :evil: Ведь можно пойти и купить китайский фонарик (ака Диггер) за 3 уе, и не париться ! Пошёл - купил. Лампочку на 6 вольт отдельно купил криатоновую(1.25уе) спаял пальчиковых акамуляторов 8шт (10 уе) последовательно - паралельно, всё загерметизировал силиконом (2уе), припаял контактные пятна на корпусе, чтоб заряжать не разбирая. Итого:17уе. Светит классно.
Но когда я пойду на охоту возьму оба. А если с АВМ то вообще свой не возьму, возьму только люмен. Надёжность - дорого стоит.

ZS, не стоит так думать....... Мы здесь далеко не все олигархи :D При случае можно рассказать очень много историй по каждой из детали снаряжения как не париться :D

[Romanik]

И как рукавицы на ноги одевать? Научить?

[pifan]

дело в том, что у меня есть пара интересных аккумуляторов - никель-кадмий, 0,54 кг, 12 вольт, 1,2 Ач. они составные из элементов по 1,2 В, каждый размером и формой со среднюю круглую батарейку. т.е. вопрос в самом светильнике - источник тока вообще не проблема. вот я и решил делать на светодиодах - чтоб лучше светил и меньше жрал.

[pifan]

мечты о ружье тут, правда, не при чем :oops:

[PALYCH]

pifan, а ты в сети поищи, или прочитай МПО №4 за 2003 год стр. 45

pifan, я ж тебе говорю поищи в инете, я где то видел очень интересные решения, или найди этот номер МПО там самоделкин рассказывал как обычный фонарик (туристический) в подводный на светодиодах переделал.