Предупреждения:
Госпада!!! Хто нить имел удавольствие или в отсутствие оного мырять в голом кастюме в море акеяне или в речке?
Вапросов нескалько:
1. Наскока лехче дышыца, мыряряецо и вапще плаваецо в голом кастюме? Т.е. имеет ли смысл жертвовать прочностью и наличностью??? при условии использования на море?
2. Ну и соответственна практичность, там износостойкость к камням веткам, трасникам.....и все такое?
3. Ну и кто как щитает, какие самые удобные-камфортные.
4. Какие самые трудноубиваемые
пысы. интересует больше фсего буша элит черный пикаса
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Голый костым
Автор
XAPEK
, Nov 27 2007 13:11
Сообщений в теме: 4
#1
Оффлайн
Отправлено 27 November 2007 - 13:11
#2
Guest_spearhunter_*
Отправлено 27 November 2007 - 13:42
Я плавал в этом году в Норвегии в имерсионовском Pelagic 5 мм. Дышится легче, насчёт лучше ныряется - большую разницу не почувствовал, а может и не концентрировался на этом. Двое моих друзей из Латвии уже несколько лет используют на море Буша Элит. Они довольны, правда и тюбик клея нужно с собой возить. Малейший зацеп- порвал, если с воды вышел и сразу не снял - нужно перед сниманием костюм сново смочить или будет гарантирован порыв. Один "-", но это почти у всех бушатовских костюмов, крой шлема "отстой", лоб весь открытый. Лично мне в голову даже не приходила мысль использовать "голый" костюм на пресняке.
#3
Оффлайн
Отправлено 27 November 2007 - 13:43
Привет есть такой от спорасаба 5мм тимиталия -судя по названию делалси для команды ПО италии 
) штаны короткие верх из 3мм неопрена -дышится по сравнению с бушой чуть легче разности в скорости движения пи нырке незаметил однако рвется и режется ну очень легко про другие ниче не скажу тк не юзал
а после трех лет эксплуатации думаю что мой след 5мм всеже будет с покрытием
) штаны короткие верх из 3мм неопрена -дышится по сравнению с бушой чуть легче разности в скорости движения пи нырке незаметил однако рвется и режется ну очень легко про другие ниче не скажу тк не юзал
а после трех лет эксплуатации думаю что мой след 5мм всеже будет с покрытием
#4
Оффлайн
Отправлено 27 November 2007 - 13:52
Спасибо, еще мнения есть?
А у бушовского покрытие какое нить сверху есть? Вот пикассо по моему сверху как бутта резиной какой то облит. А буша каким то незащищенным кажется. И тимитали тоже какой то ранимый....а пикассо вроде сверху твердый...????
А бушой че зацепился за камень и прям все-питец??? Так просто и легко рвеца???((((( Уткины то с Докучаевыми ни один год наверна в их плавают??? иль ошибаюсь? :?
#5
Оффлайн
Отправлено 27 November 2007 - 13:59
у пикасо на голом неопрене есть покрытие MESH слой резины в ямочку как они позиционируют что почти не уступает по прочности нейлону + снижает гидродинамические потери
за камень незнаю но ракушка и арматура режет на раз 
кстати имея лысый костюм в магазинах пробую мягкость неопрена на аналогах у пикасо имершона и споросаба он жесче чем у омера и и бушат
кстати имея лысый костюм в магазинах пробую мягкость неопрена на аналогах у пикасо имершона и споросаба он жесче чем у омера и и бушат
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
