Отправлено 09 February 2009 - 13:35
Немножко не про нормы вылова, а про авторские права.
Интересненько так:
Несколько руководящих принципов
Неважно, длинный ролик или короткий, и неважно, как именно он попал на YouTube. Если вы записали видео на видеомагнитофон, сняли на камеру экран своего телевизора или скачали ролик с другого веб-сайта, он все равно защищен авторским правом и требует для распространения разрешения правообладателя.
Неважно, упоминаете ли вы о владельце, авторе или сочинителе,—видео все равно защищено авторским правом.
Неважно, что вы не продаете это видео за деньги,—оно все равно защищено авторским правом.
Неважно, содержит ли видео уведомление об авторском праве,—оно все равно защищено авторским правом.
Неважно, есть ли на нашем сайте другие подобные видео,—оно все равно защищено авторским правом.
Неважно, сделали ли вы этот ролик из маленьких фрагментов материалов, защищенных авторским правом—даже несмотря на то, что вы автор монтажа, видеоматериалы защищены авторским правом.
Примеры материалов, защищенных авторским правом:
Телевизионные передачи.
В том числе комедийные шоу, спортивные трансляции, новости, мультфильмы, драмы и т.д.
В том числе сетевое и кабельное телевидение, телевидение с оплатой за каждую просмотренную передачу и телевидение по запросу.
Видеоклипы, которые могут транслироваться на музыкальных телеканалах
Видеозаписи концертов, в том числе любительские
Даже если вы сами сняли видео, исполнитель обладает правами на использование своего изображения в видео;
автор песни обладает правами на исполняемую композицию;
кроме того, организация, на территории которой проходит концерт, может запрещать съемку без специального разрешения. Таким образом, весьма вероятно, что это видео нарушает авторские права.
Фильмы и трейлеры
Рекламные ролики
Слайд-шоу, содержащие фотографии или изображения, владельцем которых является третья сторона