за уважаемого спасиб на счет водолаза это работа а здесь на сайте прежде всего такой же подвох как и вы на счет обучения имею на это законное право а на счет всего остального если перечитаете с начала то поймете что я против был одним из самых первых моя фраза приблуду нафиг частенько потом повторялась в цитатах
Извиняюсь за тон поста! Так глубоко я не закапывался в переписку. Раз ты против - то я с тобой заодно !
Большое Вм спасибо за высказанное мнение....
1. Я не конструктор с золотыми руками (см.пост 1стр.)- ....
Да, резко. Сорри.
Даже не знаю, как тебе это объяснить. Когда начинают говорить, что легкие наркотики - это нормально, это не значит, что их нужно и можно употреблять. Но сама постановка вопроса, что это МОЖНО. Уже она сталкивает людей на кривую дорожку.
Так же и тут. Рассуждения, что всплывать с воздухом в легких, который ты вдохнул на глубине можно - В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРАВИЛЬНО.
НЕЛЬЗЯ так делать. Любой дайвер скажет.
Нужно выдыхать постоянно, всплывать медленно и т.д. Но человек во время жесткого стресса, вряд ли об этом задумается.
Но морские охотники ныряют на 20-30 метров без всякой техники и живы-здоровы. А у нас народ гибнет и на 6м и даже мельче. Значит они делают что-то не то. Не понимают, что в воде не откуда воздуху взяться. Не никого другого способа, кроме не лезть куда не нужно.
И никаким воздухом в кармане их не спасти и не защитить.
Тебе же многие уже написали - что данному предмету не место в арсенале ОХОТНИКА. Ты вроде и сам почти с этим согласен. Перенеси все технические дебаты по поводу резервника в дайверские общалки. На том тема и остановится.
Чем не вариант?
С уважением!
Личных благ и успехов!
Пишу на ты, просто так легче, надо будет на Вы - сообщи
!
Сообщение отредактировал Wad: 21 April 2010 - 06:59
сократил цитату
Предупреждения:
Фраза: "если правильно применять" - однозначно вычеркивает подобные устройства, как пригодные для подвохов! Если вспомнить, дайвинг, где такие приборы используются - это сертифицируемый процесс. Уж тем более водолазные работы.....
