Сообщений в теме: 57

[Ash]

Надо наверное быть особо одаренным, чтобы в отпуск в Индонезии брать с собой только одно ружье...

мысли образно! абстрагируйся!

зы: выйди в скайп какнить.

[Ash]

Бюджет??... тож вроде нет

я про бюджет в смысле если сравнить демку 45 и хорошую зелину

[Wad]

Билин, Артём некоректно, ты ж зипер с мерином не сравниваешь :rofl:

[Wad]

Надо наверное быть особо одаренным, чтобы в отпуск в Индонезии брать с собой только одно ружье...

Ага демку 45 :rofl:

Впринципе её достоинства, проявляются при битии плотвы - дырка маленькая, а вот от щучих бошек гарпун просто отлетает.Хоть и в первый год пользования, восторгался точностью и мягкостью стрельбы.
В моих условиях, часто в траве или корягах видна только часть рыбы. Три раза стрелял в бошку щуки,(может разные были но пару раз одна и таже, царапина на бошке от перврго выстрела была) её только слегка кантузило
Пошёл домой, благо недалеко было, взял РПБ-ху и шил этих щук как иголкой. Давал на пробу людям в басик, ставили на него доп кольцевую тягу, моща растёт - целкость падает После этого сразу продал нах. Держать резинку, только чтоб раз в год братец ей плотву поколол, нафиг нафиг, можно слинг сваять, тем паче, что у меня три пневмата этот габарит перекрывают и по размеру и по моще во много раз.

Сообщение отредактировал Wad: 31 May 2011 - 07:14

[АндрейБП]

До покупки 45той Демки тоже так думал, но покупка много раз себя оправдала... при определённых доработках творит чудеса.
За меньший размер согласен, но 45 для арбалета, думаю можно считать точкой отсчёта, по крайней мере именно у Демки, хотя по точности конечно соглашусь - на дистанции более 1,5 - 2м. не фонтан...

Чудес хочется)) Водяной , какие доработки, елси не секрет?

[Vodyanoy 2002]

Чудес хочется)) Водяной , какие доработки, елси не секрет?

Не секрет)) и всё до мозга костей просто.
Вадим, говорили с тобой уже на ету тему, какой именно косяк в строении ружья приводил к рекошету?? как думаешь??
Скорее всего базовая тупая заточка гарпуна + короткий ход маломощных и слишком длинных тяг... слабое оно конечно в базовом исполнении - согласен.
Хозяин - Барин конечно, взял пару раз пальнул, не понравилось, продал - личное дело каждого... хотя у меня, при эксплуатации этой рогатки ещё в базовом варианте не было ни одного рекошета за весь срок службы.
На своей сорокопятке я просто переточил гарпун под трёхгранник, укоротил тяги, поставил доп. кольцевую укороченную, лупить стало от души, но пару раз вырывало крепление парной тяги, то есть ломало ответную часть на оголовнике, не хило получал по пальцам в момент зарядки и пришёл к выводу что оголовник лучше поставить от АЛС, в нем нет резьбовых соединений и ломаться нечему, соответственно и тяги будут установлены обе кольцевые, максимально короткие...
вобщем выжимаем максимум из минимума, сохранив манёвренность.

[Wad]

Был заточен нормально, под штык, сам точил Скорее всего тяжи, стояли родные жёлтые. Сезон отохотился, тащился, на следующий год начались подставы И тут две Зелинки привалили за зиму, и по весне Кайман 75. В итоге при этом раскладе 45-ка не к чему оказалась.

[Vodyanoy 2002]

Скорее всего тяжи, стояли родные жёлтые.

Судя по цвету тяжей у тебя была АМИ 45
У меня же АМИ-2 45N они и стреляют по разному и конструктивные отличия имеют.

[Бодрый Линь]

Не секрет)) и всё до мозга костей просто..

Ну, не все так уж и просто.. Но есть, есть способ сделать из 45-тки (название-то какое!) вполне приличный арбалет. Собственно, Vodyanoy его уже озвучил, повторюсь в чем-то, наверное..
Главное преимущество коротких арбалетов - их высокая маневренность, обусловленная, как нетрудно догадаться, именно малой длиной.
Главный недостаток этих арбалетов - слабый бой. Причина - малая масса гарпуна, малая энергия от тяг, обусловленная в основном малой разгонной длиной.
Попытки увеличить диаметр (мощность) тяг обычно приводят к тому, что сильно возрастает усилие заряжания, нагрузка на спусковой механизм (триггер), растет отдача и, соответственно, фатально увеличивается разброс попадания (уменьшается точность ружья)..
Конечно, чудес в арбалетостроении, увы, не бывает. Этот относительно простой агрегат довольно хорошо поддается физическим и баллистическим расчетам. Никогда коротышка не будет стрелять так же, как сверхдлинный морской арбалет. Но все же, если поставить вопрос таким образом "Можно ли хоть как-то улучшить боевые характеристики серийного короткого арбалета?", я отвечу "Безусловно, можно!"
Ключ решения проблемы именно в увеличении разгонной длины. Откажитесь от парных тяг, сделайте на своего "карапузика" оголовье под две кольцевых тяги. Поставьте на арбалет качественные бухтовые (мерные) тяги 14 или даже 13 мм, но удлинение их сделайте 3,5 а то и под 4 (не зарывайтесь, помните о пределах возможности триггера!), замените металлические зацепы на дайнемовые, поставьте на арбалет гарпун такой же длины, но на ступеньку большего диаметра (например, не 6.25, а 6.5 мм). И тогда вы просто не узнаете своего "коротыша"..
Конечно, перед тем, как затевать все эти переделки, прикиньте их эффективность (таблица Сергея из Сургута - рулит!) и целесообразность финансовых вложений в это дело.. Может, все же проще купить еще один арбалет, подлинее?

[artalpprom]

Ну, не все так уж и просто.. Но есть, есть способ сделать из 45-тки (название-то какое!) вполне приличный арбалет. Собственно, Vodyanoy его уже озвучил, повторюсь в чем-то, наверное..
Главное преимущество коротких арбалетов - их высокая маневренность, обусловленная, как нетрудно догадаться, именно малой длиной.
Главный недостаток этих арбалетов - слабый бой. Причина - малая масса гарпуна, малая энергия от тяг, обусловленная в основном малой разгонной длиной.
Попытки увеличить диаметр (мощность) тяг обычно приводят к тому, что сильно возрастает усилие заряжания, нагрузка на спусковой механизм (триггер), растет отдача и, соответственно, фатально увеличивается разброс попадания (уменьшается точность ружья)..

Юра,а какой смысл так извращатся,если всего этого можно достичь 30-40см пневматом с 8мм гарпуном СРАЗУ при покупке,ничего не переделывая?!О габаритах-вообще спор беспредметный-если пневмат 40см-то он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет этот габарит,в отличии от рогатки,ну а диаметр,парусность-я лучше промолчу...

Сообщение отредактировал artalpprom: 31 May 2011 - 20:09

[Wad]

На течении резинки, такие "гусли" изоображают, что уже рыба за пару кил от охотника, убегает
Учитывая, что большинство из нас имеют не одно ружжо, а несколько, согласен с тем, что резинка 45 чисто тупиковая ветвь Пляжник, не стоящий заморочки с ним, необходим девушкам или людям на реабилитации после перелома рёбер, и ещё как вариант - для людёв у кого руки чешутся Простите какая в попу маневренность, у заднерукой конструкции под 60см длинной (вместе с торчащим гарпуном) ?
Мощи и маневренности нормального среднерукого пневмата, - ему не набрать никогда, просто не вижу никакого смысла его гемороить. Ну разьве что, человек конкретно географически и материально не в состоянии купить нормальное ружьё, а ему подарили это, вот и приходится ему рукоблудить от безысходности

Ну или повёлся на рекламу (отзывы пользователей), как я к примеру на нашем сайте

Продавать в лом, а выкинуть жалко.

Вот и начинаются попытки сделать конфету из "пластелина" .

[Wad]

Судя по цвету тяжей у тебя была АМИ 45
У меня же АМИ-2 45N они и стреляют по разному и конструктивные отличия имеют.

У моей, мне рукоятка более нравилась, у второго варианта Демки 45, она какая то кургузо\гарбатая была, типа как у нашей резинки за 11:80 но в пластике, а не в люминдии
Была такая, только тяжи рыжие, про букву N - хоть убей не помню, и на зацепе была перемычка из пластины, а не проволовки

[АндрейБП]

Пилить демку не буду, возьму пневму короткую наверно.С демок я правда стреляю уже интуитивно. Если охочусь с другими ружжами- чуствую навык немного теряется.Спасибо за ответы

[Vodyanoy 2002]

Парни, да кто бы спорил что в такой ситуации пневма лучше, только тема про демки... если она у кого то есть и по финансовым причинам является единственным оружием, почему бы её не сделать мощнее??

[Wad]

В этом случае почему б и нет, тут вы с Юрой подсказали как.

[Wad]

Во нашёл фото свого бывшего ружжа


2003г, цыфры тохда у маня ещё не было, снимал на плёнку, похож хреново снимал
В те времена ещё курил и был стройным

Прошу сильно не гнобить за заряженное ружжо, в те времена был ещё не столь опытен

Хотя в сторону людёв, и в те времена не напрравлял.

[АндрейБП]

А я тогда пошел в ветку пневматов.Буду подбирать короткий ствол

[ZmEyWater]

У меня проблема на Демке 45 линесбрасыватель иногда не срабатывает ,правда я заряжаю тяги на второй зацеп на горпуне (после того как пару раз зачетных лещей не пробил). Какие будут соображения?