Сообщений в теме: 42

[Melekhoff]

Есть ощущение что это все фотожоплено!!?? Имхо!

На мыльницу отснятый материал ты потом как не обрабатывай, а такого не получится. Сонька снимает в том числе и в RAW, а потом делай с исходником все, что душе угодно. Я спрошу у автора снимков, какая производилась обработка. Но! Как Вы уже поняли, "размер имеет значение" -это я про матрицу, у мыльницы они обычно небольшие и шумят на высоких ISO. Ну и собственно эффект "замыливания" налицо. Да и штатная оптика Некса ну оооочень некислая. Почему пишу-сам прошел муки выбора, и плюнув на все купил именно качество снимка начального уровня- NEX-5N в китовом варианте и заказал к ней аквабокс

Сообщение отредактировал Melekhoff: 24 August 2012 - 06:44

[Melekhoff]

Ну, собственно вот и комментарии автора фотосессии: "Внутрикамерный ДЖПЕГ. Немного обработал в проге Xn View. Фото контраснее становятся. Без обработки фотки в одном зеленоватом цвете-пресный водаем всетаки, а не коралловый риф."

[Melekhoff]

не фотожоплено, но обработано точно...
как то, когда еще были 2 золотых дельфина, на одном из них был очень известный фотограф, который получает гонорар за фото от нескольких тысяч $
так вот, на вопрос а как часто вы используете фоторедактор?
- 90%
и показал пример, фотография которая пошла на обложку известного зарубежного журнала, и исходная фото...
разница ... ваз и мерен...
к сожалению видео с этого мастер класса у меня слетело в месте с остальными данными - был рейд, и он кончился... восстановать не смог. (
но реально, оно бы того стоило.

Фоторедактор уже встроен фактически в каждый фотоаппарат. Те же режимы "Аквариум" и "Под водой" и есть работа редактора.