Всем ПРИВЕТ!
По поводу:-
Вот тебе писать не о чем,Сергей!.....?..
Артём
Я хоть и создал эту тему во флуде, но уверяю тебя.
Пустые темы я не создаю, как и не пишу пустые сообщения.
Тебе - то ли чувства юмора не хватает, то ли здравого смысла, то ли самоуверенность мешает лишняя.
Ковыряться в причинах, которые руководят тобой не стану. Это точно пустое занятие.
Не нужна эта разборка ни здесь ни вообще где - то ещё.
Повнимательнее почитай формулировку темы.
Вполне ясно подчеркнут и
масштаб темы и спорность предлогаемых для обсуждения вопросов.
Подобных вопросов действительно много, но есть среди них и такие, к которым стоит именно сейчас повнимательнее присмотреться.
Это НОУХАУ именно из этой области.
Посему предлагаю повнимательнее присмотреться к изменению ситуации в этой области за прошедший год.
И что конкретно изменилось в течении года?
1. Год назад говорилось о «термояде» и это заявление ополчило весь научный мир.
Сейчас разобрались, что имеет место не «термояд», а ядерная реакция, вписывающаяся в официальную физику.
Что в ней нового?
Новым является яд. реакция на нанопорошке никеля, который ввиду большой площади контакта дал качественно новый выход энергии.
Масштаб выхода энергии "ядерный", а не химический.
Это по сути и есть само по себе «Эффект Росси». Особенность - использование нанотехнологий в яд. энергетике.
(Я так понял.)
2. Уже в течении года работает в NACA энергоблок мощностью в 1 МВт.
3. Год назад автор планировал строительство и запуск бытовых источников энергии в Италии.
Сегодня контракт перебили американцы и начали строить завод у себя.
Как видимо по результатам эксплуатации блока в NACA.
Я думаю, что статус фальсификации если и есть, то с учётом указанных положительных изменений вероятность его уже сейчас мала и с течением времени только уменьшается.
Но возникает вот какой вопрос.
Почему по такому важному открытию до сих по такой слабый отклик в СМИ?
Создай запос в любом поисковике и вряд ли ты сможешь найти ещё какую то более позднюю информацию.
Почти тишина!
Тут ведь вопрос ставится о переделе чуть ли не всей энергетики. Трудно даже предсказать, профантазировать, во что это может вылиться.
Обогрев гидрокостюма это просто моя шутка, но бытовые источники мощностью в 10 кВт ведь строить планируется уже сейчас!
И это уже не шутка, а реальность, в которую вкладывают бабки американцы. (А они деньги в пустышки стараются не вкладывать.)
Одна из причин - отсутствие и недостаточная изученность явления, которая мешает объективно откликнутся научному миру.
Пока как я понимаю ситуация похожа на ситуацию с огнём и первобытным человеком. Явление неизвестное, но эффект положительный от него есть.
Соответственно отсутствие теории ни сколько не мешало отапливать шалаши да пещеры.
А как быть с ядерной энергией, которая не до конца изучена? А вдруг она тово!? Это веть не костёр в пещере!
Видимо ситуация сейчас именно такова и кроме того учти влияние структур, держащих в своих руках энергетику (с учётом масштаба вопроса).
Они очень обрадуются такой «манне небесной»?
Вопросы отнюдь не банальные, но не банальщину же писать?
Сергей
Предупреждения:
