Сообщений в теме: 23

[crngor]

Уважаемы коллеги рыболовы-любители, в результате многочисленных обсуждений с коллегами на берегу многие склоняются к необходимости вернуть в правила любительского рыболовства НОРМЫ ВЫЛОВЫ НЕ БОЛЕЕ 5кг + ОДНА РЫБА БОЛЬШОГО ВЕСА по результатам обсуждение предполагается отправить письмо предложениями с множеством подписей в соответствующие органы. Вопрос особенно актуален т.к. на данный момент идёт редактирование правительственного проекта Федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве». Думаю что публика на этом форуме подготовленная и ей не стоит напоминать о печальной судьбе наших водоёмов и следовательно необходимости ограничений норм вылова а так же жесткого контроля за исполнением уже существующих законодательных требований к минимальному размеру вылавливаемых рыб. Данное требование НОРМЫ ВЫЛОВЫ НЕ БОЛЕЕ 5кг + ОДНА РЫБА БОЛЬШОГО ВЕСА должно быть единым для всех видов рыбалки: спиннинг, донка, поплавок, с берега, подводной рыбалки, с лодки и т.д.

[Поваренок]

Не более 5кг это как? Ты под водой можешь вес рыбы определить? Люди в воде стреляют сома на 5кг, а на суше он оказывается все 10! А что значит одна рыба большего веса? Это щука на 8кг или сом на 80?

[skarabey]

Всё не так однозначно -- дневная норма в 5 кг вызывала много нареканий. Конечно для тех кто имеет возможность ловить рыбу когда ему захочется -- вполне хватит и 3-х килограмм рыбы которые останутся после разделки. А как быть тем кто не имеет возможности охотиться регулярно? Опять же -- рыбы становится меньше совсем не от того что кто-то взял 20 кг вместо пяти -- а от горе-рыболовов уносящих домой ведро "трофеев" длиной по 10-15 см, сетей и электроудочек. Ограничение норм вылова -- оно для кого -- для восстановления популяции или для того чтобы браконьерам больше досталось? ПМСМ -- изъятие из водоёма взрослой крупной рыбы -- даёт возможность более эффективно расти молоди. А вот за недомерков -- надо бы стегать побольней.

[crngor]

Поваренок, именно для этого случая и формулировка "НОРМЫ ВЫЛОВЫ НЕ БОЛЕЕ 5кг + ОДНА РЫБА БОЛЬШОГО ВЕСА" т.е. если попался один сом на очень много) кг то помимо него оставшийся улов не должен превышать 5кг с соблюдением минимального размера допустимой к вылову рыбы. Пример поймали 5 карасей по 900г и одного сома на 25кг... Эти правила очень близкие к "Советским", которые устраивали бульшую часть рыболовов-любителей и ограждали водоёмы от браконьеров-добытчиков. Более того возврат к подобным правилам уравнивает все виды рыбалки(в частности подводную рыбалку) и со слов Виноградова являлся одним из главных аргументов за уравнивание в правах подводных рыбаков со всеми остальными в советское время т.к. норма для всех БЫЛА ОДНА и далёкий от истины(лично у меня на донки ловилось больше) аргумент мол подводные рыбаки ловят больше не проходил...

[Поваренок]

Извиняюсь, сначала немного не понял. Ну что, я поддерживаю такие нормы! Только вот что, нарушать то всё равно будут.

Сообщение отредактировал Поваренок: 29 July 2011 - 18:27

[crngor]

skarabey, "изъятие из водоёма взрослой крупной рыбы -- даёт возможность более эффективно расти молоди" - с точки зрения биологов более молодые особи рыбы дают здоровое потомство - поэтому ограничения вводятся именно на минимальный(а не максимальный) размер рыбы - т.е. для популяции вида наиболее важно чтобы рыба успела оставить потомство... Еще один факт - в Саратовской области после того как с отменой норм вылова подводные рыбаки стали стрелять по осени щуку мешками местный саратовский рыбнадзор написал письмо наверх с просьбой о полном запрете подводной рыбалки в регионе... т.к. с его(моей да и многих других разумных людей) стороны ловля щуки мешками - браконьерство... аналогичная причина возникновения предложений о запрете ПО в Воронежской области - по осени отдельные кадры били мешками - и по закону были правы(( ... Пока была норма 5кг подобные идеи запрета ПО не возникали... И ещё речь именно о любительском рыболовстве - т.е. о виде отдыха и предлагаемой нормы ИМЕННО для осуществления ОТДЫХА достаточно... Цель отдых а не рыбодобыча, снабжение рыбой это уже промысел со всеми лицензиями и т.д.

[СВВ]

В России как и всегда не ищут причину проблемы, а ищут способ нагрузить Ивана и выдоить с него бабло.

[Vovohka777]

В России как и всегда не ищут причину проблемы, а ищут способ нагрузить Ивана и выдоить с него бабло.

+2000000

[coa3]

я против письм такого рода, наши законники влепят не более 5 кг и все и будешь потом трестись рыбку стрельнуть более 5кг...

[Поваренок]

я против письм такого рода, наши законники влепят не более 5 кг и все и будешь потом трестись рыбку стрельнуть более 5кг...

Так ведь получается что больше 5 кг можно, одну рыбу хоть 25кг, а уж остальное до пяти кг.

[urab]

я против письм такого рода, наши законники влепят не более 5 кг и все и будешь потом трестись рыбку стрельнуть более 5кг...

Это точно. !!! Они же "умные".....до блевоты.

[Поваренок]

Писать письма или нет, по большому счету роли не играет. Один хрен придумают ограничения для нашего брата!

[urab]

... одну рыбу хоть 25кг, а уж остальное до пяти кг.

Добыл крупную - выходи на берег взвешивай. Вдруг 5кг 001 гр весит

[Поваренок]

Да какая разница, введут такие нормы или нет. Можно подумать по берегам будет ходить инспекция с весами. И как на рынке грузики подкладывать чтоб на@бать. У нас вся страна что то нарушает, а борцов с этим чего то не видать!

Сообщение отредактировал Поваренок: 01 August 2011 - 18:09

[kirpi1]

Да какая разница, введут такие нормы или нет... У нас вся страна что то нарушает...

С одной стороны. А с другой, пять кило на человека,вполне приличный вес. если вы с семьей, то 15-20 кг в сутки..за трое суток отдыха это уже 60-80. И куда больше? Кстати , это вполне себе отмазка если перебрали норму. Мол вы живете у реки уже месяц, весь голодный, а в речке рыбы нет.
Ну и конечно, теперь "трофейщики" будут "на коне". Это же ради них стараются Зачем им рыба каждую охоту? Убили раз в месяц "трофея" и грудь пузырем .
Но хапуг может это и притормозит. Хотя вы правы, и с аквалангом бьют, и не считают это браконьерством. "Я же для себя, а не на продажу"-вот и весь сказ .

И сеточку-"я только на уху", и электоудочка : "Да я так, попробовать".
И взрывчатка :А интересно ведь".

Ну да, "какой такой павлин-мавлин" (с) то бишь закон.
Сам такой.

Но самая вредная поговорка "Закон суров, но это закон" . Она позволяет хоть право первой брачной ночи ввести. Хреновые законы не нужно исполнять, их нужно отменять.

Например, налим нерестится в январе, но попадает под нерестовый запрет в мае-июне. Ловят их на донку, а кроме поплавочной нельзя. нужна дифференциация по рыбам...А не тупо 5 кило или 5 см. Или с пятого по пятое)))

Сообщение отредактировал kirpi1: 01 August 2011 - 18:53

[Vovohka777]

вы реально херней (извините за выражение) здесь занялись, мля давай еще на форуме вывесим тему мол давайте письмо отправим вообще нах запретить ПО модеры закройте тему

[ProstoAlex]

А я поддерживаю идею ввести норму вылова. Короче ЗА.

[Сеня]

Мое мнение, что в первую очередь надо бороться с браконьерством. Сети стоят везде, элктрики бьют все что можно. Это основное зло. Рыбаки и подвохи, в основном, берут рыбы только сколько им надо. Если и вводить ограничения, то по размеру. Пусть растет. Самим интереснее будет.

[Piter78rus]

5-кг отличная норма, или один 2 хвоста я бы ограничил, тогда народ не будет малявок губить! Абсолютно адекватная норма, разумеется при условии соблюдения размера рыбы! А-то на 5 кг миллион "головастиков" можно уничтожить а это уже эко-катастрофа!

[Алек(андр]

Я тоже за нормы в 5 кг. А вот с ограничением размера у меня ничего не получается. Вчера охотился, смотрел на щук и размышлял какого она размера. Стрельнул пару при ближайшем рассмотрении оказались меньше чем думал. при хорошем прозраке щука которая выглядит на 1,5 на самом деле 1-1,1 кг. Лично мне и моей семье больше 5-кг это много. А если мы всей командой на отдыхе . То это я значит могу 5 раз на берег вылезти и сбросить добычу (нас 5-ро без тещи) итого 25 кг.

Сообщение отредактировал Алек(андр: 03 September 2011 - 13:32