Предупреждения:
из буша лабрадор дайверка 7мм жив до сих пор..
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Б.у костюм
Автор
fast20
, Mar 06 2007 14:10
Сообщений в теме: 79
#42
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 00:13
........ на глубине круглые пузырики сжимаються меньше чем овальные.......
:-) а треугольные, так те вообще не сжимаются, грани то упираются и сжать не дают :-) У меня тоже кальян... ты чего забиваешь?
Так, что искать нужно костюм с треугольными пузырьками, в виде пирамидок.....
тогда почему у тебя "трехболтовка" не треугольная :?:
Я имел ввиду качество неопрена. От того какую форму имеют пузырики воздуха из которых на 50% состоит неопрен зависит его качество.
Если опустить на глубину шар и пирамиду, то шар сохранит свою форму, а пирамида ее потеряет. Если это перевести на гидрик, то после обжатия один востановит толщину, а другой нет.
А кальян не торкает, что не забивай, попробуй азотку :D :D :D
#43
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 00:18
азотку от пробовал 
а кальян... ну если дымком баллон набить.. :roll: хоть и сконденсируется - но все равно хватит :oops:
а кальян... ну если дымком баллон набить.. :roll: хоть и сконденсируется - но все равно хватит :oops:
#44
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 00:22
:D :D :Dазотку от пробовал
И на глубину метров 50 - для полноты очущений.
#45
Guest_Cepera_*
Отправлено 13 March 2007 - 09:55
........ на глубине круглые пузырики сжимаються меньше чем овальные.......
:-) а треугольные, так те вообще не сжимаются, грани то упираются и сжать не дают :-) У меня тоже кальян... ты чего забиваешь?
Так, что искать нужно костюм с треугольными пузырьками, в виде пирамидок.....
тогда почему у тебя "трехболтовка" не треугольная :?:
Я имел ввиду качество неопрена. От того какую форму имеют пузырики воздуха из которых на 50% состоит неопрен зависит его качество.
Если опустить на глубину шар и пирамиду, то шар сохранит свою форму, а пирамида ее потеряет. Если это перевести на гидрик, то после обжатия один востановит толщину, а другой нет.
А кальян не торкает, что не забивай, попробуй азотку :D :D :D
Очухался и на трезвую голову добавлю.... воздух на глубине сжимается одинаково, равномерно независимо от формы сасуда его хранящего.... газ же! И что не опускай на глубину, хоть многоугольник, формы он не сохранит,т.к. воздух сожмется независимо от того в чем он.
#46
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 15:36
Здесь речь скорее не про воздух, а про способность предметов восстанавливать прежнюю форму. У шарика, сдавленного со всех сторон, способность восстанавливаться получается выше, чем у любого другого известного мне предмета.
#47
Guest_Cepera_*
Отправлено 13 March 2007 - 16:05
Здесь речь скорее не про воздух, а про способность предметов восстанавливать прежнюю форму. У шарика, сдавленного со всех сторон, способность восстанавливаться получается выше, чем у любого другого известного мне предмета.
Ну про воздух даже спорить не буду, а вот по предметам можно, ща только кальян раскурю...
Так вот... шар конечно хорошо противостоит давлению, но вот если мягкий шар.... туууууут..... совсем другое, несколько раз смяв его, мы получим скорее всего две равнорасположенные друг против друга складки, чем больше сжимаем, тем больше складки и вот Вам уже овал... дальше больше... и... и верхняя полусфера слиплась с нижней полусферой...
#48
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 17:03
Хороший неопрен должен быть мягким, но самое главное что бы пузырики были круглыми. Если они будут овальными, то костюм со временем будет становиться тоньше. Другими словами на глубине круглые пузырики сжимаються меньше чем овальные. А на поверхности быстрее принимают свой размер. К сожелению форму пузыриков и количество примесей в неопрене в магазине не узнаешь.
Поэтому доверие может быть только брэнду. Т.к. брэнд не будет покупать плохой неопрен для гидриков.
Если гидрик рветься от ногтей :D значит ты его не правильно одеваешь и снимаешь.
Мое мнение на качество и рабочие хар-ки форма пузырьков не влияет . Если и есть усадка неопрена то она не критична, и происходит не из-за изменения формы пузырьков, а из-за изменения на молекулярном уровне состава резины ( ее старение). Хуже то что со временем материал теряет свои телосберегающие параметры, но не из-за пузырьков а большей частью из-за того что становится менее эластичнее (в плане прилегания). А вобще лучше охотится в хороших новых костюмах недумать о Б.У , уделять все внимание процессу.
#49
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 17:04
:oops:Хороший неопрен должен быть мягким, но самое главное что бы пузырики были круглыми. Если они будут овальными, то костюм со временем будет становиться тоньше. Другими словами на глубине круглые пузырики сжимаються меньше чем овальные. А на поверхности быстрее принимают свой размер. К сожелению форму пузыриков и количество примесей в неопрене в магазине не узнаешь.
Поэтому доверие может быть только брэнду. Т.к. брэнд не будет покупать плохой неопрен для гидриков.
Если гидрик рветься от ногтей :D значит ты его не правильно одеваешь и снимаешь.
Мое мнение на качество и рабочие хар-ки форма пузырьков не влияет . Если и есть усадка неопрена то она не критична, и происходит не из-за изменения формы пузырьков, а из-за изменения на молекулярном уровне состава резины ( ее старение). Хуже то что со временем материал теряет свои теплоосберегающие параметры, но не из-за пузырьков а большей частью из-за того что становится менее эластичнее (в плане прилегания). А вобще лучше охотится в хороших новых костюмах недумать о Б.У , уделять все внимание процессу.
#50
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 20:38
Здесь речь скорее не про воздух, а про способность предметов восстанавливать прежнюю форму. У шарика, сдавленного со всех сторон, способность восстанавливаться получается выше, чем у любого другого известного мне предмета.
Ну про воздух даже спорить не буду, а вот по предметам можно, ща только кальян раскурю...
Так вот... шар конечно хорошо противостоит давлению, но вот если мягкий шар.... туууууут..... совсем другое, несколько раз смяв его, мы получим скорее всего две равнорасположенные друг против друга складки, чем больше сжимаем, тем больше складки и вот Вам уже овал... дальше больше... и... и верхняя полусфера слиплась с нижней полусферой...
#51
Оффлайн
Отправлено 13 March 2007 - 20:51
Здесь речь скорее не про воздух, а про способность предметов восстанавливать прежнюю форму. У шарика, сдавленного со всех сторон, способность восстанавливаться получается выше, чем у любого другого известного мне предмета.
Ну про воздух даже спорить не буду, а вот по предметам можно, ща только кальян раскурю...
Так вот... шар конечно хорошо противостоит давлению, но вот если мягкий шар.... туууууут..... совсем другое, несколько раз смяв его, мы получим скорее всего две равнорасположенные друг против друга складки, чем больше сжимаем, тем больше складки и вот Вам уже овал... дальше больше... и... и верхняя полусфера слиплась с нижней полусферой...
Ты сам то понял, что сказал????
Мягкий шар, твердый шар ....
Если раньше был шар - он и на глубине останеться шаром, т.к давление одинаково со всех сторон, а мягкий он или жидкий ....
А если изначально овал, то давление больше на большую стенку, ит.д Физика 8 класс.
Если шар ты смял - это уже не шар .... :D :D :D
Я только хотел рассказать чем хороший неопрен отличаеться от дешевого, а не блистать остроумием. Если тебе нравяться треугольники, то обрати внимание на шестиконечные звезды, говорят помогают экономить :D :D :D
#52
Guest_Cepera_*
Отправлено 13 March 2007 - 23:07
Здесь речь скорее не про воздух, а про способность предметов восстанавливать прежнюю форму. У шарика, сдавленного со всех сторон, способность восстанавливаться получается выше, чем у любого другого известного мне предмета.
Ну про воздух даже спорить не буду, а вот по предметам можно, ща только кальян раскурю...
Так вот... шар конечно хорошо противостоит давлению, но вот если мягкий шар.... туууууут..... совсем другое, несколько раз смяв его, мы получим скорее всего две равнорасположенные друг против друга складки, чем больше сжимаем, тем больше складки и вот Вам уже овал... дальше больше... и... и верхняя полусфера слиплась с нижней полусферой...
Ты сам то понял, что сказал????
Мягкий шар, твердый шар ....
Если раньше был шар - он и на глубине останеться шаром, т.к давление одинаково со всех сторон, а мягкий он или жидкий ....
А если изначально овал, то давление больше на большую стенку, ит.д Физика 8 класс.
Если шар ты смял - это уже не шар .... :D :D :D
Я только хотел рассказать чем хороший неопрен отличаеться от дешевого, а не блистать остроумием. Если тебе нравяться треугольники, то обрати внимание на шестиконечные звезды, говорят помогают экономить :D :D :D
ха ха... :D Вы двоечником были? Газ же! Надуйте шарик какой нить хи хи :D и стаскайте на глубину...все увидете. Или объяснить все же,?
#53
Guest_Cepera_*
Отправлено 13 March 2007 - 23:09
ОЙ. Вы обиделись? Хм.... ну не хотел. Извините.
Можно закрыть, как то расхотелось...что то говорить.
А то еще, засвечусь остроумием и рыба меня будет всегда видеть... что за нафиг за охота то тогда....Хотя... с другой стороны фонарь не покупать :-)
#54
Guest_Cepera_*
Отправлено 14 March 2007 - 02:07
Вот за что люблю форум, так за то, что люди с юмором! :D
#55
Оффлайн
Отправлено 14 March 2007 - 02:22
Извините что встрял.. За плечами 5,5 лет физфака МГУ.. Если коротко- шар у вас не получится.. если форма сосуда из резинки... У вас никогда вообще шара не полчится.. таков мир, на глубине мельчайшее отличие от шара (а оно у вас будет) сразу превратится в блин.
#56
Оффлайн
Отправлено 14 March 2007 - 09:15
Извините что встрял.. За плечами 5,5 лет физфака МГУ.. Если коротко- шар у вас не получится.. если форма сосуда из резинки... У вас никогда вообще шара не полчится.. таков мир, на глубине мельчайшее отличие от шара (а оно у вас будет) сразу превратится в блин.
МОЗГ.
, а то они тут такую дискуссию развели
#57
Оффлайн
Отправлено 14 March 2007 - 15:18
Неопрен - вспененый каучук с примесями. Чем однородней каучук, тем при вспенивании пузырики имеют правильнее форму.
Разрежте шоколадку "Виспу" и посмотрите сами - это самый наглядный пример, как устроен неопрен.
На глубине при давлении пузырики формой шара менее подвержены сжатию чем любой другой формы. А именно они - пузырики - делают ваш костюм теплым, точнее воздух который в них находиться.
При глубине 10 метров на вас действует давление в 2 атм., костюм вас обжимает и становиться тоньше. При всплытии он приобретает прежнию форму. При частых погружениях пузырики неправильной формы перестают востанавливаться, следовательно гидрик становиться тоньше, следовательно он становиться холоднее.
Естественно правильная и не правильная форма пузыриков понятие относительное. Чем больше они к форме шара, тем менее подвержены сжатию и наоборот.
#58
Оффлайн
Отправлено 14 March 2007 - 15:36
Я не обиделся, а просто лег спать :DОЙ. Вы обиделись? Хм.... ну не хотел. Извините.
Можно закрыть, как то расхотелось...что то говорить.
А то еще, засвечусь остроумием и рыба меня будет всегда видеть... что за нафиг за охота то тогда....Хотя... с другой стороны фонарь не покупать :-)
Двойка у меня была по русскому, но не по физике.
Кстати был такой проект по поднятию "Титаника" при помощи шариков от настольного тениса. Шарик от настольного тениса не терял свою форму на глубине, где покоится "Титаник" Подсчитайте какое там давление? Если каждые 10 м. +1 атм.
Но это форма идиальная. Но то что я писал про гидрик не надо подгонять под идиальные формы шара, надо понимать, что близкие к этой форме. А она может быть достигнута если примесей в каучуке мало. Чем меньше примесей, тем лучше вспенивание, тем лучше формы.
#59
Оффлайн
Отправлено 14 March 2007 - 16:36
[quote="Petrovich"][quote=Cepera]
Кстати был такой проект по поднятию "Титаника" при помощи шариков от настольного тениса. Шарик от настольного тениса не терял свою форму на глубине, где покоится "Титаник" Подсчитайте какое там давление? Если каждые 10 м. +1 атм.
[/quote]
А чего тут считать то, вроде 370 атмосфер и выходит :D , т.к. Титаник лежит на глубине в 3.700 метров.
На сайте Дискуса , очень наглядно все про него расписано, даже есть точные координаты в градусах и широтах
Кстати был такой проект по поднятию "Титаника" при помощи шариков от настольного тениса. Шарик от настольного тениса не терял свою форму на глубине, где покоится "Титаник" Подсчитайте какое там давление? Если каждые 10 м. +1 атм.
[/quote]
А чего тут считать то, вроде 370 атмосфер и выходит :D , т.к. Титаник лежит на глубине в 3.700 метров.
На сайте Дискуса , очень наглядно все про него расписано, даже есть точные координаты в градусах и широтах
#60
Оффлайн
Отправлено 14 March 2007 - 16:48
[quote="max83"][quote=Petrovich][quote=Cepera]
Кстати был такой проект по поднятию "Титаника" при помощи шариков от настольного тениса. Шарик от настольного тениса не терял свою форму на глубине, где покоится "Титаник" Подсчитайте какое там давление? Если каждые 10 м. +1 атм.
[/quote]
А чего тут считать то, вроде 370 атмосфер и выходит :D , т.к. Титаник лежит на глубине в 3.700 метров.
На сайте Дискуса , очень наглядно все про него расписано, даже есть точные координаты в градусах и широтах[/quote]
Двоечка вам уважаемый!
371 атм.
1 атм. на поверхности!
Кстати был такой проект по поднятию "Титаника" при помощи шариков от настольного тениса. Шарик от настольного тениса не терял свою форму на глубине, где покоится "Титаник" Подсчитайте какое там давление? Если каждые 10 м. +1 атм.
[/quote]
А чего тут считать то, вроде 370 атмосфер и выходит :D , т.к. Титаник лежит на глубине в 3.700 метров.
На сайте Дискуса , очень наглядно все про него расписано, даже есть точные координаты в градусах и широтах
[/quote]Двоечка вам уважаемый!
371 атм.
1 атм. на поверхности!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
