Рассказать о пневмате ничё не могу, ибо почти не стрелял из него. Так, сделал один-два выстрела, на первой тренировке. Мне понравилось. Паша тут вряд ли будет что-то писать. Может снизойти до нас, смертных, ДЛ - он сделал много выстрелов...
Сначала скажу по соревнованиям.
Артем (Ash) все очень правильно и объектично рассказал - согласен по каждой букве. У Артема еще и неплохой слог, оказывается
Мое мнение по соревнованиям такое:
По правилам:
1) Если учитывается время выполнения упражнения и все решают СЕКУНДЫ, то неправильно поручать работу у мишени кому-то кроме самого спортсмена. Тем более детям! Потому, что можно проиграть именно из-за таких заминок, когда кто-то замешкается, снимая твою мишень с гарпуна. Ведь в биатлоне мы свои мишени с креплений сами снимали! А разве на охоте нам кто-то рыбу с гарпуна снимает и на кукан сажает? Чем плохо, если участник сам будет снимать мишень с гарпуна? Показал судье на бортике куда попал гарпун - а дальше все зависит уже только от собственной расторопности.
2) По действующим правилам участники все-таки ставятся в заведомо неравное положение. Пример: для стрельб на 3 метра разрешены арбалеты до 85 см. Почему?! Что это за странное ограничение? 85-см арбалет идеально соответствует этой дистанции с одним оборотом линя. А с 75-см арбалетом с одним оборотом линя до цели уже не дострелить, и прямолинейность полета гарпуна уже не та. В результате кто-то выступает с 75-см арбалетом, заведомо уступая сопернику и по точности, и по скорости подготовки к выстрелу (намотка линя).
А 90-см арбалет уже нельзя. Почему?! Почему должны быть в неравных условиях те, у кого нет арбалетов 82-85 см?
Мне кажется, что на любой дистанции вообще не должно быть ограничений по длине ружей. Хочет кто-то прийти с оглоблей - пожалуйста. Если длина ружья не оптимальна - чрезмерна, участник проиграет по скорости выполнения упражнения. Кроме того сильная отдача тоже на точности сказывается.
По результатам:
1) Артем выступал с 85-см арбалетом (открытая прицельная линия, направляющая) и в карбоне. Я с обычным 75-см арбалетом и в пластике. Ну нет у меня карбона для горизонтального плавания - только нырковый, для глубокой охоты! И ружья - 75 и 90 см. Я не жалуюсь, но... почувствуйте разницу.
2) Не считаю, что действительно проиграл стрельбу на точность с 3-х метров. Из всех, кто взял 450 очков и больше - никто никому не проиграл. Аргументы такие:
а) Валера Курашов в первой попытке набрал 475 очков. А еще несколько человек 450 очков. Но Валерий не участвовал в перестрелке - он сразу стал победителем. Мы с Артемом набрали при перестрелке те же 475 очков - это показывает нашу стабильность (450 и 475). А смог бы Валера набрать при перестрелке снова 475? А если бы он набрал 450 или меньше?
б) Мы с Артемом при перестрелке набрали те же 475 очков быстрее Валеры. Да и в первой попытке стреляли тоже быстрее.
в) Что-то не то с учетом времени. Артем правильно отметил, что при перестрелке он отстрелялся медленее меня. А вот на сколько - непонятно. Но точно его время не 3.05! Я слышал про 4.55 или про 4.05.
г) Центральная зона имеет высоту 3 см. На дистанции 3 метра ЭТО МЕНЬШЕ РАЗБРОСА СРЕДНЕЙ ТОЧКИ ПОПАДАНИЯ (СТП) для обычных охотничьих ружей, даже закрепленных в станке! Это меньше технической кучности для наших ружей! А тут добавляется еще и болтанка воды в бассейне - стреляли на глубине 1 метр, а там воду всегда качает и на полете гарпуна это сказывается. То есть, набрать 500 очков - сделать все 5 выстрелов в центральную зону, можно только случайно. Один раз набрал, а в другой раз не повезло.
Все это говорит о том, что с 3-х метров на точность СТРЕЛЯЛИ МЫ ВСЕ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВО. Нет тут однозначного деления на 1-е, 2-е и 3-е место - в этот раз были слишком сходные результаты. А вот на 5 метров разница была уже значительной - тут деление участников по занятым местам однозначное.
3) А вот биатлон я проиграл ЧИСТО! Несмотря на то, что разница между нами была маленькая - 185 и 187 секунд. Дело в том, что Артем все 3 выстрела в биатлоне положил точно в центр, а я нет! Я это видел. Вот это уже важнее 2-х секундной разницы.
Это все не оправдания - это попытка анализа результатов.
Предложения:
1) На любой дистанции и в любом упражнении снять ограничения по длине ружей. Кто хочет плавать и стрелять с оглоблей - пожалуйста. Оглобля не поможет - только помешает.
2) В биатлоне не ограничивать количество выстрелов за отведенное время (5 минут). Если кто-то сможет за отведенное время точно выстрелить больше 3-х раз - это только покажет действительную подготовку участника. А уже при равном количестве набранных очков учитывать время. В настоящих соревнованих по СПС именно так и делается.
3) Снятие мишени с гарпуна в любом упражнении выполняет сам участник. Главное - показать попадание судье. Замешкался спортсмен - его проблемы.
4) При стрельбе на точность в случае равного количества набранных очков учитывать время. Тогда и перестрелка не потребуется.
5) Сделать отдельный зачет для женщин. Ну где это видано, чтобы женщины выступали с мужчинами на равных? Но, если хочет женщина соревноваться с мужчинами - пожалуйста.