Сообщений в теме: 48

[Romanik]

В теме про Аквадискавери разгорелись споры по вопросу тепловой отдачи костюма. Предлагаю каждому провести домашние эксперименты и замерить время за которое набранная в гидрокостюме вода охладится с 37-ми градусов до 30 градусов. Как это сделать. Берёте свою гидру, кладёте в ванной и наполняете её водой по градуснику температурой 37 градусов. (температура тела 36,6). затем измеряете эту воду и время её охлаждения до 30-ти градусов. Полученное время публикуете здесь. Потом составим таблицу. При публикации полученного результата укажите: - марку костюма. - возраст. - толщину неопрена по данным производителя при покупке. - тип элемента гидрокостюма принявшего участие в измерении (куртка или штаны). Будем рады видеть Ваши данные. Надеюсь, что данный народный тест на теплоизоляцию гидрокостюмов не оставит производителей равнодушными и будут утишительные призы самым активным участникам.

[urab]

Как это сделать.

Берёте свою гидру, кладёте в ванной и наполняете её водой по градуснику температурой 37 градусов. (температура тела 36,6). затем измеряете эту воду и время её охлаждения до 30-ти градусов. Полученное время публикуете здесь. Потом составим таблицу.

Давайте еще и способ герметизации придумаем один для всех. А то кто-то низ костюма оставит открытым.... или шлем.

[Meskalito]

У нас 5 костюмов . Вел ком на тесты . Ванна в нашем распоряжении ну а пока морозы и балкон тоже наш

[asterix]

а можно - беремЪ Яйцо! ( не важно чье или кого) кладем в костюм, желательно в какое то одно место, или полностью весь костюм. далее опускаем в кипящую воду на скажем на 2-3 5 минут и ждемс - что получится. сварилось яичко, а ли нет...

[Romanik]

а можно - беремЪ Яйцо! ( не важно чье или кого) кладем в костюм, желательно в какое то одно место, или полностью весь костюм. далее опускаем в кипящую воду на скажем на 2-3 5 минут и ждемс - что получится. сварилось яичко, а ли нет...

Яйца бывают разные:
- куриные,
- страусиные,
- перепелинные,
- гусей,
- крокодилов, змей, черепах ...

LOL

Ну а про объем заливаемой воды, да. Наверное не мешало бы договориться.

На мой взгляд надо заливать полный объем гидры (как помещаемое в него тело). У штанов зуглушить выходы у ног и заливать. В куртке заглушить горловину и рукава на выходе.

Попробую в своём на выходных замерить теплоизоляцию таким макаром. Данные сообщу.

[Sitnikov]

Ну а про объем заливаемой воды, да. Наверное не мешало бы договориться.

На мой взгляд надо заливать полный объем гидры (как помещаемое в него тело). У штанов зуглушить выходы у ног и заливать. В куртке заглушить горловину и рукава на выходе.

Попробую в своём на выходных замерить теплоизоляцию таким макаром. Данные сообщу.

1.В какую часть костюма лить воду?


2.Обьём воды?

3.Температура окружающей среды?

[13kid]

Уже писал в другой теме, проще всего взять пластиковую бутылку например литровую, налить воды например 37 градусов и вставить например в рукав, через час замерить температуру, но при этом неплохо бы еще указать температуру в ванной.

[Lastonogiy]

Если в неопрене рассыпаются (или растрескиваются) перегородки между порами, то он начинает работать как губка: при погружении изолированные поры, в которых остается воздух - сжимаются, а в открытые (с разрушенными перегородками) напитывается вода. В итоге получается, что при каждом нырке из него выжимается согретая вода, а при всплытии впитывается новая, холодная. Соответственно, теплоизолирующие свойства костюма заметно снижаются, хотя усадка по толщине при этом может быть практически незаметна и теплоизолирующие свойства, измеренные в статических условиях (без постояного сжатия-расправления), будут довольно высокими.
Поэтому некорректно пытаться связать усадку неопрена (был 7мм а стал 5мм) или статическую теплоповодность неопрена (пытаясь ее измерять с помощью бутылок, градусников, линеек и т.п.) с теплоизолирующими свойствами костюма в РЕАЛЬНЫХ условиях.

[morekop]

Уже писал в другой теме... немного не согласен с измерением остывания воды(получиться что измер.остывание тела в "термосе"),а нам ведь нужно узнать водействие холода через костюм на тело,думаю бутылки со льдом,слой неопрена,термометр более точно(ближе к нашему применению и меньше внешних воздействий на эксперимент)...и по времени кстати быстрее.....можно и вместо сжатия использовать груза(соответствующие разн. глубине). Конечно невозможно воссоздать "гидроскопичность"костюма на суше.....но результат хуже-лучше будет!

[slimm]

опыт не правильный! на теле костюм себя будет вести не так как в нем просто вода или бутылка с водой или его льдом обложить. у вас же открытая пора..... а это что? это микроскопические присосочки в которых стоит вода, между неопреном и телом ( микрослоем) , и температура этой воды в присоске поддерживается от тела.... Тоесть тело играет роль источника тепла... а в ваших опытах источника тепла нету. так что они провальные

Сообщение отредактировал slimm: 31 January 2010 - 09:53

[morekop]

+10 000 Именно микроплёнка обогреваемая телом с одной стороны,и неопрен служащий буфером от внешней среды и не "дающий"остыть микроплёнке....так вот нам бы в домашних условиях хотябы проверить лучше-хуже...супер точности трудно добиться...о чём и разговор. Хотя в моём городе есть пару барокамер,там процес тестировки былбы на высшем уровне...но сколько это будет стоить!? Привожу Вам выборку с статьи благодаря которой, в своё время, подтвердились мои сомнения....в разности продаваемого Нам!!!! и начались поиски своего неопрена...и остановка на неопрене "Хейва"(товарищь по просьбе оттестил в барокамере,результаты которые вы видите не дотянули до средины показателей Элиоса)! Оговорюсь что в статье(если интересно уточню...) по каждому костюму была отписка,но даже на этом тесте!!!? инфа о материале от некоторых производителей отсутствовала....???! .....прошу только не смотреть скептически на глубины в м(там именно такие охоты),а для нас запас обжима как раз говорит обо всём!если например брать Бушу,то становиться понятно,что она ниже среднего и используеться в спорте больше для рекламы и о присутствии в ней "Ямомоты"какбы....... Надеюсь комуто она тоже многое прояснит....рад был помочь!

Сообщение отредактировал morekop: 31 January 2010 - 13:03

[Wad]

а можно - беремЪ Яйцо! ( не важно чье или кого) кладем в костюм, желательно в какое то одно место, или полностью весь костюм. далее опускаем в кипящую воду на скажем на 2-3 5 минут и ждемс - что получится. сварилось яичко, а ли нет...

После теста подвешиваем это яйцо, бъём по нему грузом или куканом и слушаем звенит или нет

morekop
Инфа интересная, журнальчик такой есть, надо перечитать статейку.

[morekop]

morekop
Инфа интересная, журнальчик такой есть, надо перечитать статейку.

...только для объективности,ещё пересмотрите пожалуста статью о Ямомоте и станет понятно что в интервью представитель не рекламировал свой товар,а тактично открещивался от лже использования своего неопрена http://www.kitoboi.r...ks/neopren.html ....вот этим я и мотивировал в предыдущих постах пытаясь не умничать,а обратить внимание на некоторые ньюансы!!? сообщ.358 http://podvoh.ru/ipb...pic=2351&st=340 :yes:

...а я пошёл домастыривать "штормовой" буёк...

Сообщение отредактировал morekop: 31 January 2010 - 13:41

[uhepby2]

Уже писал в другой теме, проще всего взять пластиковую бутылку например литровую, налить воды например 37 градусов и вставить например в рукав, через час замерить температуру, но при этом неплохо бы еще указать температуру в ванной.

Для объективности необходимо замерять скорость изменения температуры в ванной, количество воды, оградуировать у всех термометры (у бытовых темрмометров разбег составляет до трех градусов), наливать только одинаковое количество воды, одинакового состава и пр. и пр. и т.п. и т.д.
Если уж на то пошло то надо составить программу эксперимента в которой обговорить все нюансы, прибавить сообщество независимых наблюдателей, дабы не повторилась история с предыдущими тестами. Вообщем дурдом

[Sitnikov]

Для объективности необходимо замерять скорость изменения температуры в ванной, количество воды, оградуировать у всех термометры (у бытовых темрмометров разбег составляет до трех градусов), наливать только одинаковое количество воды, одинакового состава и пр. и пр. и т.п. и т.д.
Если уж на то пошло то надо составить программу эксперимента в которой обговорить все нюансы, прибавить сообщество независимых наблюдателей, дабы не повторилась история с предыдущими тестами. Вообщем дурдом

мдааа...задумали небольшой экспериментик 

[morekop]

Мужики.... и возможно дамы! Зачем так усложнять....когда я описывал свой вариант....то как раз уходил от "...и пр. и пр. и т.п. и т.д..." - сколько побочных явлений добавляеться!!!? а в моём варианте,лёд в бутылке(в тарелке в..)вообщим и в Африке лёд,узкое место токо прокладка(главн.договор. чтоб у всех один. мат.!!!) меж градусником и грузком(но грузок желательно нужен,чтоб какбы воссоздать обжим токо вместо атм. - кг.),хотя можно и без него...смотря какая цель экспер....

Сообщение отредактировал morekop: 01 February 2010 - 14:14

[Gnom59]

Зачем так усложнять....когда я описывал свой вариант....то как раз уходил от "...и пр. и пр. и т.п. и т.д..." - сколько побочных явлений добавляеться!!!?

Вот эт правильно. Завтра вечером доберусь до дома и затестю свою 5у Креси вусмерть.

[Romanik]

Вот эт правильно. Завтра вечером доберусь до дома и затестю свою 5у Креси вусмерть.

Гном, как успехи? Чего-нибудь затестил?

[Gnom59]

Гном, как успехи?

Не, сегодня вечером эксперементировать буду. Еще до дома недобрался... ))))

[Gnom59]

Значит так. Crеssi Nеw Competition 5мм. Срок эксплуатации один сезон. Средние рабочие глубины 2-6 м. Марку неопрена незнаю. Померел штангенциркулем толщину - 4,95мм. 1,5литровую пластиковую бутыль с льдом засунул в рукав куртки. Термометр приклеил с наружи скотчем. С грузами заморачиваться нестал. Термометр обычный, комнатный. По цифрам получилось примерно так - начальная температура 23 градуса. 2е мин.- 20град., 4- 17гр., 6- 15,5гр., 8- 15гр., 13- 15гр., 17- 15гр., 19- 14,5гр., 21- 14,1гр., 25- 14гр., 31- 13,1гр., 36- 13гр. Кому интересно вполне можно нарисовать график, немного спрямить учитывая погрешность, и посмотреть динамику.