Сообщений в теме: 35

[Рябов Игорь]

Взято с параллельного форума:

Российская Федерация
Проект федерального закона от 23 ноября 2012 года № 177492-6
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Принят
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
23 ноября 2012 года
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2005, № 30, ст. 3131; 2007, № 26, ст. 3089; № 31, ст. 4007; 2010, № 1, ст. 1; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 30, ст. 4006; 2011, № 1, ст. 10; № 7, ст. 901; № 17, ст. 2310; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873, 4598; № 30, ст. 4585, 4598, 4600, 4605; № 49, ст. 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7355, 7362, 7366; 2012, № 10, ст. 1166; № 24, ст. 3082; № 29, ст. 3996; № 31, ст. 4320, 4330) изменения.
1.Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции:
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».
2.В части 1 статьи 23.1 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».
3.В пункте 1 части 2 статьи 28.3 слова «частями 3, 4–7 статьи 12.5» заменить словами «частями 3, 3.2, 4–7 статьи 12.5».


Сегодня этот закон был принят, вступает в силу со следующего года.

Ваше мнение господа?

[Nik1]

http://news.rambler.ru/16923308/
против дебилов у руля не попрешь.. так что крепим навигаторы и видеорег и.т.д. ... на торпеду иль в район крыши и пускай отсосут чупачупс, производства "Красный Богатырь"

[denisok]

Я оффуеваю,дорогая редакция...

[artalpprom]

Взято с параллельного форума:

Российская Федерация
Проект федерального закона от 23 ноября ...

А че ты хочешь услышать?Ну,дебилы,например...Зеркала тоже отрывать будут?Перецепим все на зеркала и на торпеду-йух им в сумку!...

Сообщение отредактировал Wad: 24 December 2012 - 16:12
п.1.8.

[Рябов Игорь]

Меня больше удивил пункт о конфискации предмета административного нарушения. С КАКОГО ХЕРА ???????

[artalpprom]

Меня больше удивил пункт о конфискации предмета административного нарушения. С КАКОГО ХЕРА ???????

Ну наверное не хватает у долбодятлов видеофиксаторов...

[Sirveris1]

ну на лобовом как крепили так и крепите, вчем сопственно подвоХ? про лобовое ничего несказано а ток про боковые стекла

[Рябов Игорь]

А я понял, все просто - это маркетинговый ход развития навигации Глонас

GPS навигаторы со стекла убрать - даешь авто с модулями "Глонас"!!!

ну на лобовом как крепили так и крепите, вчем сопственно подвоХ? про лобовое ничего несказано а ток про боковые стекла

ветровое = "лобовое"

[NikNic]

Докатились твою .ать , незнают уже за что с народа как ещё бабла выбить всё им мало , пора наверно вставать в ружьё и нахер всё правительство со всеми думами

[КОРСАК]

Меня больше удивил пункт о конфискации предмета административного нарушения. С КАКОГО ХЕРА ???????

Я так понимаю, что закон изменен, для начала, для борьбы со съемной тонировкой. А формулировку сделали с заделом на будущее, потом очередь радар-детекторов и видеорегистраторов. Короче в любом случае пидоры... или пидоросы... или едерасты... совсем запутался

[artalpprom]

А я понял, все просто - это маркетинговый ход развития навигации Глонас

GPS навигаторы со стекла убрать - даешь авто с модулями "Глонас"!!!




ветровое = "лобовое"

Речь по сути не о навигаторах-им и на торпеде хорошо,а у многих он вообще изначально в торпеде вмонтирован.А вот камеру-особо не спрячешь-вот и на зеркало ее...

Докатились твою .ать , незнают уже за что с народа как ещё бабла выбить всё им мало , пора наверно вставать в ружьё и нахер всё правительство со всеми думами

Вот ты раздухарился!Статью об экстремизме не отменяли,кстати,а за одно и форум может попасть под танки...

[Nik1]

Свободу слова тоже не отменяли , многие против коммунизма клянут на чём свет стоит , а ведь как жили

да по разному жили.. но основная масса людей в дефиците вещей и яств всяких... Детей все катали на одинаковых колясках, основной пищей была картоха и селедка... на машину не каждый заработать мог.. да и москвич машиной то, чисто условно назвать можно... за джинсы импортные, некоторые зарплату отдавали.. так что еще не известно КОГДА!? лучше было..

[Baalg]

смысл закона таков, что не хотят они видеть свои выходки на дороге в ютубе ( сколько этих засранцев пьяными ездит на дороге, и с мигалками, и. т.д. и ПДД не для них писаны) их снимают на видео а потом выкладывают компромат в инет, вот они и пытаются так коряво оградить себя

Сообщение отредактировал Baalg: 24 December 2012 - 14:12

[berqut]

а чего вы все вскипитились то, или читать только я умею?

1.Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции:
«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

что мешает повесить навигатор, регистратор так, что бы не ограничивал обзорность с места водителя? про радар-детектор вообще молчу, т.к. существуют разнесенные модели.

Сообщение отредактировал berqut: 24 December 2012 - 14:20

[Baalg]

ну дык еслив тока как писали на торпеду крепить или на потолок и .. эта, за зеркало задного вида получается тоже можно штраф схлопотать, и оно подлежит конфискации, мва ха ха

[coa3]

Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.
На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.
http://auto.mail.ru/...e.html?id=39662

это некоторые журналюги любящие погреться на сенсациях раздули из мухи слона...

[Рябов Игорь]

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения». В Риге (если я правильно помню) за навигатор на стекле выписывается штраф в 20 евро. Тоже мешает обзору водителя.

[artalpprom]

Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект...

Олег,если в КОАП внесли изменения,то вступает в силу ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ сила БУКВЫ:гайцы и суды будут воспринимать все БУКВАЛЬНО-написано "Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя"-значит так тому и быть -будут доепываться даже до вонючек на зеркалах!А обратный ход врубили в СМИ-забоялись очередного всплеска недовольства,пока они на каникулах(с 25) ойца свои будут греть в теплых странах!

Сообщение отредактировал Wad: 24 December 2012 - 19:02
п.1.8. и ещё немного

[Wad]

Господа, воспоминания о детстве, и несогласных с этими восторгами - просьба обсуждения перенести в личку.

Тема то о очередных перлах депутатиков

[Otez+]

Интересно, а правда, чьи интересы этим законом лобируются?