Предупреждения:
Решил вынести в отдельный топик. Просьба модератора удалить аналогичное сообщение из топика " Основные виды масок для ПО"
Когда начинал заниматься охотой и пытался выбрать себе малообъемку, меня отговорили от aquashpere sphera, мотивируя, тем что она искажает. Ну короче много с тех пор масок было разных, и малообъемок ( того же спорасаб, эсклапез) и обычных охотничьих ваху, шэдоу аруба н уи так далее. Короче со всеми была проблема-- все текли на моем широком лице из-за узкой обтюрации ( едиственная маска котора я не текла - это туса визулятор)))))
В общем дай думаю куплю для бассейна сферу , попробовать так сказать. купил и пожалел что все эти годы мучился - широкая обтюрация, обзор классный и малый объем. Ну да я согласен искажает немного по перефирии, но я думаю на точность стрельбы не влияет (кому то дажен аоборот помогает расслабится психологически - деконцентрироваться так сказать, хотя это больше к фридайвингу)/ Короче понравилась безумно. Надеюсь скоро потестить её в боевых условиях зимой (чуть потеплеет).
Вопрос!! поделитесь своим опытом эксплуатации данной маски? Кто-нибудь вообще в ней охотился? Почему её не рассматривают как охотничью? Только из-за легкого искажения?
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquasphere Sphera
Автор
satrman
, Jan 20 2014 12:25
Сообщений в теме: 6
#2
Оффлайн
Отправлено 20 January 2014 - 13:59
не просто так же сферические маски считаются не пригодными для ПО, боковым зрением будешь хватать блики, особенно в солнечную погоду, отвлекает мешает...
почему во время прицеливания, стараются прищурить целковый глаз?! - просто стараются убрать из поля зрения всё что отвлекает и мешает, ну и по возможности максимально заострить внимание на цели.
а под водой это ещё более ярко выражено - особенно когда солнца много.
Масочка очень нравится, но для ПО всё же лучше более ограниченная видимость. да и сфера сама по себе искажает видимость под водой. Как пример - неудачный ход компаний производящих подводные экшн камеры... сферическое стекло размыливает изображение.
перешли к плоскому стеклу и всё сразу стало на свои места.
#3
Оффлайн
Отправлено 20 January 2014 - 15:05
была кажется у Мареса масочка прикольная, там доп стёкла по бокам стоят и снизу основных тоже есть иллюминаторы - обзор просто шикарный.
взял попробовал её в басике - чума!, взял с собой на охоту - через полчаса вылез и заменил на основную свою мундиаль - боковой обзор очень мешает - плюс постоянно отражение своих же глаз ловишь в стекле + блики.. короче нафик.
#4
Оффлайн
Отправлено 20 January 2014 - 15:25
Стекло затирается в мелкие царапины.Когда начинал заниматься охотой и пытался выбрать себе малообъемку, меня отговорили ....
Сообщение отредактировал Wad: 20 January 2014 - 16:57
п.1.8.
#5
Оффлайн
Отправлено 20 January 2014 - 15:34
ясно...ну посмотрю все равно...за раками в феврале поеду, ночью попробую...благо машина будет недалеко, если что заменю...сегодня от берга пришла еще Риффе сайт амбер...тоже потестить надо...обтюрация вроде ничо - широкая ( моя), но опять же надо в воду...там все по другому...
Сообщение отредактировал satrman: 20 January 2014 - 15:35
#6
Оффлайн
Отправлено 20 January 2014 - 15:36
во, еле нашёл в инете, Марес ESA, сняли с производства, вот такие решения особо долго не живут даже у дайверов.
вот ещё маресовский ход, тоже думаю не на долго...
хотя... смотря зачем человек лезет под воду... если просто сноркелинг или дайвинг расслабляющий, то вполне может и подойдёт.
вот ещё маресовский ход, тоже думаю не на долго...
хотя... смотря зачем человек лезет под воду... если просто сноркелинг или дайвинг расслабляющий, то вполне может и подойдёт.
#7
Оффлайн
Отправлено 20 January 2014 - 15:38
ну это недостаток тоже знаю. но если маску не швырять куда попало...то годик-два протянет....а там и новую можно..не таких уж и денег больших стоит..Стекло затирается в мелкие царапины.
Сообщение отредактировал satrman: 20 January 2014 - 15:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
