А зачем тогда вообще ружья со стволами из стали? Ниже трение, выше надежность.Вон оно как - еще и пневмовакуум - так а смысл тогда ствол менять , если в нем воды нет
Свернуть блок чата
Чат
|

ГОРЯЧАЯ ОРУЖЕЙНАЯ ЛИНИЯ
#1961
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 16:21
#1962
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 18:25
Делаю, но тебе рекомендую поступить иначе, идёшь к ЮриюВ, объясняешь что хочешь, подробности в картинках есть у Харина на сайте UBL anderwaterlaboratrories.Суразно несуразно,режет аль не режет,всё фигня.Скажи пожалуйста.Где ствол заказать с нержи,штатного размера на Аirbalete 110?Вот на нём хочу испробовать.Сам делаешь?
При такой переделке обратного пути не будет, необходим родной ствол хотя бы задняя его часть.
Если потребуются консультации в нюансах- я берусь помочь.
Если Юра по каким либо причинам откажется, тогда уже я возьмусь...
#1963
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 18:33
Юрий сам не точит.А на заказ, нужна партия.Делаю, но тебе рекомендую поступить иначе, идёшь к ЮриюВ, объясняешь что хочешь, подробности в картинках есть у Харина на сайте UBL anderwaterlaboratrories.
При такой переделке обратного пути не будет, необходим родной ствол хотя бы задняя его часть.
Если потребуются консультации в нюансах- я берусь помочь.
Если Юра по каким либо причинам откажется, тогда уже я возьмусь...
Надёжа только на тебя.
Мне ПВ не нужон.У меня STC.Только штатный ствол.
Сообщение отредактировал DRV: 29 March 2015 - 18:34
#1964
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 18:35
А в Москве есть у кого глянуть на твою работу? Для понимания интересуюсь-ты тем же путем как и Харин идешь-то есть нержу внутрь родного, или абсолютно новый точишь из трубы?Делаю, но тебе рекомендую поступить иначе, идёшь к ЮриюВ, объясняешь что хочешь, подробности в картинках есть у Харина на сайте UBL anderwaterlaboratrories.
При такой переделке обратного пути не будет, необходим родной ствол хотя бы задняя его часть.
Если потребуются консультации в нюансах- я берусь помочь.
Если Юра по каким либо причинам откажется, тогда уже я возьмусь...
Юбиэлевскую я знаю, хотя там стабильность гуляет, жду ствол с переделки.
Сообщение отредактировал Melekhoff: 29 March 2015 - 18:37
#1965
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 21:16
На трении особо не выиграешь - надежность это да , я о другом - если ствол на 10мм поменять , зачем его еще и осушать ?А зачем тогда вообще ружья со стволами из стали? Ниже трение, выше надежность.
Тут либо одно либо другое - тяжко поршню в 10 ом осушеном стволе жить , в родном куда комфортней
При 10мм стволе уже гидродемпфирование при остановке поршня нужно
#1966
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 21:39
Концептуально иду тем же путём, однако многое считаю спорным, это не значит плохим. Просто я в реальности не видел его ружей, только потом уже приносили на переделки и я смог ознакомится с подробностями. Основным недостатком его переделки я считаю поршень, он есть на фото, тот который в районе 6ти грамм, в частности материал поршня- очень спорный выбор. Дело в том, что я испробовал всё из существующих материалов, тестирую стреляя одним поршнем на воздухе, его материал сразу начинает плыть- меняясь в размерах, да и случаи выхода из строя его поршней имели место быть. Например переделывая регуляторные ружья он так усложняет себе жизнь, что я просто диву даюсь, когда есть более технологичное решение, при этом, что не мало важно мной переделанные ружья после переделки весят меньше чем до переделки. Просто копированием занимается Стас BOMST, называя себя приемником Харина на Украине, его работу я тоже видел- очень не понравился поршень, он по пытался перемудрить Харина и "укрепив" одно- сильно ослабил другое.А в Москве есть у кого глянуть на твою работу? Для понимания интересуюсь-ты тем же путем как и Харин идешь-то есть нержу внутрь родного, или абсолютно новый точишь из трубы?
Юбиэлевскую я знаю, хотя там стабильность гуляет, жду ствол с переделки.
На счёт "стабильности", как не странно ни чего не скажу, серьёзно, по тому, как не знаю, хотя понимаю о чём ты, на стадии изготовления можно это предусмотреть, но тогда родная заглушка идёт в помойку- точно. В Москве нет наверное, Игорь меня всё терзал- уже договорились о передаче, потом он передумал, да и я не особо настаивал, гемор с передачами у меня всё желание отбивает, да и изменившийся курс многих смущает, за рубли я работать не научился, хотя если осуществлять закупки материалов за рубли- то вполне наверное возможно.
Думай, как передать ствол, что бы было меньше гемора можешь его по полам пильнуть, но предварительно произвести его измерения с точностью до десятки, тут без права на ошибку, необходимо точно- иначе при сборке по вылазят нюансы.Надёжа только на тебя.Мне ПВ не нужон.У меня STC.Только штатный ствол.
Сообщение отредактировал NEMAN: 29 March 2015 - 21:42
#1967
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 21:53
1. Два поршня умерли. Причины-не было жесткой фиксации гарпуна. Если в море вакуума за глаза, то в траве и илу гарпун все равно цепляется, пока рыбу ищешь, в стволе ходит, в момент выстрела поршень об него стукается и...
2. Про стабильность-разные хвостовики, бегунки, длины гарпунов. Один гарпун четко встает в поршень-второй болтается. Один бегунок сидит как влитой, у другого бешеный люфт на гарпуне.
3. Алюминиевая часть ствола у меня отслоилась от нержавейки. Клеил на поксипол.
В пресной воде трио титан-алюминий-коррозионностойкая сталь хорошо себя ведет, а вот как в море-это большой вопрос.
Я не могу ничего сказать по теории, я практик. С полкачка насосом поршень в стволе из нержи уже стучит в надульник. А насчет демпфирования-я никогда не качаю ружья больше 25 кг. Заряжаю рукой. За флажок. Без заряжалки. Но вланик к примеру при 25 кг без заряжалки тяжко зарядить-орал помню матом на всю реку.На трении особо не выиграешь - надежность это да , я о другом - если ствол на 10мм поменять , зачем его еще и осушать ?
Тут либо одно либо другое - тяжко поршню в 10 ом осушеном стволе жить , в родном куда комфортней
При 10мм стволе уже гидродемпфирование при остановке поршня нужно
Кстати странно-у меня все поршни UBL белые.
#1968
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 21:55
Ну уж нет."Отдай жену дяде,а сам иди к бл..."Думай, как передать ствол, что бы было меньше гемора можешь его по полам пильнуть, но предварительно произвести его измерения с точностью до десятки, тут без права на ошибку, необходимо точно- иначе при сборке по вылазят нюансы.
Не уж то нет в обслуге Аirbalete? А длину ствола я озвучу.Других размеров там не надо.
#1969
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 21:59
У Харина подпись в почте: "Лучшее-враг хорошего"Ну уж нет."Отдай жену дяде,а сам иди к бл..."
Не уж то нет в обслуге Аirbalete? А длину ствола я озвучу.Других размеров там не надо.

Ром, тюнингом обычно занимаются на убитых стволах. Вот когда в негодность придет-тогда можно поэкспериментировать. У меня именно так и вышло-я доволен. Поршень вышел из строя-а мне и говорят-шли, все починим. Вот четыре месяца прождал-везет почта мой ствол аж с 4-мя поршнями. Сезон впереди, поживем-увидим.
Но стреляет потрясающе!
#1970
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 22:06
Значит смотри-я в технологии не погружаюсь, но свой опыт описываю детально:
1. Два поршня умерли. Причины-не было жесткой фиксации гарпуна. Если в море вакуума за глаза, то в траве и илу гарпун все равно цепляется, пока рыбу ищешь, в стволе ходит, в момент выстрела поршень об него стукается и...
2. Про стабильность-разные хвостовики, бегунки, длины гарпунов. Один гарпун четко встает в поршень-второй болтается. Один бегунок сидит как влитой, у другого бешеный люфт на гарпуне.
3. Алюминиевая часть ствола у меня отслоилась от нержавейки. Клеил на поксипол.
В пресной воде трио титан-алюминий-коррозионностойкая сталь хорошо себя ведет, а вот как в море-это большой вопрос.
Я не могу ничего сказать по теории, я практик. С полкачка насосом поршень в стволе из нержи уже стучит в надульник. А насчет демпфирования-я никогда не качаю ружья больше 25 кг. Заряжаю рукой. За флажок. Без заряжалки. Но вланик к примеру при 25 кг без заряжалки тяжко зарядить-орал помню матом на всю реку.
Всё о чём ты написал- я делаю иначе, резьбовых соединений на стволе у меня меньше, собираю я их изначально на полиэфирку, так как это необходимо для правильной разборки прежде всего, ну и предотвратить эффект отслоения помогает.
Что касается проблем фиксации гарпуна, повторяю если бы ты знал марку материала из которого он делает поршни, то мягко говоря был удивлён, а если сказать ещё для чего он применяется, так это вообще шедевр. Называть его в слух я не буду, мне хохлы уже писали, что я им жить мешаю, мол дети, кормить нужно, а я воду мучу...
Надульник у меня из двух материалов- несущая часть Д16Т, направляющий пыльник- Эртецетал. Что касается гальвано пар, то его ружьями в море охотятся множество людей- проблем ни у кого нет.
Его оснастка в частности бегунки очень спорное решение, у многих были проблемы, как с центровкой, так и с размерами, тебе ещё повезло, он кореша моего год на бабки динамил, придумывая разную ахинею каждый раз...
Вланик не мог зарядить скорее всего из за минимальной деформации гарпуна, катни гарпун по стеклу, либо если глаз намётан- покрути в руках.
Не поверишь нет, последний раз крутил его года три назад, все по распродавали эти шедевры.Ну уж нет."Отдай жену дяде,а сам иди к бл..."
Не уж то нет в обслуге Аirbalete? А длину ствола я озвучу.Других размеров там не надо.
Ты немного не в курсе технологии, часть ствола, та в которой шептала- остаётся родной, далее уже нержавейка идёт, поршень уплотнением не выходит за срез соединения. Резьбовые соединения в этих местах- самая ответственная работа, за которую токарь головой отвечает, доверь её кому то, я не могу. Пытаться повторять заднюю часть ствола- ради того, что бы прислать тебе готовое изделие в принципе можно, но повторюсь, у моих знакомых ни у кого нет Эрбалетов, зачем этот карамультук если есть Таймень. Тем более у нас средний прозрак 1.5метра, там где рыба есть, а 70ки, что многие накупили по КПИ полный отстой...
На нет, и суда нет...
Сообщение отредактировал NEMAN: 29 March 2015 - 22:12
#1971
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 22:07

#1972
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 22:21
Спасибо Дим.Ты меня убедил.То что делают буржуи,работает десятилетиями.А то что в гараже-требует доработки,усовершенствования,переделки и т.д и т.п.Хороший ствол из нерж,и ПВ самопальный хорош.http://my.mail.ru/ma...410/248419.htmlЗначит смотри-я в технологии не погружаюсь, но свой опыт описываю детально:
1. Два поршня умерли. Причины-не было жесткой фиксации гарпуна. Если в море вакуума за глаза, то в траве и илу гарпун все равно цепляется, пока рыбу ищешь, в стволе ходит, в момент выстрела поршень об него стукается и...
2. Про стабильность-разные хвостовики, бегунки, длины гарпунов. Один гарпун четко встает в поршень-второй болтается. Один бегунок сидит как влитой, у другого бешеный люфт на гарпуне.
3. Алюминиевая часть ствола у меня отслоилась от нержавейки. Клеил на поксипол.
В пресной воде трио титан-алюминий-коррозионностойкая сталь хорошо себя ведет, а вот как в море-это большой вопрос.

#1973
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 22:36
Подобного типа ответов,слышал ни раз.А если чертёж? Там дырок не много.Не поверишь нет, последний раз крутил его года три назад, все по распродавали эти шедевры.
Ты немного не в курсе технологии, часть ствола, та в которой шептала- остаётся родной, далее уже нержавейка идёт, поршень уплотнением не выходит за срез соединения. Резьбовые соединения в этих местах- самая ответственная работа, за которую токарь головой отвечает, доверь её кому то, я не могу. Пытаться повторять заднюю часть ствола- ради того, что бы прислать тебе готовое изделие в принципе можно, но повторюсь, у моих знакомых ни у кого нет Эрбалетов, зачем этот карамультук если есть Таймень. Тем более у нас средний прозрак 1.5метра, там где рыба есть, а 70ки, что многие накупили по КПИ полный отстой...
На нет, и суда нет...
#1974
Оффлайн
Отправлено 29 March 2015 - 23:18
Сам то себя слышишь?Подобного типа ответов,слышал ни раз.А если чертёж? Там дырок не много.
Купи у Юры кусок трубы, и отдай токарю с подробными объяснениями, в чём проблема то?
Что в Волгограде металл обрабатывать разучились, или тебе поп.здеть?
#1975
Оффлайн
Отправлено 30 March 2015 - 06:11
Вот именно что разучились. Нормальные токаря остались на закрытых предприятиях.А куда есть доступ,и на гарпуне резьбу нарезать не могут.Сам то себя слышишь?
Купи у Юры кусок трубы, и отдай токарю с подробными объяснениями, в чём проблема то?
Что в Волгограде металл обрабатывать разучились, или тебе поп.здеть?
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#1976
Оффлайн
Отправлено 10 May 2015 - 14:23
Братцы, дело такое-имеем бегунок и хвостовик. Бегунок титановый, хвостовик из коррозионностойкой стали. Бегунок должен по идее свободно надеваться на хвостовик для эффекту гидротормоза, а у меня не одевается. Как и чем в домашних условиях можно расточить бегунок, или лучше подточить хвостовик?
#1977
Оффлайн
Отправлено 10 May 2015 - 15:35
Братцы, дело такое-имеем бегунок и хвостовик. Бегунок титановый, хвостовик из коррозионностойкой стали. Бегунок должен по идее свободно надеваться на хвостовик для эффекту гидротормоза, а у меня не одевается. Как и чем в домашних условиях можно расточить бегунок, или лучше подточить хвостовик?
Если толщина юбки бегунка позволяет, то лучше бегунок. Дрель на малых оборотах и тиски, плюс сверла 8,2;... 8,5; ..... пока не оденется.
- Melekhoff это нравится
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#1978
Оффлайн
Отправлено 10 May 2015 - 16:15
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#1979
Оффлайн
Отправлено 10 May 2015 - 16:46
Братцы, дело такое-имеем бегунок и хвостовик. Бегунок титановый, хвостовик из коррозионностойкой стали. Бегунок должен по идее свободно надеваться на хвостовик для эффекту гидротормоза, а у меня не одевается. Как и чем в домашних условиях можно расточить бегунок, или лучше подточить хвостовик?
Лучше выточить хвостовик из калёной стали или с титана.Либо титановое колечко между бегунком и хвостовиком.
#1980
Оффлайн
Отправлено 24 May 2015 - 18:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users