Сообщений в теме: 29419

[piklik]

Народ.Кто нибудь выбиралься на волгу со спинингом.Начался ли ход селёдки да и есть ли смысл ехать?

еще нет

[VOLGAwed]

Неделю уже народ ху...чит и селедку по 2 кг, и жереха по 25 шт на спининг. сам никак не вырвусь . волга кипит ,смотри только на чаек(предателей). они покажут где котел. подъезжать только нужно тихо,из далека.

[Yraburiy]

Вот читаю я Вас и удивляюсь серьезные вроде люди (у некоторых задержка по 6мин) а как дети малые....один, что то от кого то слышал...другому друзья сказали...третьим вообще сами ГИМСы подъехали и что то сказали(тоже полную ерунду..вернее почти полную)...некоторые пошли дальше-позвонили в ГИМС и спросили их(вот где вера в людей и в то, что эти люди знают законы)....вы в ГАИ часто звоните при спорных вопросах на дороге? Другой реально верит, что, по закону, региональная дума может управлять маломерными судами, еще один акцент ставит на водохранилища(а ведь все началось с утверждения-можно ли ездить по Волге....реке а не водохранилище)...и все говорят о нерестовых реках....Может кто нибудь просветит старого человека и даст ему ссылочку на утвержденный перечень нерестовых рек Волгоградской области...... А ведь что проще-прочитать внимательно Правила от 13.01.09г и Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" потом подумать...еще раз прочитать внимательнее и-ВСЕ...не надо никуда звонить и слушать рассказы людей в форме но без образования... Все человек с кнопкой можешь все вырезать...все равно ни кто не сделает как я написал ЗЫ когда я писал про удочки донки и спиннинги я же написал, что вопрос к филологам...или кто то здесь позиционирует себя как филолог и знаток русского языка?(предложеньице написанное в Правилах достаточно сложное, с точки зрения русского языка...вернее правил языка...и сложно в восприятии...и каждый читает как умеет-пойтому и писал я про филологов-они то точно знают как правильно)

Сообщение отредактировал Yraburiy: 26 May 2011 - 19:11

[maxbest]

Вот читаю я Вас и удивляюсь серьезные вроде люди (у некоторых задержка по 6мин) а как дети малые....

Чото ваша точка зрения неясна из сообщения, вы пива не пили седня?) какойто пост агресивный)))

[Himik]

Агрессии в посту Юры нет, а пиво он пил, однозначно!

[Yraburiy]

К сожалению, видимо для некоторых(химика это не касается), я вообще не пью пиво....предпочитаю водку....выпить могу много....при этом не становлюсь дураком...и очень этим горжусь, как и многими другими вещами. Агрессии нет, просто удивление, что люди, а о некоторых из них у меня сложилось очень положительное мнение, вдруг оказались совсем беззащитны перед лицом всего двух документов....потому и написал, что мне не безразличны эти люди, а некоторым из них я даже завидую(Lamygo думаю понимает о чем я говорю :drinks: ). Но теперь беседа действительно становится "не спокойной"-товарищ maxbest если Вам не ясна моя точка зрения то напишите мне в личку а не сыпьте предположениями на общем доступе...любой может обидеть художника....особенно в интернете...не уподобляйтейсь тролям-Вы же наверняка нормальный мужчина. Резюме-читаем законы сами.....и потом Нам никто не страшен ни ГИМС ни рыбнадзор... ЗЫ если на этом форуме, вдруг, преобладают пацифисты то заранее прошу простить меня за жесткость слов. Кстати судя по нику maxbest я же тоже мог бы предположить что человек любит себя очень(максимальный...лучший...странно что нет слова хантер) но делать этого не могу ибо совсем не знаю человека....и какие напитки он предпочитает. Всем привет :drinks: (водкой)

Сообщение отредактировал Yraburiy: 26 May 2011 - 21:22

[Himik]

Но теперь беседа действительно становится "не спокойной"-товарищ maxbest если Вам не ясна моя точка зрения то напишите мне в личку а не сыпьте предположениями на общем доступе...любой может обидеть художника....особенно в интернете...не уподобляйтейсь тролям-Вы же наверняка нормальный мужчина.

Макс нормальный мужчина, ник видимо выбирал используя харизму!

К сожалению, видимо для некоторых(химика это не касается)

Спасибо.

я вообще не пью пиво....предпочитаю водку....выпить могу много....при этом не становлюсь дураком...и очень этим горжусь, как и многими другими вещами.

Пиво вредное, согласен! Водка конечно тоже не ахти, вот САМОГОН! У меня товарисч гонит, хороший такой самогон!


П.С. Сколько до тебя километров с Волгограда?

Сообщение отредактировал Himik: 26 May 2011 - 21:42

[Yraburiy]

П.С. Сколько до тебя километров с Волгограда?

120

[maxbest]

Резюме-читаем законы сами.....и потом Нам никто не страшен ни ГИМС ни рыбнадзор...

Теперь выделил смысл ...то чего вы донести хотели. Я нетролььььь.)))

Макс нормальный мужчина, ник видимо выбирал используя харизму!

Ник был создан еще в бытность Бориса Николаевича(подростком я был). Пора менять походу.....Химик меня аватар уже заставил сменить,и до ника теперь добрался)

Сообщение отредактировал maxbest: 27 May 2011 - 06:01

[Lamygo]

Юрий, ну уж извиняйте, если мы резко упали в ваших глазах. Я решил позвонить, в век цифровых технологий, поговорить хоть раз с инспекторами живьем, до этого не было контакта, заодно узнал телефоны и адреса контор. Инспектору рыбохраны, я процетировал кусок из правил, он в курсе этого и даже сам закончил цитату. Он сказал, такую фразу: "Мы можем запретить лов рыбы, а передвигаться на маломоторных маломерных плавсредствах могут запретить только ГИМС, поэтому посоветовал обратиться туда за разъяснениями. Инспектору ГИМС, я напомнил про нерестовый запрет, но он сказал просто, что навигация в черте города не запрещена несмотря на нерестовый запрет и что перемещаться по водоему за исключением запретных зон можно. Вот такой у меня был разговор, для тех кому интересно. Я конечно от чиновников ожидал другого ответа, но был удивлен такими заявлениями. Естественно я знаю, что телефонный разговор не имеет юридической силы, вполне возможно, что инспектора осознано вводят людей в заблуждения, чтобы потом их штрафами нагибать.

Сообщение отредактировал Lamygo: 27 May 2011 - 06:52

[Sergey_Ko_34]

...не надо никуда звонить и слушать рассказы людей в форме но без образования...

...предложеньице написанное в Правилах достаточно сложное, с точки зрения русского языка...вернее правил языка...и сложно в восприятии...и каждый читает как умеет-пойтому и писал я про филологов-они то точно знают как правильно)

1. Очень полезно "снимать информацию" из первых уст. И то что делает Lamygo -это очень ценно. Можно конечно быть "упертым" и с пеной у рта доказывать свою правоту в каждом спорном случае. Можно даже зазубрить любой документ, но от возможных спорных вариантов это на 100% не застрахует. А можно, зная "подводные камни", эти самые спорные моменты избегать, или "подстраиваться под погоду". "Разведка" в любом виде всегда позволяла значительно сократить "потери" (нервы, время, деньги). Умный в гору не пойдет, он ее обойдет, по более живописному и экологически чистому маршруту. (к альпинистам это не относится - это люди с Большой буквы)
Цель какая? "Поскубаться"? Тогда - напролом. Правда времени поплавать может не остаться.
2. Филологи, при всей своей "грамотности" к документам отношения не имеют. Это что открытие? Документ составляется юристами, таким образом, что бы всегда оставалась возможность "двойного чтения" закона в ту сторону, "в которую сегодня дует ветер". Что, ни разу не пересекались с "заказом"? Когда судья напрямую утверждает :"....поверьте, в этом КОНКРЕТНОМ случае, Вам лучше согласиться". Не можно и выше идти.....
Знакомый один хвастался как он "выиграл" суд. Было спорное решение по штрафу в 800р. ....В течении 3 месяцев заседаний, явок, освидетельствований, поездок и т.д. данный спорщик потратил порядка 15 000 р.
Вопрос. Где логика? Если цель "благотворительность" ведомств, то пойдет.

PS: лично я - очень уважаю математику.

[alex_ek]

Знакомый один хвастался как он "выиграл" суд. Было спорное решение по штрафу в 800р. ....В течении 3 месяцев заседаний, явок, освидетельствований, поездок и т.д. данный спорщик потратил порядка 15 000 р.
Вопрос. Где логика? Если цель "благотворительность" ведомств, то пойдет.

PS: лично я - очень уважаю математику.

Сергей , тут ты не прав ,честное имя -бесценно . у нас бордак по тому ,что никто не защищает свои права ,народ начинает думать в первую очередь о потеряном времени и деньгах,а не о том что он честный и порядочный человек и не должен позволять вешать на себя все что угодно.все издержки насколько я помню можно компенсировать если ты прав.

Сообщение отредактировал alex_ek: 27 May 2011 - 08:48

[Sergey_Ko_34]

Сергей , тут ты не прав ,честное имя -бесценно . .

Леша, я как отец двоих детей и трезвомыслящий житель энтой страны не имею морального права распоряжаться семейным бюджетом в угоду своих личных амбиций.
Но как "не совсем замороженный", мне такие "бойцы" очень симпатичны. И я всячески готов их поддерживать.

[alex_ek]

Леша, я как отец двоих детей и трезвомыслящий житель энтой страны не имею морального права распоряжаться семейным бюджетом в угоду своих личных амбиций.
Но как "не совсем замороженный", мне такие "бойцы" очень симпатичны. И я всячески готов их поддерживать.

расмотрим такую ситуацию,завтра к тебе приходят и говорят что ты или твои близкие виновны в том чего не было( не важно в чем ) и ты должен понести наказание ,физическое или материальное (не важно) у меня вопрос простой -ты с этим согласишся?
P.S. я не горячий борец за справедливость -это понятие относительно,но я считаю что жить нужно с гордо поднятой головой ,и не боятся постоять за себя в любой ситуации.

Сообщение отредактировал alex_ek: 27 May 2011 - 11:02

[Sergey_Ko_34]

,.....завтра к тебе приходят и

уже приходили, договариваться пришлось.
Закон у нас, что дышло, куда .....
......
Один очень громко и по каждому аспекту выступает, призывает, агитирует (читай рейтинг себе зарабатывает).
Другой, соблюдая тишину понемногу делает то, что непопулярно, нельзя, неправильно для большинства.
Один гордо и очень высоко поднимает голову, что бы запомнили героя (его видно издалека)
Другой, делая свое дело "использует рельеф местности".
Один, со временем, становится уже сильно "шумным" и тут - (баллистика сработает)
Другой, продолжает свои дела (пригоршнями и горы насыпали)
Так вот вопрос?
От кого больше проку, от "глашатая" с пафосом говорившего или от "мураша", успевшего за дни, месяцы, годы создать ценность?
Я не против борьбы, я :jaza:
Я :japrotiv: атаки кавалерии на танковую бригаду. Это стратегически не верно, выглядит как рекламный трюк.

[alex_ek]

уже приходили, договариваться пришлось.

я так понимаю ответ да, согласился?

[Lamygo]

рыбнадзор участвует в незаконной ловле - это неправда.

Вот эта фраза сомнительная, все люди разные, так же как и чиновники, вполне допускаю порядочных. Фраза из разряда таких же: "гаицы никогда не берут взятки". Лично я видел в прошлом году как катер приплыл со стороны станции Рыбохраны на Спартановке на противоположный берег к шлюзовому каналу и два дяденьки из катера перекладывали мешки в черный Лэнд-Крузер с номерами АА, у думаю, что не четвертованный труп брака они туда грузили . Опять же напротив станции в 50 метрах от нее не раз замечали установленные сети в открытую с поплавками, это что тестовый вылов рыбы для ихтиологов? Более того, сам натыкался на СВЕЖИЕ порядки на осетровых, стоят в прямой видимости (~600 метров) от станции рыбохраны.