Сообщений в теме: 481

[urab]

Мда... оказывается в книжке описан такой способ и у меня ( Кайман ) Правда ни разу не читал ее.....

[frost]

Правда ни разу не читал ее.....

действительно, инструкции читаются только в случае если больше ничего не помогает
Я сам сначала перематюкался трижды и пальцы ободрал, пытаясь стрингеры вставить. Потом все-таки подложил весло и свершилось чудо -)

[13kid]

Юра а еще расскажи про разборку про две минуты, я то не про сборку дна говорил а про всю лодку и сколько ты потом ее накачиваешь после сборки дна, да еще если ножным насосом да летом по жаре во весело , еще быстрее разбирается, да вот потом промыть от песка и грязи надо или он потом попадая между дном и бортами их успешно протирает, да и просушить не грех, можно конечно и не сушить, ничего с ПВХ не будет, но не очень приятно после двухнедельного перерыва на плесень разросшуюся смотреть, а уж как весело в дождь ее собирать разбирать это вообще отдельный кайф, так что не надо меня агитировать, само то это прицеп несмотря на тип лодки, пять минут и вы на воде, десять минут и вы на трассе, и вещи не обязательно туда сюда таскать из лодки в машину

[urab]

Юра а еще расскажи про разборку про две минуты, я то не про сборку дна говорил

Причем тут это ... Если внимательнее читать получится этот пост

Если не забуду ( напомни ) весной сниму на видео..... может 3 мин получится. Я про сборку днища.

Об остальных нюансах сборки ПВХ - молчу. Катер канешно лучше

Да - собирать дно трудно..... первые 5 раз - потом за 2 мин. Главно перед тем как стринги вставить - весло подложить под лодку

Я говорил именно про дно.

[coa3]

есть еще вариант при накачке и скачке лодок ПВХ, использовать электрический насос, который применяют для накачки матрасов, фирмы интех, такой стоит порядка 600-800 руб, плюс он аккумуляторный, это очень удобно, на парау раз таких операций хватает, единственный недостаток он не создает необходимого давления, чуток приходится докачать ножным, но все же не с нуля качать, дешево и сердито...

[13kid]

Юра а я как раз не про дно писал

задолбаешься собирать разбирать, знакомые прицеп купили, поскольку устали постоянно ковыряться со сборкой разборкой

Ну а по поводу электрического насоса, то лучше специальный купить, правда стоит баксов 200 по моему.
Ну а имея электрический насос, скайбот собирается вообще за 10 минут, пока борта качаются гайку на тросе завинтил и все, да и глиссировать за счет жесткого дна будет лучше и раньше выходить на глиссер при меньшей скорости и большей загрузке, хотя тоже свои недостатки есть, ну это как всегда когда пытаются смешать два разных класса, но достоинства перевешивают, можно сказать что скайбот 360RC среди надувных лодок это как кроссовер среди машин. Я вот хочу такой и хонду 20ку на него, можно сказать почти мечта, а настоящая мечта это вот такой http://www.myboat.ru...ish/index.shtml .

[urab]

Я вот хочу такой и хонду 20ку на него, можно сказать почти мечта, а настоящая мечта это вот такой

Эх...мечтать так мечтать


Я такой хачу..... электриков давить можно

[coa3]

Я такой хачу..... электриков давить можно

и подвохов, камышатников,
смотри меня не задави, иногда то же там охочусь..

[Romanik]

Эх...мечтать так мечтать


Я такой хачу..... электриков давить можно

Тож о таком мечтаю, но у них один существенный минус - расход топлива. А из-за этого и дальность пути.

[Dimas]

А мне вот такая нравится http://dubai.dubizzl...r-sale-at-umm-/
да и стоит всего 19тыс$. Для ПО и не только самый раз. (прошу учесть дама на фото не прилагается,только индюки)

[13kid]

Юра надо быть реалистом даже в мечтах, а то никогда не сбудутся. Рома бензина они жрут немерено, потому что как правило ставят многолитровые америкосовские движки, там ведь главное на лошади а крутящий момент, а этого у америкосов не отнимешь моторы проектируются под тяжеленные внедорожники, пикапы и баржеобразные седаны, у такого аппарата еще большой минус есть, они все за 200 лошадей и налог не знаю как в этом году а в прошлом был 100 рублей за лошадь.

[urab]

Юра надо быть реалистом даже в мечтах, а то никогда не сбудутся.

Да ну тебя...помечтать не даешь

[Domovoi]

Ну лана!!Мечтатели!!!Возвращайтесь на землю))))))))))))) Вот,делюсь своей радостью.Вчера приобрел лодку с мотором!!!! Лодка Стингрэй 390,мотор-УРА!УРА!УРА! нашел ВСЁТАКИ!!! Ямаху 15ку!!! Вопрос в следующем,-оставить эту лодку(3.90м),или поменять её на 3.60м???Как мотор в 15л.с потянет 3.90??Нормально???Или всётаки луче будет 3.60м???НЕ МОЛЬЧИМ!!!!!!!))) пИ.Си. 3.90 Тяжелее 3.60 всего на 4 кг!!

[wwo09]

Ну лана!!Мечтатели!!!Возвращайтесь на землю))))))))))))) Вот,делюсь своей радостью.Вчера приобрел лодку с мотором!!!! Лодка Стингрэй 390,мотор-УРА!УРА!УРА! нашел ВСЁТАКИ!!! Ямаху 15ку!!! Вопрос в следующем,-оставить эту лодку(3.90м),или поменять её на 3.60м???Как мотор в 15л.с потянет 3.90??Нормально???Или всётаки луче будет 3.60м???НЕ МОЛЬЧИМ!!!!!!!)))


пИ.Си. 3.90 Тяжелее 3.60 всего на 4 кг!!

 Поменяй на 3.60м, тяжеловата будет 3.9м для ямахи 15

[coa3]

Ну лана!!Мечтатели!!!Возвращайтесь на землю))))))))))))) Вот,делюсь своей радостью.Вчера приобрел лодку с мотором!!!! Лодка Стингрэй 390,мотор-УРА!УРА!УРА! нашел ВСЁТАКИ!!! Ямаху 15ку!!! Вопрос в следующем,-оставить эту лодку(3.90м),или поменять её на 3.60м???Как мотор в 15л.с потянет 3.90??Нормально???Или всётаки луче будет 3.60м???НЕ МОЛЬЧИМ!!!!!!!)))


пИ.Си. 3.90 Тяжелее 3.60 всего на 4 кг!!

у моего друга был стингрэй 3.90 так мы троем на 15-ке по волнам так летали, что умудрились заводское сиденье из фанеры сломать...
у меня был стингрэй-3.60 то же неплохая лодка, но немного менее вместительная чем 3.90..
а вообще у лодок этой фирмы балоны более большого диаметра чем у аналогичных фирм...
в размере 3.90 меньше чем тремя людьми фиг лодку утянешь, тяжелая зараза...
говорил про модели с алюминевым дном...
в общем скажу так, по документам на эту лодку можно ставить 30-ку, но под 15-кой бегает вполне прилично и если цель, большая лодка, то можешь смело ее оставлять под этот мотор...

[Domovoi]

.... по волнам так летали, что умудрились заводское сиденье из фанеры сломать...

На банках,как правило,не сидят,када по волне летают))))))))))Знакомый так же сломал сиденье)))

Лодка 3.90 всего на 17см больше внутренним размером лодки 3.60.А вот площадь сопротивления воде у 3.90 я уверен на много больше чем у 3.60.Так стоит ли выигрыш в 17см большего размера, ощутимой потери в скорости по сравнению с лодкой 3.60???ВОТ В ЧЁМ МОИ СОМНЕНИЯ!!

[coa3]

На банках,как правило,не сидят,када по волне летают))))))))))Знакомый так же сломал сиденье)))

Лодка 3.90 всего на 17см больше внутренним размером лодки 3.60.А вот площадь сопротивления воде у 3.90 я уверен на много больше чем у 3.60.Так стоит ли выигрыш в 17см большего размера, ощутимой потери в скорости по сравнению с лодкой 3.60???ВОТ В ЧЁМ МОИ СОМНЕНИЯ!!

вообще то если внимательно читал, то я говорил, мы сидели не на банках, а на сиденьях...

а про лишние 17 см, так дело не только во внутреней вместительности лодки, но и в большом объеме воздуха влияющую на плавучесть и грузоподъемность лодки, так что разница есть, тем более на 3.90 разрешается уже ставить 30-ку...

[Domovoi]

Читал внимательно)),сиденья у нас банками и называются))),не путать с балонами)). Да,действительно можно 30ку,НО денег хватило только на пятнашку потому и "пляшем" от этого мотора,а не от призрачной разрешённой 30ки))),потому и стоит этот вопрос.Критична ли в скорости для 15ки разница между 3.60 и 3.90.Велика ли ета разница?Вот.

[coa3]

Читал внимательно)),сиденья у нас банками и называются))),не путать с балонами)).

пункт 13...
в стингрэе одно сиденье и одна банка...

[Domovoi]

Прикольная картинка))),жалко у меня такой нету