Сообщений в теме: 3735

[Lastonogiy]

на что женщины резонно возражают: "размер тоже значение имеет..."

Искушенные женщины говорят: "главное - диаметр"

[Stream]

на что женщины резонно возражают: "размер тоже значение имеет..."

Искушенные женщины говорят: "главное - диаметр"

...и покупают итальянские пневматы
вообще-то диаметр это один из атрибутов размера, поэтому поправка не принимается :P

[Rodstvennik-32]

Спать иди...Ато жена сделает тебе поправку на диаметр... :D

Валяюсь! :D А патент оформи! На всякий случай... :roll: :D

[coa3]

Vlanik А по опросы все таки арбалеты выигрывают! и не бывает дыма без огня 8) так что при помощи зала мой ответ, как и у большинства, арбалет точнее :!: Другие отмазки не катят Николаич сдавайся выкидывай белый флаг! мы с пленными хорошо обращаемся... :roll:

[coa3]

Опросы ни какого отношения к точности ружей не имеют...
Мнение большинства, ничто по отношению к истине...
Стадо баранов всегда ведет человек с бородой..
Никакое голосование не может опровергнуть законов физики...
Точность оружия, это прежде всего его конструктивные особенности и интелект стрелка...
Достаточно провести соревнования по СПС на дистанциях пять и более метров, как это делалось раньше...И всё станет на свои места...

вот блин ну не с какой стороны не подступиться идет круговая оборона вокруг ружей ВЛАНИК :mrgreen: все несогласные бораны и люди высоких гор.. :evil: ну вы и загнули 8O

[coa3]

-"Женшину! Оружие! Дорогу! - Каждый выбирает по себе!"-
Нравится быть кемто?...Будь им!...

?? женщиной, оружием или дорогой...? 8O

[Romanik]

Так стакой задачей справляется и двадцати сантиметровый пневмат...
Такой как на аватаре...

Так модераторы вы куда смотрите? надо уже с Вланика за открытую рекламу проценты брать в 5-кратном эквиваленте...
эквивалент пойдет на жидкий моральный ущерб для арбалетчиков... 8)

Вланик является полноценным, а не одноразовым участником форума и его разговоры о собственном изобретении - не реклама. Всё в пределах правил форума. Каждый говорит о том, что ему ближе. О том, что он изобрёл или сконструировал. Нельзя каждое высказывание тупо воспринимать как рекламу. А то уже до обсурда доходит. Почему бы не узнать мнение человека который в этом хорошо разбирается?

А если на форум прийдёт Лагутин и начнёт говорить о задержке дыхания. Тоже всё будете вопринимать как рекламу?

[coa3]

romanik Рома, да это была шутка там и были соответствующие смайлики, нестоит ведь принимать так буквально... 8O, Абвырагил воспринял вполне адекватно...

[Romanik]

Друзья, напоминаю про Уважение к собеседникам на форуме. Если даже пришлось грубо выразиться - то не забудьте "моргнуть глазом" ...

[coa3]

Так модераторы вы куда смотрите? надо уже с Вланика за открытую рекламу проценты брать в 5-кратном эквиваленте...
эквивалент пойдет на жидкий моральный ущерб для арбалетчиков... :roll:

Друзья, напоминаю про Уважение к собеседникам на форуме. Если даже пришлось грубо выразиться - то не забудьте "моргнуть глазом"

И сколько советуешь моргать глазом?? одного раза не достаточно?? 8O

[coa3]

Так ведь каждый выбирает сам...
Хочется кушать с руки...Пожалуйста...За это ещё и похвалят...
Хочется быть женщиной...На здоровье...
Хочется быть оружием...Так это только в чьих то руках...
Хочется быть дорогой...Мотут пройтись и коваными сапогами...
Захочется остаться вольным и свободным...Будешь голодным...(дальше лучьше не развивать) а то начьнётся...

ладно, ладно в философской теме вижу переспорить тоже бесполезно Значит, вернемся к нашим баранам, "Арбалет и пневмат, что точнее и резче..."
Пусть будет пневмат Вланика и другие штучные ружья большим исключением, ведь мы сравниваем именно серийные арбалеты, значит, справедливости ради и пневматы надо серийные сравнивать, вот с них то, и хотел бы я посоревноваться в стрельбе... и проверить результаты...
допустим, дистанция 3 метра заядлому арбалетчику пневмат в руки, а заядлому пневматчику арбалет... вот тут то и проявились результаты стрельбы, точность и легкость обращения с ружьями...
:?

[0leonid]

По моему не правильно сравнивать арбалеты только с одной маркой пневматов. А если уж сравнивать то тогда конкретный арбалет с конкретным пневматом. А испытания в бассейне могут и не дать ничего. От стрелка много зависит. Вот на стенде бы отстрелять, тогда да. Кстати, а как учесть маневренность и вообще удобство прицеливания и скорость прицеливания от этого. Да малоли что еще. Кстати еще и привычка человека к конкретному виду ружей.

[archiro]

Для ВН:
http://podvoh.ru/mod...6be2316cb7fc567
даёшь опрос!!!!

[XAPEK]

Вот димагогию развели...... Из серийно выпускаемых ружей точнее арбалеты. Пневматы резче. Но!!!! Не все арбалеты точны без грамотного абгрейда, то же и с пневматами. Самодельные "космические" ружья для СПС, стреляющие на 10 метров в рассчет не берем. Мне сложно представть арбалет, который заставит гарпун пролететь по прямой хотябы 9 метров. Гарпун толщиной сантиметр, 6-7 пар тяг, и оглобля вместо бареля))) Но от мащи, создаваемой в результате движения гарпуна под водой при таком диаметре и сопротивлении воды-из басика вода выйдет как во время шторма!!!!! Канешно же дофига чиво зависит от резины, скорости сжатитя, триггера, или закачки на пневме....но!!!! при прочих равных: пневмат мощнее и ресче. Арбалет точнее. А чтобы Владимир Николаевич не разводил димагогию , предлагаю ему передать с проводником к нам в Маскву для отстрела в басике 2-3 :P его самых точных Вланика, длиной скажем от 70 см. до 1 метра например. Все желающие и присутствующие здесь спорщики смогут потестить данные ружья и оценить что точнее)))) и ресче!!!! Я полагаю это справедливо!!!!! Если же Вланик откажет, то предлагаю........ а че тут предлагать.....на нет и суда нет-арбалеты будут ТОЧНЕЕ!!!! , а с Владимиром Николаевичем большке не будим на эту бесконечную тему тереть)))!!!!! После проведения отстрела обязуюсь лично ружжья отвести на вокзал и передать обратно с проводником в Сочи)))) Кстати, чем не пиар Вланикам???? :?: