хотелось бы сравнение по пеленгасу-зелинке-буржуйках... вернее не технические выкладки - а в целом, как вид ружей - + и -...
тоже очень интересно это сравнение. Вот именно Пеленгас, зелинка, буржуйка.
|
Отправлено 22 February 2013 - 08:55
хотелось бы сравнение по пеленгасу-зелинке-буржуйках... вернее не технические выкладки - а в целом, как вид ружей - + и -...
Отправлено 22 February 2013 - 09:04
пеленг - буржуйка. Да отличное сравнение. Зелень другое.тоже очень интересно это сравнение. Вот именно Пеленгас, зелинка, буржуйка.
Отправлено 22 February 2013 - 09:08
ага , конструктив у них один считай. пеленгас сделан более пафосно. Но это имеет смысл когда выходишь из воды с рыбой и с мега пафосным ружбаком, типа пеленгаса. Весь такой пиндатый он сплющенный.пеленг - буржуйка. Да отличное сравнение. Зелень другое.
Отправлено 22 February 2013 - 09:34
Отправлено 22 February 2013 - 21:29
Отправлено 27 February 2013 - 17:53
Отправлено 15 March 2013 - 14:29
Сообщение отредактировал NEMAN: 15 March 2013 - 14:42
Отправлено 15 March 2013 - 15:25
Благодаря инициативе Романа Adept6, и не менее замечательных друзей ...
Сообщение отредактировал Wad: 15 March 2013 - 15:27
п.1.8.
Отправлено 15 March 2013 - 17:24
В моих нет, не отваливались, однако это систематически происходило у других пользователей, благодаря обратной связи и адекватному отношению с пользователями- с 2012года изменили матрицу и сам материал используемый при литье рукояток, насколько мне известно после внесёных изменений- рекламаций по этому ранее распространёному нюансу небыло. Так же ярким примером будет изменение по просьбам форумчан- места раположения уплотнения на поршне. Однако нельзя сказать, что производитель Пеленгаса- адекватно реагирует на конструктивную критику, на -"родном для себя сайте"- информацию подчищают, и пользуясь административным ресурсом- стремятся скомпроментировать людей указывающих им на очевидные конструкторские прощёты. Представители Пеленгаса намекали одному из своих представителей в Белоруссии о недопустимости критики в свой адрес- все должны с открытым ртом хавать всё, что бы в него не положили, не имея права на собственое мнение...А разве у Твоих Таймений что ли не отваливались рукоятки....
Отправлено 15 March 2013 - 18:16
Отправлено 15 March 2013 - 18:25
В данном ружье действительно не имеет, показательным является не полировка- а проточка проминов вызваных нарезкой резьбы на тонкостеной трубе, более того переход на резьбу с шага 1 на шаг 0.75- был анонсирован производителем, как единственный способ избежать продавливания ствола, а так же способ "по их мнению" повышающий безопасность системы в целом...а такая полировка ствола в начале на что вообще влияет? надо по всей длине смотреть, а в начале пофиг какая она.
Отправлено 16 March 2013 - 09:55
Сообщение отредактировал Wad: 16 March 2013 - 16:13
п3.2. правил форума
Отправлено 16 March 2013 - 11:05
В данном конкретном случае моей персональной заслуги нет, я лишь ранее разместив свой отчёт привлёк внимание людей чей авторитет в интерненте не вызывает сомнений и благодаря именно им производителю этого "сырого" ружья будет невероятно сложно- развешивать макароные изделия на уши подводных охотников постсоветского пространства.Народ должен знать, за что он отдает свою кровно заработанную копейку...
Отправлено 16 March 2013 - 14:05
Сообщение отредактировал NEMAN: 16 March 2013 - 14:08
Отправлено 16 March 2013 - 14:10
Отправлено 16 March 2013 - 16:05
Отправлено 16 March 2013 - 16:49
Авов Вопулут видать выставил немалый счет за рекламу, нужно отбиватьНа сайте пеленгаса новая цена на ружья теперь оно к сожелению подорожало до 10 т.р.
Отправлено 16 March 2013 - 17:07
Ждем реальных тестов на охотах а не вашу балтавню !
Отправлено 16 March 2013 - 19:27
Отправлено 16 March 2013 - 20:00
Ну и что. Юрий Эль давно его в бассейне отстрелял. Результаты не скажу.Это твое мнение и я уверен оно ошибочное ружья в волгограде отстреливали в бассеине и только положительные отзывы от реальных пользователей а не от вертуальных нырков !!
Сообщение отредактировал Рябов Игорь: 16 March 2013 - 20:00
0 members, 0 guests, 0 anonymous users