Сообщений в теме: 186

[sergei6996]

купил сегодня себе этот аппарат. плохо когда есь выбор, глаза разбегаются. выберал из 3-х (кэнон д 10, панасоник и олимпус) все до 10 м., подкупило то что у этого все разьемы под одной крышкой. правельно ли сделал выбор,время покажет.

• 

[dolpfin1313]

Молодец... Я себе 10 ... взял))) завтра испытаю... на карьере и глубина есть и прозрак вроде до 5м.. потом обменяемся впечатлениями ))))))))

[sergei6996]

пофоткал на выходных .вот несколько фото,про качество аппарата говорить рано, надо потестить днем. из дополнительных и полезных опций есть компас.и еще им можно орехи колоть

[magneto]

у меня такой олимпус М770sw вот пара фоток на него

[vlad32]

помогите фотик выбрать, заранее спасибо!

[magneto]

vlad32
а денег скока есть? отличнейшие модели появились но стоят 12 тыр, Panasonic Lumix DMC-TZ20 к примеру

[vlad32]

vlad32
а денег скока есть? отличнейшие модели появились но стоят 12 тыр, Panasonic Lumix DMC-TZ20 к примеру

в районе 15р планирую, для него бокс нужен?

[magneto]

vlad32
нет ничего не надо, он противоударный и водонепроницаемый. Народ с такими плавает, видио и фотки просто патрясные получаются!

[vlad32]

vlad32
нет ничего не надо, он противоударный и водонепроницаемый. Народ с такими плавает, видио и фотки просто патрясные получаются!

где характеристики можно почитать, я просто в нете читал о нем там про водонепроницаемость ничего не нашел.

[Kentos]

vlad32
нет ничего не надо, он противоударный и водонепроницаемый. Народ с такими плавает, видио и фотки просто патрясные получаются!

Где это написано???
Вот обзор ixbt.com
В конце написано: "Не помешало бы добавить этой камере пыле- и брызгозащищённости."

P.S. У товарища был Олимпус, иногда снимали в бассейне, через год с небольшим протек.

Сообщение отредактировал Kentos: 02 December 2011 - 10:47

[Nik1]

По моему Олимпус брать не стоит.. у него качество фот Кэнону10 уступает.. что подводных так и над ней.. У меня Олимпус у друга Кэнон Д10.. В сравнении я в своем разочаровался

[Melekhoff]

C нетерпением жду Canon PowerShot D20...

[Boris393]

Пользую Canon Ixus 115 в боксе WP DC 39. Пока доволен, но нет предела совершенству.

[asterix]

[quote name='Nik1' post='254609' date='2.12.2011, 12:30']По моему Олимпус брать не стоит.. у него качество фот Кэнону10 уступает.. что подводных так и над ней..
У меня Олимпус у друга Кэнон Д10.. В сравнении я в своем разочаровался[/quote]
конкретизируй...
покажи фото и те и другие или расскажи что не понравилось

[quote name='Boris393' date='9.4.2012, 21:56' post='283671']
Пользую Canon Ixus 115 в боксе WP DC 39. Пока доволен, но нет предела совершенству.
[/quo e]

предела нет, пробовал соню nex7 писец как поменялась машинка и все остальное
Мой друг М. Семенов продал комплект зеркалок и заменил на соню NEX-7

а качество фоток просто чума!!!!!
если есть желающие и есть интересн на очередном мастер классе сделаю фото и видео съемку...
реально интересно!!!

[rusofilin]

на сегодня есть 3 близкие по характеристикам модели фотиков для съемки до 10м, которые наиболее часто обсуждаются - Panasonic FT3, Nicon AW100, Canon D10. Я пользовался Canon D10. Фотки достаточно хорошего качества даже в автоматическом режиме с кнопкой "шедевр", но если немного знать теорию фотографии и уметь пользоваться ручными настройками, то можно добиться именно того, что задумано автором. Снимал им под водой как в пресных водоемах (Ладога - до 8 м.), так и в соленом - в Египте. Не течет. Ни разу. Кстати, с этим фотиком мой кореш занял какое-то место на конкурсе подводной фотографии на Буша-Фесте-2011 (не призовое, но все же, вошел в какой-то там список, против зеркалок-то полнокадровых типа Nikon D700 не попрешь). Удобно расположены кнопки управления - они достаточно большие и разнесены - т.е. в перчатках не приходится пыжиться, чтобы нажалось именно то, что хочешь. Также фотик выдерживал разного рода падения, в т.ч. и на твердые поверхности с высоты около 2 м. Падений выдерживал много - я еще сноубордом увлекаюсь и в горы мотаюсь - падать приходится регулярно, а фотик был всегда со мной. Был, потому что в последнюю поездку в горы при очередном падении был утерян... Жаль. Я поехал покупать другой, заодно решил посмотреть и Panasonic FT3, Nicon AW100. Панас и Никон вроде как круче по характеристикам, чем Кэнон, но оба они, когда берешь в руки, не внушают доверия - кажутся слишком легкими, слишком хлипкими... ИМХО. Не пользовался. Если кому довелось с ними поработать и тем более, поснимать под водой - поделитесь плиз. Чем они хороши, в отличие от Кэнона D10 - есть отдельная кнопка для записи видео и отдельная для фоток. Удобно. Я для себя жду появление в магазине новинки - Canon D20. Даже на вид по картинке - вещь.

[asterix]

Чем они хороши, в отличие от Кэнона D10 - есть отдельная кнопка для записи видео и отдельная для фоток. Удобно.
Я для себя жду появление в магазине новинки - Canon D20. Даже на вид по картинке - вещь.

ага отдельная кнопка, которая почему то находится так удобно что видео писать начинает в самый не подходящий момент....

что же до моделей я бы остановился на панасе...
для тех кто перед выбором сходите в магаз и попробуйте на одинаковых режимах пофоткать разными моделями и посмотрите что получается..

честно не люблю никон (

[rusofilin]

что же до моделей я бы остановился на панасе...
для тех кто перед выбором сходите в магаз и попробуйте на одинаковых режимах пофоткать разными моделями и посмотрите что получается..

честно не люблю никон (

а почему на Панасе? я как раз и просил поделиться впечатлениями. что в нем понравилось? может я внимание на это не обратил.
по поводу "сходите в магаз и попробуйте на одинаковых режимах пофоткать разными моделями и посмотрите что получается" - согласен на все 100.
именно так и надо выбирать - кому что удобнее по эргономике, кому какая цветопередача нравится, логика меню и пр.

про Никон - на любителя.
например, у меня есть проф.зеркалка - именно Никон! и никто другой. ИМХО.
а вот к мыльницам Никоновским я настороженно отношусь.

[Олег Иваныч]

ага отдельная кнопка, которая почему то находится так удобно что видео писать начинает в самый не подходящий момент....

что же до моделей я бы остановился на панасе...
для тех кто перед выбором сходите в магаз и попробуйте на одинаковых режимах пофоткать разными моделями и посмотрите что получается..

честно не люблю никон (

Сам не в восторге от Никона,но у Панаса "обычная" матрица,а у Никона BSI CMOS,т.е. он не такой "слепой". Хотя светосила у Панаса несколько выше. Я последнее время склоняюсь к аппаратам с боксом. И по глубине погружения как небо и земля от защищённых,да и качество порой лучше чем у амфибий. Например Тут Это для примера. Можно подобрать комплект подороже,но зато и качество снимков будет выше.

Сообщение отредактировал Олег Иваныч: 14 April 2012 - 16:57

[Melekhoff]

Купил в общем Sony NEX5-N китовый!!! Восторгу нет предела, для любительской камеры просто убийственное качество фото, видео правда посредственное, но фото! Цветопередача, глубина резкости выше всяких похвал. Но нужно привыкать к меню и настройкам, не Никон одним словом в этом плане. Мыльницы теперь в прошлом. Заказал бокс на ибее, готовлюсь к фотоохоте.

Сообщение отредактировал Melekhoff: 07 August 2012 - 10:58

[лесник34]

Читал по отзывам, что Canon D10 бывает протекает ,где разьемная резинка.Хотел узнать как Canon D10 ?? на него глаз падает)