Вопрос к тем, кто охотится с Тайменем-600 на море (знаю: есть такие любители среди черноморских подвохов).
Вопрос второй, основной: пробовал ли кто метать "вилы"?
По моему опыту, стандартным насосом качнуть более140 - 150 раз представляется проблематичным,
Причем, как обычно, меня, в первую очередь, интересуют критические отзывы!
=============
Всем удачной охоты!
Около вух лет назад взял 70-ку с 8 грпуном
По первому вопросу, начал мерять по весам после того как через месяц лопнул поршень... Починили по гарантии без вопросов, после этого проверил по весам закачку - 25 перед щелчком. Упираю гарпун в весы и заряжаю медлено давя на рукоять. При этой закачке 4 кг щучка прошла насквозь в длину. Вход с хвоста, выход через голову.
Вопрос второй, поставил тройник. Примерно размер такой как говорит уважаемый Вланик. Для себя решил, что с тройником имеет смысл нырять с сек сабом 55.Доводить ружье с тяжелым тройником, с задним креплением рукояти по быстрому лобаню весьма проблематично. Т.е. маленькая видимость, доля секунды на выстрел,соответствено нужно короткое ружье. С одинарником таймешка, просто сказка далеко, точно, тонкий ресивер.
теперь критические замечания.
Оставил для пресняка. В отверстии в котором ходит цилиндр фиксирующий поршень периодически образуется окисел. (извините не силен в терминологии цилиндр кажется называется шептало) За два года были следующие неисправности:
лопнул поршень, в результате самопроизвольный выстрел, сломаный линесброс. Образование окисла (как выше описано), корпус дюраль, шептало нержа, результат либо не фиксируется гарпун, либо не происходит спуск. Светлый ушел расти, ну очень большой - обидно. Ну и последнее:выкрошилась рукоять в месте крепления рычага линесброса.
Вывод сделал следующий: ружье сбалансированое,точное, удобное, конструктивно не доработаное. За 9 тыров лучше для моря брать арбалет. Починил, оставил для пресняка.