Сообщений в теме: 7050

[dimas86]

не знаю еще когда, но в суб. или воскр. куды нить поеду...

кто нибудь признается? кто был на о.лиман и цыганском? между ростовом и батайском?

даже на рыболовных форумах про них не читал...хотя где то слышал, что о.цыганское это карьер, и вода довольно таки чистая там...

[coptic_rain]

что за машина? там смотря на чем ехать будешь

машина ford c-max,низкий

[Wildcat_vd]

Изначально я на завалы ходил с пневматом ( у меня mares cyrano550),и всё мне нравилось, а вот напарник был с арбалетом.На завале я видел несколько рыб,но брал всего одну.остальные от щелчка в рассыпную,а кореш брал всех кто был в завале.Я считал арбалет крайне неудобным для такой охоты,.........пока сам не попробовал.С последней охоты я с одного завала за 3 нырка в одну точку забрал сомика 4 кг и 2х судаков по 2800кг,все они стояли под метровым стволом ивы.Арбалет бесшумен и быстрее чем пневмат. И кстати за 3 года пользованием пневматом ниразу не воспользовался переключателем боя,считаю бесполезная функция,она скорее для тех,кто рыбу берёт сверху вниз(в дно),а я стреляю пораллельно дну, в камни зеленух не бъю,вообще охочусь только с залёжки,на ямы захожу сбоку за 2-3 метра.
Но это моё личное мнение,каждому удобно по всякому,главное положительный результат.

Я с тобой согласен в одном моменте - что арбалет менее шумное ружье. Конечно не попробовав охотиться с арбалетом спорить по остальным моментам не стоит но некоторые моменты укажу. Во первых для арбалета нужен прозрак - там где я рыбу разгляжу в упор в 50 см там арбалетом подлезть будет сложнее, во вторых - наблюдая поведение рыбы после выстрела (во всяком случае с тайменя в чистой холодной воде) часть рыбы да уходит - но всех ты никогда не возъмешь с одного места т.к. бъющаяся на гарпуне рыба все одно пугает соседей, с пневмата я стараюсь по судаку регулятор на минимум и бить сверху в дно четко посередине - если попал удачно то рыба обездвиживается + пришпилена ко дну и не дергается, если же начнешь стрелять сбоку то будешь цеплять соседей + гарпун уходит вглубь коряг и выпутывая его просто распугаешь всех остальных. Еще зачастую пользуюсь тем что рыба на гарпуне - свинтил наконечник снял рыбу и в бой. Соответственно все проверено практикой и снять с одного дерева несколько рыб обыкновенная задача - единственное что меня смущает что сейчас поведение судака посмотреть не могу - прозрак не позволяет по коряжкам охотиться - точнее пробовать можно но бестолково. А вот лучше скажи мне что быстрее зарядить пневмат или арбалет - имеется ввиду полностью с намоткой линя и т.д. ?
Видать условия охоты несколько разные что несомнено влияет на выбор ружья, мы на ямы с боку не заходим - если между 2 и 3 продувками дно не появилось - то видать яма

Старайся не гнуть колено,греби так как будто пускаешь волну от бедра и заканчивай кончиком ласты,а не сгибая колено а верх оставляя деревянным.Задавай импульс гребка тазом.Посмотри по ютубу как всплывают фридайверы,они как будто плечами проталкиваются через воду,и обрати внимание как работают их ноги.Охотник может также двигаться горизонтально отключив верх туловища,а только мягенько работать ногами.
для примера глянь
Приезжай завтра к 10.00 на соколовское вдхн. научуДаже если вода будет молоко просто походим на разные глубины,тренинг ни когда не повредит

У фридайвера на ролик очень мягкие ласты - кинуть бы его на нормальную течку и посмотреть как он грести будет - а то есть у меня некоторые сомнения в эффективности мягких ласт для охоты на сильном течении. Вообще при вертикальной охоте метров до 8 и времени то нет толком думать как грести - а глубже оно появляется пока туда дойдешь пока обратно
А при горизонталке по поверхности не удается делать достаточно размашистый гребок - хотя вроде и технику пытаешься держать, в общем нефиг по поверхности круги наматывать

[fil1305]

кто нибудь признается? кто был на о.лиман и цыганском? между ростовом и батайском?что там за рыба и т.д.

я уже писал, не давно заехал на карьер рядом с цыганским, уже что то строят, за этим ангаром карьер, но вода не прозрачная, а на цыганском тоже какое то движение, самосвалы какие то непонятные, там вода прозрачная, таблички так и весят.

[Wildcat_vd]

[Да всё никак не получается! Живу в ростове! И домой езжу не так уж и часто, как правило нет свободного времени туда сьездить! Вот и преходится рассказывать то что слышал

Ааа ну тогда понятно - да пересказы просто вещь интересная - про 40 кг толстолобиков я даже от косильщиков на дону не слышал - хотя ниже кочетовки рыбки побольше и она покрупнее бывает - т.к. свободы у нее поболя ... но взять ее проблемно зачастую ... На 40 кил даже на Волге редкость - а в наших краях слышал только про одного мутного но вроде как стреляного где то под Красным Сулином ...

я купил это потому что ничего не знал, вообще как получилось ,я нырял за раками только летом, а потом понравилось просто нырять, бросил курить ,курил к стати по 3 пачки в день, когда лето закончилось понял что я хочу еще нырять, короче круглый год ,пока я это все осознал было уже холодно я приехал в тайгер, говорю мол так и так, хочу нырять ,что посоветуете только денег не очень у меня много, вот мне и посоветовали это ружо .

Тогда ремонтируй и или продавай или доделывай под себя что б беспроблемным было - неужто даже не разобрал и не посмотрел что там с ним случилось ?

Сообщение отредактировал Wildcat_vd: 24 October 2012 - 20:53

[spiningist]

таблички табличками, нужно подъехать и попробовать будет. если проблем не подкинут

[coptic_rain]

Я с тобой согласен в одном моменте - что арбалет менее шумное ружье. Конечно не попробовав охотиться с арбалетом спорить по остальным моментам не стоит но некоторые моменты укажу. Во первых для арбалета нужен прозрак - там где я рыбу разгляжу в упор в 50 см там арбалетом подлезть будет сложнее, во вторых - наблюдая поведение рыбы после выстрела (во всяком случае с тайменя в чистой холодной воде) часть рыбы да уходит - но всех ты никогда не возъмешь с одного места т.к. бъющаяся на гарпуне рыба все одно пугает соседей, с пневмата я стараюсь по судаку регулятор на минимум и бить сверху в дно четко посередине - если попал удачно то рыба обездвиживается + пришпилена ко дну и не дергается, если же начнешь стрелять сбоку то будешь цеплять соседей + гарпун уходит вглубь коряг и выпутывая его просто распугаешь всех остальных. Еще зачастую пользуюсь тем что рыба на гарпуне - свинтил наконечник снял рыбу и в бой. Соответственно все проверено практикой и снять с одного дерева несколько рыб обыкновенная задача - единственное что меня смущает что сейчас поведение судака посмотреть не могу - прозрак не позволяет по коряжкам охотиться - точнее пробовать можно но бестолково. А вот лучше скажи мне что быстрее зарядить пневмат или арбалет - имеется ввиду полностью с намоткой линя и т.д. ?
Видать условия охоты несколько разные что несомнено влияет на выбор ружья, мы на ямы с боку не заходим - если между 2 и 3 продувками дно не появилось - то видать яма

С арбалетом в реке не плавают держа его перед собой как пневмат,его нужно держать следующим образом,если в правой руке ружьё,то правая рука находиться параллельно правого бока,большой палец на куке сверху,нижняя часть кисти правой руки находится возле таза.При нахождении рыбы я медленно и параллельно телу продвигаю ружьё вперёд до понимания нужной дистанции для совершения выстрела.Если рыба рядом на жимаю на спусковой крючёк большим пальцем(выстрел получается как бы сбоку моего тела),если она далеко ,то продвигая ружьё вперёд,кисть огибая против часовой стрелки рукоятку выводит указательный палец на курок.Я сокращаю дистанцию не продвижением тела к рыбе(за частую в глубокий(длинный)завал я сам залесть не могу),а меняя её за счёт длины самого ружья и возможности использовать его длину для сокращения дистанции.Всё это сложно как на первый взгляд,но когда это осваиваешь понимаешь своё совершенство.После многочисленных сходов после пришпиливания рыбы ко дну,я отказался от этой практики. Прибивая её крепко к дну,ты непопав в позвоночник даёшь ей точку опоры и она легко разывает себе бок в процессе биения и уходит подранком.На охоте я не спешу заряжая ружьё,все поспешные движения пугают рыбу.Я могу зарядить арбалет с двойной тягой ни чуть не медленнее пневмата, всё зависти от умения,но зачем???Куда спешить??Ямы я определяю установленным на плоте охотника морским 3d эхолотом, который мне показывает всё, что находиться внизу Я просто плыву и сканирую местность,найдя интересное место плотик ставлю на якорь(съёмный груз).Вентилируюсь и ныряя я уже знаю глубину и то что меня может ожидать внизу

[fil1305]

Ааа ну тогда понятно - да пересказы просто вещь интересная - про 40 кг толстолобиков я даже от косильщиков на дону не слышал - хотя ниже кочетовки рыбки побольше и она покрупнее бывает - т.к. свободы у нее поболя ... но взять ее проблемно зачастую ... На 40 кил даже на Волге редкость - а в наших краях слышал только про одного мутного но вроде как стреляного где то под Красным Сулином ...


Тогда ремонтируй и или продавай или доделывай под себя что б беспроблемным было - неужто даже не разобрал и не посмотрел что там с ним случилось ?

я поломку знаю, заказал запчасть, 2 месяца ждал если не больше,с пензы .а пришла другая, завтра пойду к токарям.

[coptic_rain]

Я с тобой согласен в одном моменте - что арбалет менее шумное ружье. Конечно не попробовав охотиться с арбалетом спорить по остальным моментам не стоит но некоторые моменты укажу. Во первых для арбалета нужен прозрак - там где я рыбу разгляжу в упор в 50 см там арбалетом подлезть будет сложнее, во вторых - наблюдая поведение рыбы после выстрела (во всяком случае с тайменя в чистой холодной воде) часть рыбы да уходит - но всех ты никогда не возъмешь с одного места т.к. бъющаяся на гарпуне рыба все одно пугает соседей, с пневмата я стараюсь по судаку регулятор на минимум и бить сверху в дно четко посередине - если попал удачно то рыба обездвиживается + пришпилена ко дну и не дергается, если же начнешь стрелять сбоку то будешь цеплять соседей + гарпун уходит вглубь коряг и выпутывая его просто распугаешь всех остальных. Еще зачастую пользуюсь тем что рыба на гарпуне - свинтил наконечник снял рыбу и в бой. Соответственно все проверено практикой и снять с одного дерева несколько рыб обыкновенная задача - единственное что меня смущает что сейчас поведение судака посмотреть не могу - прозрак не позволяет по коряжкам охотиться - точнее пробовать можно но бестолково. А вот лучше скажи мне что быстрее зарядить пневмат или арбалет - имеется ввиду полностью с намоткой линя и т.д. ?
Видать условия охоты несколько разные что несомнено влияет на выбор ружья, мы на ямы с боку не заходим - если между 2 и 3 продувками дно не появилось - то видать яма


У фридайвера на ролик очень мягкие ласты - кинуть бы его на нормальную течку и посмотреть как он грести будет - а то есть у меня некоторые сомнения в эффективности мягких ласт для охоты на сильном течении. Вообще при вертикальной охоте метров до 8 и времени то нет толком думать как грести - а глубже оно появляется пока туда дойдешь пока обратно
А при горизонталке по поверхности не удается делать достаточно размашистый гребок - хотя вроде и технику пытаешься держать, в общем нефиг по поверхности круги наматывать

человек писал, что он не ныряет глубоко, а по поверхности плавает, потому и ролик такой подобрал. И как я понял вы на реках не сильно ныряете, в основном в стоячей воде, или нет?

[Wildcat_vd]

Арбалет бесшумен и быстрее чем пневмат. И кстати за 3 года пользованием пневматом ниразу не воспользовался переключателем боя

А кстати с чего это вдруг арбалет стал быстрее пневмата - кто то мерял или считал - у меня почему то в голове как раз обратная картина
А то что ты назвал на италопневмате регулятором - это хрень какая то - более менее реальный у тайменя - сейчас уже конечно мощность до 0 не сбрасывает - видно зазоры появились - а раньше вообще бывало что на минимуме гарпун еле вылазил из ствола. Реальный пример - дерево с полостью внутри или очень захламленое - сома видать с боку кусочек 10х10 см - регулятор на минимум имеем пробитие сома и он выбирается наружу и гарпун за собой вытягивает или линь. А что с арбалетом делать ? ну стрельнешь - гарпун засадишь в корни и сом имея точку опоры порвется и уйдет но если крупный еще сначала из гарпуна мертвую петлю сделает но есть очень простой выбор - не стрелять

[spiningist]

пиши еще, сразу видно профи дела по. красава

[fil1305]

я поломку знаю, заказал запчасть, 2 месяца ждал если не больше,с пензы .а пришла другая, завтра пойду к токарям.

а беспроблемным оно не будет, димас 86, телефон мастера давал, он сказал рожденное говном ружьем быть не может ,даже в ремонт не захотел брать, 5200 р в аква доне стоит, самое интересное продают гавно, зная об этом ,а в пензе оно 2000р стоит.

[spiningist]

а арб или пневмпт. тут вечный спор, но мое имхо, что кто к чему привык

[Wildcat_vd]

С арбалетом в реке не плавают держа его перед собой как пневмат,его нужно держать следующим образом,если в правой руке ружьё,то правая рука находиться параллельно правого бока,большой палец на куке сверху,нижняя часть кисти правой руки находится возле таза.При нахождении рыбы я медленно и параллельно телу продвигаю ружьё вперёд до понимания нужной дистанции для совершения выстрела.Если рыба рядом на жимаю на спусковой крючёк большим пальцем(выстрел получается как бы сбоку моего тела),если она далеко ,то продвигая ружьё вперёд,кисть огибая против часовой стрелки рукоятку выводит указательный палец на курок.Я сокращаю дистанцию не продвижением тела к рыбе(за частую в глубокий(длинный)завал я сам залесть не могу),а меняя её за счёт длины самого ружья и возможности использовать его длину для сокращения дистанции.Всё это сложно как на первый взгляд,но когда это осваиваешь понимаешь своё совершенство.

Я хоть на море и редко бываю но с такой хваткой арбалета знаком - видел на роликах - суть понятна и в море только гроты вместо завалов.

После многочисленных сходов после пришпиливания рыбы ко дну,я отказался от этой практики. Прибивая её крепко к дну,ты непопав в позвоночник даёшь ей точку опоры и она легко разывает себе бок в процессе биения и уходит подранком.

Бывает но редко - не забудь - регулято то на минимуме - и гарпун как раз просто немного сдерживает рыбу в первые секунды - а потом перехват за линь и выдергивание рыбы подальше от собратьев чтоб не шумела

На охоте я не спешу заряжая ружьё,все поспешные движения пугают рыбу.Я могу зарядить арбалет с двойной тягой ни чуть не медленнее пневмата, всё зависти от умения,но зачем???Куда спешить??Ямы я определяю установленным на плоте охотника морским 3d эхолотом, который мне показывает всё, что находиться внизу Я просто плыву и сканирую местность,найдя интересное место плотик ставлю на якорь(съёмный груз).Вентилируюсь и ныряя я уже знаю глубину и то что меня может ожидать внизу

Интересный способ охоты - в каких условиях поподробнее происходит охота ? Даже на легком течении не факт что грузик удержит плотик.

человек писал, что он не ныряет глубоко, а по поверхности плавает, потому и ролик такой подобрал. И как я понял вы на реках не сильно ныряете, в основном в стоячей воде, или нет?

Ну это зависит от того с кем ты общаешься

а арб или пневмпт. тут вечный спор, но мое имхо, что кто к чему привык

Не согласен - в первую очередь ружье подбирается под условия охоты - оно должно быть максимально эффективным в данных условиях ... ну а при прочих равных конечно можно и выбрать что нравится - а лучше и то и другое

Сообщение отредактировал Wildcat_vd: 24 October 2012 - 21:24

[coptic_rain]

А кстати с чего это вдруг арбалет стал быстрее пневмата - кто то мерял или считал - у меня почему то в голове как раз обратная картина
А то что ты назвал на италопневмате регулятором - это хрень какая то - более менее реальный у тайменя - сейчас уже конечно мощность до 0 не сбрасывает - видно зазоры появились - а раньше вообще бывало что на минимуме гарпун еле вылазил из ствола. Реальный пример - дерево с полостью внутри или очень захламленое - сома видать с боку кусочек 10х10 см - регулятор на минимум имеем пробитие сома и он выбирается наружу и гарпун за собой вытягивает или линь. А что с арбалетом делать ? ну стрельнешь - гарпун засадишь в корни и сом имея точку опоры порвется и уйдет но если крупный еще сначала из гарпуна мертвую петлю сделает но есть очень простой выбор - не стрелять

Вот зачем спорить если ты не стрелял с арбалета?Поверь имея 3 ружья, 3 гидроса, 2 маски,2 трубки, 2 пары ласт,3 пары печаток компьютер suunto d4 и т.д. и охочась 6 лет, пройдя курсы подводной охоты в Украинской подводной федерации по методе Лагутина у инструктора который лично у Лагутина учился и с ним постоянно поддерживает отношения, и получив удостоверение подводного охотника, я б тут Вам на форуме писал бы фигню?Я пишу свои доводы не пытаясь опустить любителей пневмата, я просто делюсь своим опытом. Чтоб каждый для себя вовремя сделал правильный для него одного выбор. Прийдя в охоту в 2006,как и все насмотевшись телека отоварил магазин(купив самый неходовой товар,но очень класный по словам продавца),потом мучался 2 года не понимая в чём же дело, у меня всё есть а рыбы нет, и только пойдя на курсы и показав всё своё богатство инструктору,то тот долго ржал с меня.И мне пришлось заново покупать и ласты и маску(2 шт) и трубку( 2 шт),но это всё ньюансы
Мужики подскажите как проехать к скалам на соколовском?

[Wildcat_vd]

а беспроблемным оно не будет, димас 86, телефон мастера давал, он сказал рожденное говном ружьем быть не может ,даже в ремонт не захотел брать, 5200 р в аква доне стоит, самое интересное продают гавно, зная об этом ,а в пензе оно 2000р стоит.

Мастера не андреем зовут ? - слышал вроде есть в ростове такой грамотный товарищ.
Ну гамно то может и гамно - на фото ресивер есть, ручка есть - чего еще надо - если денег жалко на новое добивай это минимальными затратами - ты думаешь что внутри остальных пневматов синхрофазотроны что ли стоят там все тот же ствол, поршень и спусковая система

Сообщение отредактировал Wildcat_vd: 24 October 2012 - 21:30

[coptic_rain]

вожу пневмат как запасное ружьё на каждую охоту,ещё не пользовался

[spiningist]

а ныряю не глубже 5-6 метров поскольку опыта не много. и считаю это правильным беспорно соглашусь что на море арб ходовая вещь ну а при наших условиях мне нравится пневмат

[coptic_rain]

Я хоть на море и редко бываю но с такой хваткой арбалета знаком - видел на роликах - суть понятна и в море только гроты вместо завалов.

Бывает но редко - не забудь - регулято то на минимуме - и гарпун как раз просто немного сдерживает рыбу в первые секунды - а потом перехват за линь и выдергивание рыбы подальше от собратьев чтоб не шумела

Интересный способ охоты - в каких условиях поподробнее происходит охота ? Даже на легком течении не факт что грузик удержит плотик.


Ну это зависит от того с кем ты общаешься



Не согласен - в первую очередь ружье подбирается под условия охоты - оно должно быть максимально эффективным в данных условиях ... ну а при прочих равных конечно можно и выбрать что нравится - а лучше и то и другое

из моей практики груз в 700 грамм(в виде малого якоря) стоит даже на волне в море и никуда не сдвигается.Охота происходит в любых условиях, в основном на течении.У себя на Украине я езжу на охоту с лодкой(honda 300+мотор 15л.с) на лафете со всеми необходимыми документами(регистрация +права),сюда тащить её не захотел, небыло уверенности в подъезде к берегу и спуску на воду,решил обойтись самодельным плотом.

а ныряю не глубже 5-6 метров поскольку опыта не много. и считаю это правильным

беспорно соглашусь что на море арб ходовая вещь ну а при наших условиях мне нравится пневмат

Главное, что ты для себя нашел то, что тебе удобно и ты от этого кайфуешь, как и я собственно!

[Wildcat_vd]

Вот зачем спорить если ты не стрелял с арбалета?Поверь имея 3 ружья, 3 гидроса, 2 маски,2 трубки, 2 пары ласт,3 пары печаток компьютер suunto d4 и т.д. и охочась 6 лет, пройдя курсы подводной охоты в Украинской подводной федерации по методе Лагутина у инструктора который лично у Лагутина учился и с ним постоянно поддерживает отношения, и получив удостоверение подводного охотника, я б тут Вам на форуме писал бы фигню?Я пишу свои доводы не пытаясь опустить любителей пневмата, я просто делюсь своим опытом. Чтоб каждый для себя вовремя сделал правильный для него одного выбор. Прийдя в охоту в 2006,как и все насмотевшись телека отоварил магазин(купив самый неходовой товар,но очень класный по словам продавца),потом мучался 2 года не понимая в чём же дело, у меня всё есть а рыбы нет, и только пойдя на курсы и показав всё своё богатство инструктору,то тот долго ржал с меня.И мне пришлось заново покупать и ласты и маску(2 шт) и трубку( 2 шт),но это всё ньюансы

Улыбнуло Видишь ли я тебе конкретику а ты мне про курсы ПО.
А по конкретике что:
1. Я физику и в школе учил и в институте - и хоть я сейчас не представляю как это посчитать но мнение о том что воздух быстрее разгонит гарпун у меня не с бухты барахты - а еще есть пример - винтовки пневматические где пульку разогнать надо до приличных скоростей - а вот про винтовки с резиновыми тягами я не слышал
2. Я тебе описал конкретную ситуацию по сому - что будешь делать ? одной рукой выгонять его а другой пытаться навести ружь туда откуда сом выскочит ?
Это повезло вам что у вас ПО так развита и развита она нормальными охотниками которые охотятся и на море и в днепре. Я боюсь у нас таких инструкторов еще поискать надо - да еще лишь бы потом не пришлось их учить охотиться
У меня не было инструктора - но был пример перед глазами что люди это делают а почему же я не могу - теперь более менее могу. И речь не про фигню а про реальный опыт и конкретные условия, а d4 у меня нету - т.к до сих пор d3 вполне устраивает - а вот если ты на d4 рыбой заработал - вот это уже круто

из моей практики груз в 700 грамм(в виде малого якоря) стоит даже на волне в море и никуда не сдвигается.Охота происходит в любых условиях, в основном на течении.У себя на Украине я езжу на охоту с лодкой(honda 300+мотор 15л.с) на лафете со всеми необходимыми документами(регистрация +права),сюда тащить её не захотел, небыло уверенности в подъезде к берегу и спуску на воду,решил обойтись самодельным плотом.

Для моря плотик с эхолотом + груз понимаю, а т.к. купаюсь в основном в Дону то тут пока в его применении сильно сомневаюсь - если даже груз будет держать плотик то сам то ты можешь и устать на течении стоять на ластах на одном месте, ведь кроме стоять надо еще и нырять, а отдыхать то и не получится ... нырки будут короткими ... да и при прозраке метра 1,5 практически пофигу что показывает эхолот кроме глубины - оно не поможет ...