Сообщений в теме: 323

[Mickael50]

Штифт линесбрасывателя точно, и у меня чуть не прое...ся, вовремя заметил когда в воде крючок линесбрасывателя мне в руку упал. Пришлось другую ось вставлять и ее я уже расклепал чтоб не терялась. Как ни крути второе ружо обязательно иметь нужно, поэнтому и приобрел недавно Каюка, правда со средней ручкой. Я его пока не опробовал, но кто его опробовал говорят что спуск у Каюка плавнее в сравнении с заднеруким омеровским пневматом. Кто сравнивал заднюю и среднюю рукоять при выстреле? Думаю что средняя ручка будет больше подпрыгивать вверх отчего пострадает точнось. Так ли это или нужно просто привыкнуть к особенностям ружья?

[Meskalito]

Приобрёл пробуй! Даже к лопате привыкать нуно!

[Mickael50]

Пущай пока лежит, я к крыси привык, а на новое еще и навесное оборудование прикупить нужно. Пока нет лишних денекх :cry:

[Meskalito]

Зачем покупать то? Иголка ,нитка ,кусок неопрена ! И всё! Итог то что у тебя на кресси только своими руками самому приятно!

[ctrelok]

предпочитаю 45 с ней удобней в корягах и трове лавировать! а на чистой воде и по дленей можа!

[Ded]

У меня ASSO полтиник. Очень доволен, достаточно маневренное и мощное по завалам шариться или по траве. А вот осенью по прозраку можно наверное и подлиньше или арбалет. C 3,5-4 метров рыбу тяжело доставать.

[Dgavdet]

Привет всем! Вот стою перед выбором преобретения ружа, и талком понять немогу какое купить То ли резинку, то ли пневмат Прочитал много форумов и для себя предварительно решил омер пневмат 50 с регуляторим боя По моему мнению сложившимуся прочитав отзывы наиболее подходящее для охоты в водоемах Тульской области.

[Hanter]

я бы взял без регулятора. оно и помощнее будет и подешевле и гемороя в будущем поменьше.

[Stream]

могу порекомендовать Sporasub Stealth, почти 4 года пользуюсь отказов небыло, если не считать уплывшего линесброса... но сейчас наверное проще Mares купить, тот же ствол 11мм и судя по отзывам качество не хуже.

[Dgavdet]

Хотел уже идти покупать ружо 50 омер, как знакомый предложил попробывать ружо (гидропневматическое) изготовленное им самим! А в чем отличие между пневматом и гидропневматом?

[karadjia]

Отличия есть - в пневмате мы используем силу сжатого воздуха, давящего непосредственно на поршень, ну и гарпун, разумееться. В гидро-пневмате все немного сложнее. Первый вариант - та-же сила сжатого воздуха передаеться через прослойку воды на гарпун. ( Чес слово непонимаю зачем этот ге---ой) если токо не от желания обезопасить себя.... Ну и еще есть несколько факторов. Второй вариант- гидропневмат с "клапанной закачкой". Тут все понятно- заряжаеш ружжо при давлении 10 кг ( просто рукой), ну и легкими и непринужденными движениями гидронасоса доводиш давление на гарпун до нужной тебе величины. Тут предел - токо конструкция ружа, и его запас прочности. Можно и закачать до 200 атмосфер ( для справки - омер пневмат, 50 см. закачка около 25 кг. - реальная дальность результативной стрельбы - 3 метра. Закачка - сила приложенная к гарпуну при выстреле (небудем вдаваться в дебри кинематики- просто "тупо" обьясним сам процес).. Ну и соответственно закачка в 200 кг. Понятно - гарпун поразит цель нааа.....амного на дальшем растоянии. Ну и ТД и ТП..... В просто пневмате такого не добьешся - пуп лопнет зарядить при такой закачке. PS. Hanter - прав. Если не будеш " пулять в камни" то регулятор - это только минус.

[lechawdw]

Можно и закачать до 200 атмосфер ( для справки - омер пневмат, 50 см. закачка около 25 кг. - реальная дальность результативной стрельбы - 3 метра. Закачка - сила приложенная к гарпуну при выстреле (небудем вдаваться в дебри кинематики- просто "тупо" обьясним сам процес).. Ну и соответственно закачка в 200 кг. Понятно - гарпун поразит цель нааа.....амного на дальшем растоянии. Ну и ТД и ТП..... В просто пневмате такого не добьешся - пуп лопнет зарядить при такой закачке

:roll: а при подобной закачке сколько же линя отматывать на выстрел, какой длины амортизатор ставить :?:
обратная сторона медали :roll:

[karadjia]

Леш.( если не ошибся) есть такие ружа. Скоко нужно при этом линя - незнаю, наверное ооо----чень много.

[kampox]

Так Вланик вроде писал, что перекачка на убойность не влияет, или влияет, но незначительно. Хотел найти его пост, но у него привычка есть их стирать, или изменять, вот и не нашел.

[Hanter]

не совсем так. закачка конечно влияет на дальность стрельбы/поражения/полета гарпуна. но далеко не линейно. до какого то усилия дальность/скорость растет, постепенно темп роста снижается и после определенного давления прирост практически не заметен. то есть зависимость далеко не линейная - типа закачал 10 кг - стрельнул на 2 метра, добавил еще 10 кг - стрельнул на 4 метра.. не будет так. будет что то типа - закачал на 10 - стрельнул на 2. закачал на 20 - стрельнул на 3. закачал на 30 - стрельнул на 3.5.. в таком духе если по простому..

[Hanter]

Подожди Владимир, о чем речь. я говорю что при всех постоянных (масса гарпуна, кпд ружья) короче для одного и того же ружья повышение давления в 2 раза не значит прирост дальности стрельбы в те же 2 раза. ты хочешь доказать обратное ?

[Hanter]

а то я уже грешным делом подумал ....