Сообщений в теме: 295

[Обиженный]

5++++ :idea:

[okean]

А кагда днюха то,числа то какого?Можно приурочить.

[Shur13]

Что-то мне подсказывает, что в этом году День Чистки будет 2-3 июня. Ибо первые выходные лета.

[Lechii]

Во Владимире дайверы тоже на "день чисых водоёмов" устраивают такое мероприятие на карьерах. Надо и нам подвохам замутить такую ж тему. Дайверы чистят один водоём, а подвохи другой. И для прессы тема, да и масштабность действий.

[Lechii]

Да ещё и зарыбление приурочить тудаже!

[lyubitel]

Мужики! Приличная компания энтузиастов в первых числах июня рвет когти на азов, а хотелось бы поучавствовать, просим перенести сроки, лучше конец мая!!!!

[TOZ_34]

Я тоже за май. Вдруг удастся в июне в отпуск сходить. Старый кот

[Romanik]

1. Все предложенные мероприятия - это самореклама в целях самоутверждения. Хорошо, но!

2. Привлечь то же самое телевидение (хотя бы один телеканал) стоит от 3-х до 5-ти тыс. у.ё. А иначе, просто сами они не поедут. (Ну кроме случаев с драками, наводнениями, гибелями и пр.)
Мы это потянем? Пусть даже организовывая мероприятие по очистке водоёма?

3. Я участвовать 1-го мая не смогу ... :cry:

4. Форум немного ушел от сути проблемы обозначенной господином Виноградовым (gradov).
Осмелюсь описать проблему своими словами.

В новом водном Кодексе разрешено приватизировать водоёмы. А значит, появляется хозяин, который вправе запретить на нём любую рыбную ловлю, в т.ч. и подводную.
Что будет лет так через 10, когда приватизируется большенство водоёмов?
Правильно, останутся реки? А потом начнут приватизировать и реки. Что останется нам? Море!
Блю Вота Хантер РУЛИТ!

С одной стороны, у водоёмов появляется заинтересованный хозяин, ЗАЩИТНИК, который за исключением себя будет там запрещать и сетевиков, и электриков, и имеет полное право пальнут по ним из ружья. Защита собственности! ТОбишь, косвенно разрешается проблема с браконьерством. Но! В пользу одного человека - собственника!

А где мы в этой схеме?

И будет как в Германии, за то, чтобы порыбачить (поохотиться) на водоёме, заплати хозяину за лицензию. Там это стоит минимум 30 евро на один день рыбалки. Кому интересно охотиться в аквариуме?

[Piligrim]

А лично я "ЗА" частную собственность на какие-либо природные объекты. И готов платить тому кто будет этот объект содержать в чистоте и порядке. Естественно это должно быть не так, что "мое-чё хочу то и ворочу", а с разумной степенью контроля со стороны гос-ва, а то купит какой-нить чувачек карьер и начнет в нем радиоактивные отходы хоронить и т. д. Не верю я в то, что наше гос-во самостоятельно приведет в порядок природу. К примеру, приезжает чел на реку отдыхать. Что он делает первым делом? Идет за дровами. Чтобы понять к чему я это говорю надо видеть прибрежные леса Катуни от Соузги до Чемала 20 лет назад и сейчас. Толстые сосны и ели конечно не валят, но все что тоньше 15 см и подлесок выкосили напрочь. Все обосрано и завалено мусором. Костровища, сортиры, мусорные ямы (если таковые есть) устраивают каждый раз на новом месте, у каждого же свое виденье благоустройства данного отрезка берега. КАК ЭТО ОСТАНОВИТЬ?

[Piligrim]

Да, еще. Рома, ты как думаешь немцы дураки? Даже при их организованности и дисциплине посчитали нужным передать природу частникам.

[kola-kola]

Да, еще. Рома, ты как думаешь немцы дураки? Даже при их организованности и дисциплине посчитали нужным передать природу частникам.

Ну начнем с того, что немцы всегда феодалами были. И именно феодалы передали свои землю государству в аренду.

И давайте пож-та не будем сравнивать западный и российский менталитет. Что русскому хорошо, то немцу - смерть. В нашем конкретном случае - наоборот. Всегда найдутся денежные мешки, готовые выложить тыщу руб. за день рыбалки-охоты (а имеются водоемы, где 1000 руб просят за час, а большинству это будет недосягаемым горизонтом. И предется нашему брату залезать в бесперспективные лужи. :cry:

И еще(только на бейте ).Сотрясать воздух можно до бесконечности. Решение принято. Ждем ответ от Виталия Ивановича. (см.пост Абырвалга). А по поводу дней очистки водоемов предлагаю не приурочивать ни к майским праздникам, ни к к началу июня, ни к другим празничным выходным. Поскольку все мы в большинстве своем в эти дни разъезжаемся в разные концы страны и собрать кворум (а нам ведь того и надо :!: ) будет не просто. Самым оптимальным вижу середину мая.

[okean]

МИ не против!Ждем ответ!

[Radiy]

У нас один частник ввалил в водохранилище более 3-х миллионов. Рыбу завозит, катамараны-кормушки ходят. Бани срубовые поставил. Для любителей зимней рыбалки сделали домики из фанеры на полозьях. Внутри буржуйка, стол, скамьи на 4-6 человек и отверстия в полу для лунок. Отвозят бураном в то место, куда попросишь и сиди балдей в тепле. Кому не охота самому ловить - у егерей всегда есть рыбка и раки в садке - можно купить свеженьких. Поставил вдоль берега сортиры. Бочки для мусора. Через 30 метров навалены чурбачки для костра. На таком месте рука не поднимется гадить. В позапрошлом году только начал брать с рыбаков на 100 рублей с чела в день. Если приехал семьей, но рыбачишь один - 100р. Организовывал соревнования по зимней рыбалке с достойными призами. Таким можно доверить водоем, хотя вдоль стоят деревни, в которых несколько поколений люди ловили рыбку там. Им не понять - как так они должны ловить за деньги. Ловят мужики по 8-10 кг. карпа и леща за 3-4 часа на удочку. Жалко водица мутноватая - стрелять хреново.

[Wad]

Ну трупа можно и подбросить А если материалы готовые дать, может их заинтересует? И акции, в этом случае проводить отдельно от дайверов, а то получается к их славе примазываемся А региональная пресса и TV может и подешевше стоят, тем паче это не реклама, а (самореклама) :oops:

[Romanik]

В любом случае, на нашем увлечении начинают делать бизнес!
За Удовольствие надо платить. Современное буржуазное понятие. И нас начинают ставить в рамки, чтобы мы платили за своё удовольствие поохотиться.

Вопрос в том, как выйти из этой ситуации и оставить себе право любительского лова рыбы даже на приватизированных водоёмах. Какие есть или должны быть ограничения для владельца водоёма и для нас? Где золотая середина?

[lyubitel]

прессу, в том числе и телевидение можно привлеч и за так. На волне всеобщей озабоченности состоянием экологии, а если подбросить труп, правоохр. органы не дадут потом чиститьводоём

[kola-kola]

прессу, в том числе и телевидение можно привлеч и за так.
На волне всеобщей озабоченности состоянием экологии, а если подбросить труп, правоохр. органы не дадут потом чиститьводоём

труп жребием будем определять?

[Romanik]

прессу, в том числе и телевидение можно привлеч и за так.
На волне всеобщей озабоченности состоянием экологии, а если подбросить труп, правоохр. органы не дадут потом чиститьводоём

Да не привлекал ты ни разу телевидение! НЕ знаешь как там вопрос в бабло упирается.
А любую местную газетёнку, да, можно пропихнуться за бесплатно, маленьким новостным блоком, который останется незамеченным.

В любом случае, общественное мнение это вещь неблагодарная. Это масса. Это много людей, разных и посторонних, и они не будут целенаправленно пропихивать нужное тебе решение.
Надо лично, самим, идти и общаться с людьми принимающими решение. Надо лично им обосновывать свою позицию. И главное, дать им лично понять нашу целесообразность и пользу. А не через дворника тётю Нюру, через её общественное мнение добиваться Законодательной поддержки.

[lyubitel]

Телевидение не привлекал,это да. Зато есть знакомый оператор с рен-тв с которым выпито немало чаю, конечно в прямой эфир не пустят, но в новостную можно попасть, дело в другом-нужно ли это? Вот привлеч органы местного самоуправления, для подтверждения официального статуса мероприятия (если нужен оффициоз) придется.