Сообщений в теме: 3735

[Vovohka777]

70 с хреном страниц нафлудили, и еще не надоело?))

[КОРСАК]

70 с хреном страниц нафлудили, и еще не надоело?))

Не беспокойся, лед сойдет и тема заглохнет... до зимы

[DoctorLecter]

Одни болтуны в Москве и Подмосковье, похоже, живут...

[Didenko_Vladimir]

По старому ролику (про длинный морской пневмат), что Gorec привел:

...5й выстрел где 2 ружья,4мин 10сек,5мин.30сек....ну и красавец 1й выстрел на судне... камера сверху и корпус пловца(с ластами пусть 2м) перекрывает корпус(7-8м ширины если не все 9-11 судя по шпангоутам..)-однозначно до него ещё 3-4м,даже при условии что нырок находится условно по центру кормы(7-8м шириной),и главное - производит выстрел сверху вниз!!! + от края борта до рыбы железно 4-4.5м...высчитать дистанцию не сложно...если в остальных нырках совсем не хуже арбалета,то на барже увы....пневмат рулит

Этот ролик, чтобы понять и оценить реальную перспективу и дистанции, обязательно надо смотреть на мах разрешении (для этого ролика 720р !!!, перезагрузить с YouTube и смотреть), и желательно на хорошем мониторе (27-28 “). Картинка и детали (по сравнению с 360р) резко меняются!!!
И что же становится видно? Мастерство подвоха никто не оспаривает. Речь о другом – о том, что реально показывает этот пневмат при охоте на эту рыбу (не на групперов). И как ведет себя эта непуганая рыба.
На 4.49 – видно сзади нырка целый рыбный суп у дна. На 5.15 – видна реальна дистанция стрельбы у дна (камера сверху) – одна длина ружья до рыбы, которая пасется и ждет, когда её укокошат.!!! На 6.44 – отчетливо видно, что стреляет нырок в горизонте, до рыбы – 2-2,5 длины ружья (от конца гарпуна). Дистанцию из этого прикиньте сами. Рыбка явно не пугливая (идет нехотя, "нога за ногу"), и ничего особенно по дистанциям (по убойности) этот пневмат не показывает. Хотелось бы увидеть ну хоть что-нибудь на большей дистанции и реальную пробойность. (Ну Вы же, morekop, наверняка видели съемки греческой охоты в 2-х частях, где видна реальная дистанция и пробойность с арбалетом. Есть ли что-нибудь подобное с длинным морским пневматом?? Хоть бы короткий ролик увидеть, чтоб камера на пневмате и дистанцию по линю видно было,сам не нашел в инете).
И кстати, какая чудовищная АНТИБЕЗОПАСНОСТЬ при зарядке (посмотрите в режиме старт-стор, в этом же ролике, на 8.43 по времени!). Подвох даже надульник не придерживает, а держит 2 руками гарпун. Выводы делайте сами.

[morekop]

...дак чегото я не пойму...читайте выше,скорее это ответ на крики арбалетчиков"рекламный ход!".. вроде выше обозначил,что это не реклама, а рядовая охота...

Насчёт рыбного супа..вроде об этом явлении в Черном море вы сами много расказывали"о стадах ленивой тупой кефали...",или оператора нужно загнать в пустое море с одной гоняющей по кругу рыбкой, чтоб вы получили удовлетворение???!

По поводу на самом деле крупного трофея...дак загляните в историю журнала МПО,там была фотка и статейка об очередном рекорде мира,тунец-"локомотив кг так на 150..с неизвлекаемым гарпуном " был добыт СYRANO в лобешник,и ещё контрольный добор для подъёма резинкой...

Насчёт безопасности...вам просто не знакома нормальная лёгкая рабочая закачка пневмата...что уж тут скажешь?!обычно заряжалкой не пользуются,а в этом конкретном случае - куда гарпун с дополнительного (складывающегося..)держателя для ноги,центрующей втулкой с этой безопасной заряжалки (для длинны) денется? вопрос в другом - почемуто этим профи ныркам не понадобилась закачка даже 20кг,не говоря уже "о желаемой с резинками паралели в 50-70кг"...почему вас это на мысли не наводит?!какаято однобокая порочность бесед...

Сообщение отредактировал morekop: 08 March 2011 - 14:24

[Didenko_Vladimir]

...какаято однобокая порочность бесед...

Вот именно, однобокая и порочная. Я Вам – о реальной дистанции стрельбы в конкретном ролике, Вы мне – про самый крупный трофей. Я – про безопасность зарядки, Вы мне в ответ – что мои мысли д.б. о зарядке арбалета в 50-70кг. Теряете логику и опять разговор на меня переводите. Расслабьтесь, morekop. Я – не новогодняя ёлка. Давайте обсуждать тему – реальную убойную дистанцию и пробойность длинного морского пневмата и арбалета. Ролик со «stunner» 140 и 135 вроде обсудили, по существу Вам сказать нечего, как понимаю. Что-другое (в виде ролика) представить можете по теме?? :rofl:
P.S.
1. Тунцы – не доказательства. Когда они кормятся мелкой рыбой, выныривая к поверхности (часто и возле сейнеров), их можно брать с 1.5 – 2 метров ДАЖЕ ИНОГДА и с пневмата с отделяемым наконечником). Есть несколько таких случаев. Это не показатель ружья.
2. Про стада я вряд ли писал, тем более именно так. А что сингиль – тупой, это да (в основной массе). К лобану это не относится, это достойная рыба, но иногда фортели выкидывает. У меня прошлой поздней осенью были 2 случая, когда в момент съема сингиля с гарпуна – подходил лобан прям вплотную (а я не дождался, стрельнул в сингиля, вот это обидно).

[Lastonogiy]

Давайте обсуждать тему – реальную убойную дистанцию и пробойность длинного морского пневмата и арбалета...
Что-другое (в виде ролика) представить можете по теме??

Смотрим:

Время в ролике: 6:28-6:58, затем 7:38-8:25, затем 9:58.
Слабо повторить с аналогичным по габаритной длине арбалетом (75-80см по баррелю)?

Дальше:

По дистанции и точности обратите внимание на время 4:03 в ролике.

А вообще там много интересного, советую оба ролика целиком посмотреть...

[КОРСАК]

Одни болтуны в Москве и Подмосковье, похоже, живут...

Это ж надо великому и ужасному соперников в Первопристольной не нашлось. Доктор, а в себе причину искать не пытался?

[morekop]

Вот именно, однобокая и порочная. Я Вам – о реальной дистанции стрельбы в конкретном ролике, Вы мне – про самый крупный трофей. Я – про безопасность зарядки, Вы мне в ответ – что мои мысли д.б. о зарядке арбалета в 50-70кг. Теряете логику и опять разговор на меня переводите. Расслабьтесь, morekop. Я – не новогодняя ёлка. Давайте обсуждать тему – реальную убойную дистанцию и пробойность длинного морского пневмата и арбалета.....

...вообщето я не только на ваши стёбы отвечал,и как раз всячески уходил от вас потому как вы походу не всё читаете,а выборочно оппонентов...
...может вы не вчитались,что обсуждение части перечисленного и шло...

Цитата(Didenko_Vladimir @ 8.3.2011, 16:40).....1. Тунцы – не доказательства...

..конечно понимаю,что тунцы уже лично для вас - не показатель(япаддддсталомммююю) :rofl: :rofl: :rofl: но!!! прежде чем с такой лёгкостью переводить всё на местечковый стёб,потрудитесь как min.ознакомиться с условиями и правилами пары междун.федераций,а конкретно:"...что и при каких условиях признаётся новым трофейным мировым рекордом????!"
Потому как ваше элементарное незнание !!! опять будет выливаться якобы в предвзятый интерес к лично вашей персоне...

Сообщение отредактировал morekop: 08 March 2011 - 20:17

[Шалэнык]

Ёмаё, я думал Док уже загорает на островах, а он опять пошёл в разнос. Не мы его так и не дождёмся к себе, чего это он график срывает, надо же уже быть там, чтобы пораньше от туда и к нам на слёт. А здесь да при хорошем Кубанском вине, да с бараньим шашлычком мы эти соревнования проведём заочно, поставим доску 50 и будем метать гарпуны, кто в состоянии ещё попасть.
Посмотрел фильмы на большом экране, как будто что там понырял, красота....

Сообщение отредактировал Шалэнык: 08 March 2011 - 20:29

[urab]

Я тащусь от флуда..... :rofl: Как в той поэме " Все смешалось - люди....кони"

[Didenko_Vladimir]

...вообщето я не только на ваши стёбы отвечал,и как раз всячески уходил от вас потому как вы походу не всё читаете,а выборочно оппонентов...

Это не правда, а точнее – ложь. Я полностью привел Ваш разбор ролика из поста #1486. И даже ещё раз ссылку на этот ролик привел. Потом я (в этом же своем посте # 1504) описал своё видение ролика (с учетом этой Вашей цитаты и обсуждаемой темы). И чем Вы ответили по существу на мой разбор ролика, если мои аргументы не верны? – «Приплели за уши» тему крупного трофея и ещё тунца «навесили» . Где это было в обсуждении ролика?? Причем здесь это? Разве я поднимал вопрос насчет каких-либо рекордов?? Что кто-то может из супер-подвохов взять тунца пневматом в каких-то условиях? Разве я это обсуждал?? Я с этим даже не спорю. Вы постоянно соскальзываете с конкретной темы в бок, впадая в демагогию (почему я должен знать правила подобных рекордов?? Это – другая тема.). А то что по дистанциям стрельбы по этому ролику Вы действительно «под столом», это факт, я с Вами согласен. (возразить кроме тунцов «боковых» нечем, уж лучше промолчать). Я даже после Вашего последнего поста начинаю сомневаться в Вашей реальной адекватности восприятия постов форума. Неужели возраст так сказывается? Так я вроде тоже, не молодой.

[artalpprom]

Я тащусь от флуда..... :rofl: Как в той поэме " Все смешалось - люди....кони"

...В "Бородино"- "Смешались в кучу кони,люди..."


А "все смешалось..." -"в доме Облонских..."(Анна Каренина)

[EugeneKo]

У меня прошлой поздней осенью были 2 случая, когда в момент съема сингиля с гарпуна – подходил лобан прям вплотную (а я не дождался, стрельнул в сингиля, вот это обидно).

Ха! Вот уж, удивил! Волга впадает в Каспийское море. Сразу видно, что опыта кефалевой охоты у тебя маловато (что совсем не зазорно). Описаная ситуация настолько типовая, что под неё специально двустволки делали и делают. Посмотри на Гарпуне у ИванаТ - шедевр!
А в ролике есть интересный момент, говорящий о точности пневматов - рыба взята сверху вниз. Причём выстрел далеко не в упор.

Сообщение отредактировал EugeneKo: 08 March 2011 - 22:42

[Didenko_Vladimir]

Ха! Вот уж, удивил! Волга впадает в Каспийское море. Сразу видно, что опыта кефалевой охоты у тебя маловато (что совсем не зазорно). Описаная ситуация настолько типовая, что под неё специально двустволки делали и делают. Посмотри на Гарпуне у ИванаТ - шедевр!
...

Насчет опыта спорить не буду (хотя думаю, по кефали, достаточный опыт). Но раз ты такой опытный, и ситуация эта для тебя типовая, дай мне совет, только конкретный.
Чем мне поможет твоя двустволка, если я всплыл, снимаю с гарпуна рыбу (руки заняты), ружье болтается на лине в нескольких метрах от меня на волнах, и лобан мне на 2-3 секунды тыкнулся почти в руки, подходя с полводы?
Может ты контекст не понял??

[morekop]

Да все всё давно поняли...вы на самом деле...ну да бог с вами..
Специально для Диденко...если с геометрией всё нормально, то пересмотрите ролик и перечитайте по двум постам касаемо 1го выстрела на затонувшем судне...если до вас не доходит где находится камера,где охотник и что его контур перекрывает ширину судна которое в 4-6 раз больше роста человека в ластах...
..а значит между(под) охотником и судном несколько метров,а рыба проскакивает вдали борта по самому дну...
.. а выстрел произведён не в одном уровне и не от борта,а как минимум зависнув над серединой конструкции...
Даже не имея опыта нужно сильно придуриваться или тупить доказывая правоту,что выстрел впритык...вот и напрашивается вывод,что разговор с вами ни о чём...нет опыта, нет знаний, не был в подобных ситуациях - потому и с глазомером косяковое восприятие..
Потому и выворачивает вас на изнанку то, что при такой шуточной закачке пневмат выходит в ровень с резинкой и имеет возможность наращивать мощность...
И ложью плюётесь вы,говоря что имеете опыт того и другого...них...рена вы не имеете!
А прежде чем спорить,уважая аудиторию,не плохо было бы его всётаки заиметь... а только потом пытаться укусить за пятку...
Таким как вы,хоть тысячу клипов с дальностью и пробивной .. выставят...вы всё будете копытцем бить!

Тунца вам привёл изза стонов о малой пробивающей пневматов,потому как от 1м30см гарпуна из башки выглядывает только кончик 40см....а на ваши стоны что тунец это лёгкая добыча" в верхних слоях с борта сейнера" и бла..бла..бла..,ответил ..
..что трофейным рекордом федерациями признаётся только трофей взятый самостоятельно,без живой приманки,без залезания в лодку с целью преследования и обнаружения убежавших буйков,допускается только подача второго не заряженного ружья с борта судна для самостоятельного проведения дополнительного выстрела для обездвиживания и вываживания...и ещё много жёстких пунктов!

Да и вы правы,знать вам точно ничего этого не нужно!Вам я точно ничем помочь не могу...вы видите только, то что хотите...а разжёвывать как ребёнку элементарные вещи по каждому посту в который раз...увольте! ...ищите,смотрите,читайте,ныряйте хоть иногда и может когда нибудь,что то да дойдёт...

Сообщение отредактировал morekop: 09 March 2011 - 00:05

[Didenko_Vladimir]

Да все всё давно поняли...вы на самом деле...

Да… Эта совковая привычка говорить за всех, а не за себя только, сидит глубоко и неистребима (как говориться «все советские люди осуждают…»).

Понятно, что знаю я все эти правила трофейных рекордов (ещё несколько лет назад Гаврилин давал ссылки и рассказ есть подробный про добычу Dog-Tuna, и правила ассоциаций расписаны.). В контексте обсуждаемой здесь темы я не должен их знать. Впрочем, разницу между логикой и потоком сознания некоторым объяснять бесполезно.

...ищите,смотрите,читайте,ныряйте хоть иногда и может когда нибудь,что то да дойдёт...

Вот это и есть попытки «укусить за пятку», причем регулярные, в течении нескольких постов. Смешно... Конечно мне чуть сложней регулярней нырять из-за зимней погоды в Питере. А от ваших понтов уже подташнивает. Дальше дискуссий с вами не будет (а комплексы советую лечить в другом месте). yes

[denisok]

Одни болтуны в Москве и Подмосковье, похоже, живут...

ага,болтуны в мутняке рыппов по двацатке весом добывают из своих сраных пневматов.извини,в бассейне хлорку месить времени нет.всем удачи.

[Jagr]

ага,болтуны в мутняке рыппов по двацатке весом добывают из своих сраных пневматов.извини,в бассейне хлорку месить времени нет.всем удачи.

покаж.... рыб то своих...