Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
БЕСЕДКА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
#14201
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 14:24
#14202
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 17:07
#14203
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 18:02
Почему?
Мы ищем себе богов.Калашников имеет очень отдалённое отношение к АК47http://www.cneat.ru/versia.html.
И как мы все помним были Стаханов и т.п.
#14204
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 18:36
Я замечу одно умозаключение, после общения с некоторыми известными коллекционерами оружия, "наши ни когда не делали достойного ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО оружия " так как все модификации были стырины с немецких ружей которые перекочевали в военное и послевоенное время (не относится к нарезным видам оружия! то бишь не про Калашникова!) именно поэтому у нас до сих пор делают "опасные для использование ружья!" это подтверждают многие эксперты, так как сборка ведется через одно место, так же и в СССР было собрано 100 экземпляров для партии ружей МЦ так же с бракомМеня всегда удивляет, иконопоклоннечиство.
Почему?
Мы ищем себе богов.Калашников имеет очень отдалённое отношение к АК47http://www.cneat.ru/versia.html.
И как мы все помним были Стаханов и т.п.
#14205
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 19:24
Не просто стырены.Завод зауэр был вывезен под частую.И из комплектующих собирали иж49(на зап.частях которых стояло клеймо зауэр).А когда закончились стволы,начался выпуск иж54.Только стволы произведенные на ИЖ.Потому и ружьё потяжелело на пол кило.А уж иж 58.Это работа наших умельцев.Замок не выдерживает стендовой стрельбы.Что же касается МЦ 21-12.Аналогов в мире нет.Только необходимо(как в том анекдоте про самолет,который после сборки-обработать напильником)до шлифовать затвор.Я замечу одно умозаключение, после общения с некоторыми известными коллекционерами оружия, "наши ни когда не делали достойного ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО оружия " так как все модификации были стырины с немецких ружей которые перекочевали в военное и послевоенное время (не относится к нарезным видам оружия! то бишь не про Калашникова!) именно поэтому у нас до сих пор делают "опасные для использование ружья!" это подтверждают многие эксперты, так как сборка ведется через одно место, так же и в СССР было собрано 100 экземпляров для партии ружей МЦ так же с браком
#14206
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 19:29
все верно, историю про зауэр знаю, сам владею французом от Режи Дарнэ 1890 г, и итальянскими вертикалками, для охоты и стенда, перепробовал много русских ружей и мне нечего про них сказать ничего хорошего к сожалениюНе просто стырены.Завод зауэр был вывезен под частую.И из комплектующих собирали иж49(на зап.частях которых стояло клеймо зауэр).А когда закончились стволы,начался выпуск иж54.Только стволы произведенные на ИЖ.Потому и ружьё потяжелело на пол кило.А уж иж 58.Это работа наших умельцев.Замок не выдерживает стендовой стрельбы.Что же касается МЦ 21-12.Аналогов в мире нет.Только необходимо(как в том анекдоте про самолет,который после сборки-обработать напильником)до шлифовать затвор.
#14207
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 19:54
Меня всегда удивляет, иконопоклоннечиство.
Почему?
Мы ищем себе богов.Калашников имеет очень отдалённое отношение к АК47http://www.cneat.ru/versia.html.
И как мы все помним были Стаханов и т.п.
Мешать в кучу патриотизм, религию и космополитизм, подменять ценности и понятия - любят неизлечимые диссиденты.
Калашников, как конструктор, признан и уважаем во всем мире.
Ссылку, даешь какую то поганенную и гнилую.(стремно на такой фуфел ссылаться)
Про Стаханова вообще мимо кассы...
#14208
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 20:23
#14209
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 21:01
Ссыль это так для общего развития.stg 44 мало того что разбирал,но и стрелял с него.И пишу только то что есть.Мешать в кучу патриотизм, религию и космополитизм, подменять ценности и понятия - любят неизлечимые диссиденты.
Калашников, как конструктор, признан и уважаем во всем мире.
Ссылку, даешь какую то поганенную и гнилую.(стремно на такой фуфел ссылаться)
Про Стаханова вообще мимо кассы...
А этого-"Мешать в кучу патриотизм, религию и космополитизм",в сми и на форумах хватает.
И признавать выскочку,карьериста и интригана,уважаемым конструктором,язык не поворочивается.
Признан АК.А не Калашников.
Если всех устраивает официальная точка зрения.
Я не собираюсь её оспаривать."Блажен, кто верует, тепло ему на свете! "(Из пьесы Горе от ума).
Я так высказывая своё личное мнение-Помёрзну.
#14210
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 21:44
Создавать себе богов из одних и втаптывать в грязь других, при чем очень часто не заслуженно- это менталитет русского народа, и здесь хоть лоб расшиби, а власть имущие это часто пользуют.Меня всегда удивляет, иконопоклоннечиство.
Почему?
Мы ищем себе богов.Калашников имеет очень отдалённое отношение к АК47http://www.cneat.ru/versia.html.
И как мы все помним были Стаханов и т.п.
На счет технологического прорыва после ВОВ оружейной промышленности, ракетостроении, самолетостроении влияние трофейных образцов, чертежей, оборудования, инженеров из Германии может отрицать, только человек далекий от темы. За примером далеко ходить не надо,в Волгограде есть завод Баррикады на нем производят стволы для пушек, я в свое время вместе со специалистами завода работал над повышением технологичности механической обработки этих стволов, так вот я могу рассказать, что до сих пор 90% процентов металла с заготовок убирается на немецких трофейных станках на которых в свое время делали пушки для немецкой артиллерии.
Но вернемся к АК-47. Автоматический карабин Шмайссера и АК очень похожи очертаниями и имеют общий принцип работы автоматики на отводе газа из ствола, но если рассмотреть их более внимательно, то они очень сильно отличаются конструктивно. И вот в чем заключается мое не согласие, то что когда Шмайссера привезли в СССР, то он не мог творить, как свободный художник. Основное отличие АК - это значительное повышение надежности и повышение технологичности производства и оба вопроса с моей ИМХО точки зрения решены гениально. И чтобы АК появился необходимо было, чтобы концепция автомата сначала родилась в голове местного конструктора, который способен был продавливать свои решения в необходимых инстанциях, но а когда концепция была готова, то таланты Шмайссера, конечно были использованы в решение конструктивных задач.
Итого уверен, что концепция автомата была рождена здесь, но для ее воплощения использовались и наработки, и инженерный гений Шмайссера. И именно автомат АК-47 стал самым эффективным оружием для рабоче крестьянских армий и партизанских подразделений, сочетающий в себе безотказность работы, не прихотливость в обслуживании и дешевизну в производстве. А в целом изобретение это и есть, то что было раньше + твое ноу хау. А Калашников- это был, или кто то еще, надеюсь придет время узнаем. Как это было с создателем реактивного миномета "Катюша"
#14211
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 21:54
К стати на сегодняшний день у "Шмайсера" тоже не плохое продолжение в виде скорострельного 9 мм пистолета-пулемета, которое используют многие спец службы странСоздавать себе богов из одних и втаптывать в грязь других, при чем очень часто не заслуженно- это .....
Сообщение отредактировал Wad: 27 December 2013 - 10:43
п.1.8.
#14212
Оффлайн
Отправлено 24 December 2013 - 23:55
#14213
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 01:37
#14214
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 07:33
#14215
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 07:53
Всегда удивляло одно обстоятельство !
Родился человек в стране, подрос, выучился в школе, в институте, добился чего то (или не добился) по жизни, уже и возраст подкатил приличный !!!
И начал человек срать на свою страну, на историю свою !!! Хаять прошлое страны в которой получил все (пусть и не многое но все) что имеет !!!!
Спрашивается ! Чего ему не хватает ? Чего он за свою волшебную жизнь такого сделал ? Что ему эта страна теперь должна !!!!
Сделал ли он хоть что то (или делает сейчас) кроме продолжения своего рода за что его можно уважать ?
Я не про технологии которые действительно оставляют желать лучшего (не про ружья, пулеметы, машины, кофемолки и тд), я не про то что в этой стране законы написаны так что их проще не соблюдать и не про то что где то лучше ! С этим я даже соглашусь !!!
Соглашусь я и с тем что эта страна не самая удобная для жизни ! Соглашусь и с тем что тут (надеюсь пока) много воруют ! Соглашусь что тут (надеюсь пока) мало справедливости ! Но это наш бардак, мы не педантичные немцы и чопорные англичане, мы сами часть этого бардака ! И самым непосредственным образом причастны ко всему происходящему вокруг нас !!!!
Я про то что эту страну (отцов наших и дедов) как минимум нужно уважать, а не поносить ! Нужно уважать свою историю (какая бы она не была) ! Нужно уважать себя, не уподоблясь тем кто серет на страну и ее выдающихся людей !!! Которые как на подбор (см инет) плагиаторы, воры и недостойные люди !
Неужели вы ни разу не читали в интернете что Великую Отечественную Войну выиграли американцы ? Что это не эта страна была первой в космосе ? Что у нас устарелое и неэффективное оружие ? Что население России это сброд не имеющий прошлого, не помнящий родства ? ... Давайте со всем этим согласимся ! И будем так и воспринимать свою страну ! Давайте так и будем относиться к стране в которой родились в которой живем и в которой подавляющее большинство из нас останется на всегда ! И дети наши так же как и мы будут "иванами" не помнящими родства !!!
Если мы сами не станем уважать свою страну, не станем прививать своим детям уважение к старшим и стране в которой они родились ! То как мы можем рассчитывать что это станут делать другие !?
С уважением, Юрий.
#14216
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 09:39
Сказано красиво.От души.Добрый день !
Если мы сами не станем уважать свою страну, не станем прививать своим детям уважение к старшим и стране в которой они родились ! То как мы можем рассчитывать что это станут делать другие !?
С уважением, Юрий.
Но вот какой вопрос,меня интересует.Как можно верить и уважать страну?Которая предлагает уважать лже героев.Сколько их было на нашей памяти?Стахановы,Павлики Морозовы и т.подобные.За "монументами"этих героев,невозможно разглядеть настоящих людей,которые действительно,а не на трибуне,героически трудились и защищали родину.Они забыты и брошены.Какие то мелочные,пиарные действия,уже не помогут восстановить их имена. От сюда и бардак и путаница.Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время.Потому как, ни кому не хочется копаться в грязном белье.Всех устраивает официальная точка зрения.
#14217
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 10:40
Добрый день !
Если мы сами не станем уважать свою страну, не станем прививать своим детям уважение к старшим и стране в которой они родились ! То как мы можем рассчитывать что это станут делать другие !?
С уважением, Юрий.
Спасибо Юрий!!!
Осознание Вашей правоты, к некоторым придет с возрастом,а к некоторым никогда.
Сейчас,к сожалению,гадить на Родину креативно и безопасно.
Потому как, ни кому не хочется копаться в грязном белье.Всех устраивает официальная точка зрения.
Интересно, кому-нибудь придет в голову на просторах интернета дискутировать о недостатках своей матери или отца?!
Сообщение отредактировал armery: 25 December 2013 - 10:39
#14218
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 11:33
Сообщение отредактировал VOLGAwed: 25 December 2013 - 11:40
#14219
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 13:54
russkoe_oruzhie_cenilos_2__1_.jpg 50.17К
38 Количество загрузок:
Фото из Сталинграда.
Сообщение отредактировал Тип-топ: 25 December 2013 - 13:56
#14220
Оффлайн
Отправлено 25 December 2013 - 15:19
Умом Россию не понять,Спасибо Юрий!!!
Осознание Вашей правоты, к некоторым придет с возрастом,а к некоторым никогда.
Сейчас,к сожалению,гадить на Родину креативно и безопасно.
Интересно, кому-нибудь придет в голову на просторах интернета дискутировать о недостатках своей матери или отца?!
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 members, 2 guests, 0 anonymous users



Предупреждения:

