
Свернуть блок чата
Чат
|

Арбалет И Пневмат, Что Точнее И Резче И Мощнее
#121
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 02:51

#122
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 07:23
#123
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 09:29
:oops: :oops: :oops: прости.. это я торможу.. :cry:Володь, может я чего не понял... прошу прощения, но тема кажется называется - "Арбалет и пневмат, что точнее и резче.."
#124
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 15:00

#125
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 16:21
Метровый арбалетный гарпун из "Зелинки" вылетает ничуть не менее эстетично, шьет навылет и оставляет маленькую аккуратную дырочку.А с арбалетом эстетичнее!
#126
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 17:54
А с арбалетом эстетичнее!
Тоже мне , эстетика... чужие слова, чужие мысли, дешовый рекламный слоган, а где своё мнение? А....?
#127
Оффлайн
Отправлено 18 May 2008 - 22:57

#128
Оффлайн
Отправлено 19 May 2008 - 07:30
...Блин, ..., я теперь не знаю, что точнее........
Ну, вот и определились и с длиной ружей и с типом (резинка или пневмат). А также и с эстетикой выстрела. Мы, кто охотится с 60-х годов и кто живет в провинции, до сих пор в глаза не видим фабричных пневматов (иногда в рыболовных отделах РПП можно увидеть), охотимся только САМОДЕЛЬНЫМИ ружьями (естественно нас гораздо меньше, чем подвохов в столице). Кстати, когда зародилась СПС, то вообще практически все стреляли из самодельных пневматов, а резинок вообще не было… , но сейчас, вроде ситуация меняется (?). Тут кто-то писал, что я не те резики покупаю -


Так что у нас вполне рулит «Зелинка-400» при любой видимости (тут тебе и эстетика и резкость выстрела и дальности поражения вполне хватает). Сом на 40, сазан на 12, судак на 7, язь и голавль на 3 , лещ на 4, щука на 7… и т.д.
…

…

…

…

…

…

…

…
…
Ну и «фабричное» Таймень-600 лично мне очень нравится:
…

…

…

…

…
…
Поспорить и пообсуждать, это дело нужное, Но большинство из нас уже определилось с чем и как охотиться. Главное сам процесс, но и рыбки иногда покушать хочется. :D

#129
Оффлайн
Отправлено 19 May 2008 - 10:32
#130
Оффлайн
Отправлено 19 May 2008 - 13:15
Ну, вот и определились и с длиной ружей...
А также и с эстетикой выстрела...
Мы, кто охотится с 60-х...
и кто живет в провинции...
до сих пор в глаза не видим...
иногда в рыболовных отделах РПП можно увидеть...
Кстати, когда зародилась СПС...
а резинок вообще не было…
Тут кто-то писал, что я не те резики покупаю -).
Я бы никогда ни одной не купил бы -) :D
Не слушайте деда SD :idea:
Видно что он предвзято к резинкам относится!! :!:

Трофеи-то хороши однако!! 8O
#131
Оффлайн
Отправлено 19 May 2008 - 14:13
Не слушайте деда SD :idea: Видно что он предвзято к резинкам относится!! :!:
Трофеи-то хороши однако!! 8O
Эт точно - предвзято

Вот такие трофеи получались у меня


...

...
Трубка рядом, тоже трофей - нашел на глубине 8-9 метров(может меньше) под скалой Дива, что в Симеизе.
#132
Оффлайн
Отправлено 19 May 2008 - 15:02



#133
Оффлайн
Отправлено 19 May 2008 - 21:42
+ 1И к морю дед SD тоже предвзято относится :!:
Слыхали?? Для него море - Блювота!!!!!![]()
![]()

#134
Оффлайн
Отправлено 20 May 2008 - 08:33
А с арбалетом эстетичнее!
Никогда не нравилось нырять с оглоблей в руках! :roll: :D

#135
Оффлайн
Отправлено 20 May 2008 - 10:27
P/S так .. для информации по точности - я, с двух метров, спокойно из своего пневмата, попадаю в окунька стограммовика
Блин ну как можно с пневмата без 10 летней привычки к нему в окуньков стограммовых попадать!!! :evil:
вчера охотился ночью сомики около 5 кг, сазаны от 6,5 до 9кг, так все таки с зелинки-60 умудрился промазать с расстояния 1метр по 5 кг сазанчику в бок...!!!! то ли я его перекачал и образовался ужасный подброс...? то ли полная несовместимость моего ружья и точности, как то нестабильно стреляет, с арбалета с малых дистанции 95% результативных выстрелов получается...
#136
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 May 2008 - 11:11
#137
Оффлайн
Отправлено 20 May 2008 - 12:20
Вот такие трофеи получались у меня
Были и горбылики, но... это все далеко не пресноводная рыба (по размерам)...
А причем здесь размеры трофеев? В крупную рыбу и попасть легче, да и рыба больше 3-5 кг, как объект для ПО - большая редкость в наших морях.... А вот в кефальку в 1-1,5 кг еще и попасть надо.
Так что аргумент не принимается

#138
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 May 2008 - 12:56
#139
Оффлайн
Отправлено 20 May 2008 - 15:23
Так попадает не ружьё...А прокладка между ружьём и ластами...
Разрази меня гром если бы я небыл уверен, что товарищ снайпер вланик именно так и ответит... :D :twisted:
#140
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 May 2008 - 15:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users