Сообщений в теме: 29425

[icar2109]

Да какое же у нас жестокое наказание?? ПЖ это жестоко? что мы этих мразей содержим за наш счет.

[Аллександр]

А что просишь, создай тему и периодически в нее что нибудь пописывай, чтоб она была в топе.

Я предлагал даже не тему, а раздел с основными правилами и законами рыболовства.
Которые непосредственно касаются нашего региона и непосредственно подводной охоты.
Хотя, все правила касающиеся любительского рыболовства, относятся и к нам.
А пока ПРАВИЛА и ЗАКОНЫ: для одних в ТОПЕ, для других в ЖОПЕ...
Все это мы видим по жизни.
И пока, возмущенно тихонько пищим или ГРОМКО пишем на форумах интернета.

Вроде и УДАЧИ пожелать, как то не в тему...

[RomanV]

Я предлагал даже не тему, а раздел с основными правилами и законами рыболовства.
Которые непосредственно касаются нашего региона и непосредственно подводной охоты.
Хотя, все правила касающиеся любительского рыболовства, относятся и к нам.
А пока ПРАВИЛА и ЗАКОНЫ: для одних в ТОПЕ, для других в ЖОПЕ...
Все это мы видим по жизни.
И пока, возмущенно тихонько пищим или ГРОМКО пишем на форумах интернета.

Вроде и УДАЧИ пожелать, как то не в тему...

Саша, если считаешь, что это важно начни с того что доступно, а то так и будет: я то хотел, я то говорил...

[RomanV]

Да какое же у нас жестокое наказание?? ПЖ это жестоко? что мы этих мразей содержим за наш счет.

Олег, постараюсь объяснить, чтоб ты понял:
Представь, в Волгограде произошел теракт, а в это время ты прибухнул или еще что, но попал в обезьянник местного РОВД, там тебе, извиняюсь, в .. опу засовывают включенный в розетку паяльник, 10 минут ты мужественно терпишь, через 20 минут адреналин прибывает в твой мозг, ты понимаешь что еще 5 минут, из обезьянника вынесут еще один труп с "инфарктом" и тебе уже все будет похрену и чтоб спасти себе жизнь ты подписываешь какую то бумажку, позже на суде ты будешь кричать, что это не правда, но судья скажет, что первое слово дороже второго.
Так вот, если тебе дадут пожизненое, то есть шанс, что через десять лет путлера снимут, и пересмотрят твое дело и ты сможешь вернуться к семье, но если тебя расстреляют, то тебе будет похрену, что путлера снимут......
Если тебе кажется, что это ерунда, то могу тебе напомнить, что перед тем, как поймать Чекатило, за его преступления расстреляли двоих.

[RomanV]

либерасты, толерасты и пр. хрень (т.н. правозащитники , купленные известно за чьи деньги)
Касаемо же нашего законодательства считаю, что эта избирательность как раз и сводит на нет всю жесткость наказания.

Давно ж известно : для борьбы с преступностью важна не жестокость, а НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания!

На счет избирательности права, абсолютно согласен, что это корень зла.
На счет стран где нет либерастов, толерастов,......, то в мире есть известные страны, где их нет, яркий пример С. Корея, но я не хочу чтоб я и мои дети не жили в подобной стране.

[Аллександр]

Саша, если считаешь, что это важно начни с того что доступно, а то так и будет: я то хотел, я то говорил...

Да, считаю важно: что должны уметь не только нырять и стрелять.
Но, для того, что бы уметь отстаивать не только свою точку зрения,
но и свои права и право, на занятие подводной охотой,
быть хоть немного осведомленными в этой теме - по ЗАКОНУ.
А сейчас посты в темах:
-а че, нельзя чо ли? Другие вон че и то, не че!
-да я начинающий, какие там размеры, мне до вас далеко, беру че могу и сколько хочу, че жалко?!
-че на парня налетели, вот я видел, что другие..., да и сам, не без греха..., так что - ангелами не прикидывайтесь!
И т.д. и т.п.
По моему напоминаем смешное, получестное сборище убивателей рыб.
А начинать...
Да по мне, все продолжается.
А результаты...
Поживем-посмотрим.

Удачи

[RomanV]

Да, считаю важно: что должны уметь не только нырять и стрелять.
Но, для того,....

Саша, но опять, а новой темы в топе не вижу?!?!

Сообщение отредактировал Wad: 23 October 2013 - 13:18
п.1.8.

[RomanV]

Олег, постараюсь объяснить, чтоб ты понял:
Представь, в Волгограде ....

Более того, могу тебе напомнить, все более популярные у прокуроров и судей слова Генриха Януариевича, Признание-мать доказательств. ( надеюсь уважаемой публике ненужно напоминать, кто такой Генрих Януариевич)

Сообщение отредактировал Wad: 23 October 2013 - 13:18
п.1.8.

[muskellunge 2]

Да, считаю важно: что должны уметь не только нырять и стрелять.
Но, для того, что бы уметь отстаивать не только свою точку зрения,
но и свои права и право, на занятие подводной охотой,
быть хоть немного осведомленными в этой теме - по ЗАКОНУ.

И не надо забывать что по правилам все нарушения равнозначны, и вылов не разрешённой рыбы и лов её в неразрешённом месте, как и то что ловить можно только для личного потребления. Получается пронырнул под мостом через волгу отдал часть улова соседям, по правилам равнозначно лову в запрет. Но многие почемуто сами для себя определили, что вот эти пункты правил нельзя нарушать (и всех тыкают в них) а другие пункты нарушают ежедневно.
И ещё раз не суди да не судим будешь. Все мы грешны (когда то нарушали, нарушаем и будем нарушать).

[Sergey_Ko_34]

...Ценность каждой икринки - определяется нерестовым запретом...
...Половозрелость рыбы определяется ее возрастом.
....по поводу РАЗРЕШЕННОГО РАЗМЕРА вылова рыб, так давайте обсудим.

Ну что за крики, Саш? Будем добрее и терпимие к нашим собратьям.
1. Ценность каждой икринки в ....ЕЁ жизнестойкости! А если икра нежизнестойка, то что с ней не делай, как не охраняй - малька не выйдет. Это мертвая икра. И процент мертвой икры, не способной дать жизнь мальку возрастает с возрастом рыбы. Поэтому больше проку от икромета 3-4 леток (большинство промысловых костистых рыб достигают половозрелости к этому возрасту), нежели от икромета 10-15 летних "бабушек". Исключение составляют осетровые, у которых половозрелость наступает поздно.
2. А где больше будет урон поголовью рыбы: взять перед икрометом (до наступления официального запрета) щук-мамок или уже отметавших, но позже указанного срока? Ну, только по чесноку? Мы мозгом думаем или букувки в яких то документах вычитываем?
3. О правилах. Если внимательно почитаем нормы действующих правил и внимательно посмотрим на фото парня, то мы заметим, что собстно нарушений со стороны правил то и нет. Кто увидел на фото щуку меньше 32 см? Окунь и карась не имеют ограничений по размеру. Дальше что? С юридической точки зрения НАРУШЕНИЙ НЕТ. Чего кричим?
Да, есть еще этическая сторона вопроса. Так её воспитывать надо в ребятах, а не ярлыки вешать.
Саш, я не открою новой америки, если скажу, что человек впервые надевший маску и поплывший с ружьем, испытывает просто взрыв эмоций и малоконтролирует в этот момент эффект преломления воды. Да большая казалась! А что, разве на первой охоте по другому было?
И еще. Если хотим, что бы этические нормы стали главней юридических - берем за ручку и воспитываем.

[RomanV]

Более того, могу тебе напомнить, все более популярные у прокуроров и судей слова Генриха Януариевича, Признание-мать доказательств. ( надеюсь уважаемой публике ненужно напоминать, кто такой Генрих Януариевич)

Блин, напутал, Андрей Януарьевич Вышинский.

[volga-volga]

Саша, но опять, а новой темы в топе не вижу?!?!

Так есть тема, вроде , - "По какому закону живем". Лично выкладывал туда закон и правила рыболовства по двум бассейнам, куда наша область входит. Пост 260.

[RomanV]

Да какое же у нас жестокое наказание?? ПЖ это жестоко? что мы этих мразей содержим за наш счет.

Любителям Сталина, жесткой руки, рассрельных статей рекомендую к просмотру
http://m.youtube.com...h?v=ahObJ_DP188

[Dima-84]

Дима, электроудочку в таком случае иметь неплохо бы.. Анод в руки балонщику и разряд по самое не хочу! Уроды.. Задрали.. Ахтубу прочесывают на 2 счета..

[Traper]

Так вот, если тебе дадут пожизненое, то есть шанс, что через десять лет путлера снимут, и пересмотрят твое дело и ты сможешь вернуться к семье, но если тебя расстреляют, то тебе будет похрену, что путлера снимут......
Если тебе кажется, что это ерунда, то могу тебе напомнить, что перед тем, как поймать Чекатило, за его преступления расстреляли двоих.

А в чём проблема, разве не может быть два вида наказания, есть сомнения в виновности давай ПЖ, вина полностью доказана "вышка", поймали банду уродов, которые в Ростовской области семью вырезали, на какой ... им пожизненное, вина полностью доказана расстрелять и дело с концом. Они сидеть будут, да в зоне, но у них в камере телевизоры, холодильники, книги, газеты, и содержание каждого заключённого обходится в 32000 руб/мес. цена одного патрона к ПМу намного ниже. С террористом вообще разговор короткий, терроризм не преступление это война, а по закону военного времени, наказание одно, в расход.

[Demidoff]

А в чём проблема, разве не может быть два вида наказания, есть сомнения в виновности давай ПЖ, вина полностью доказана "вышка",

Вообще здорово. Представляю картину- Судья объявляет( Суд сомневается в виновности такого такого то, поэтому из благородных целей дает пожизненное заключение). Смертная казнь нужна, но только в тех странах, где СУД НЕПОДКУПЕН и работает закон, а не понятия, как в нашей стране, что бы каждый из нас не сомневался, что его из за судебной ошибки не посадят или не расстреляют. А у нас одним можно с 16 лет убивать русских , а потом их президентами республик ставить, присваивая звание Героя России, а других за булку хлеба судить по всей строгости

[skarabey]

А в чём проблема, разве не может быть два вида наказания, есть сомнения в виновности давай ПЖ, вина полностью доказана "вышка", поймали банду уродов, которые в Ростовской области семью вырезали, на какой ... им пожизненное, вина полностью доказана расстрелять и дело с концом. Они сидеть будут, да в зоне, но у них в камере телевизоры, холодильники, книги, газеты, и содержание каждого заключённого обходится в 32000 руб/мес. цена одного патрона к ПМу намного ниже. С террористом вообще разговор короткий, терроризм не преступление это война, а по закону военного времени, наказание одно, в расход.

Однако свежий взгляд на правосудие... За то что следователь не сумел доказать твою вину, сиди-ка ты дружок пожизненно... За то, что оказался не в то время не в том месте... А если на следствии из тебя дубинками выбили чистосердечное признание, сам виноват, что не выдержал пыток -- мы тебя расстреляем... И вообще -- мы тут посчитали -- тебя расстрелять дешевле чем посадить. Поэтому ступай к стенке и не обижайся -- ничего личного -- просто дефицит бюджета...
Креативненько...

[RomanV]

Вообще здорово. Представляю картину- Судья объявляет( Суд сомневается в виновности такого такого то, поэтому из благородных целей дает пожизненное заключение). Смертная казнь нужна, но только в тех странах, где СУД НЕПОДКУПЕН и работает закон, а не понятия, как в нашей стране, что бы каждый из нас не сомневался, что его из за судебной ошибки не посадят или не расстреляют. А у нас одним можно с 16 лет убивать русских , а потом их президентами республик ставить, присваивая звание Героя России, а других за булку хлеба судить по всей строгости

Я бы тогда увеличил градацию, если доказано- расстрел, если не доказано, но морда подозрительная, то пожизненно, если недосказано и парень ты хороший, то 10 лет лагерей в качестве моральной компенсации, это все равно, что 32х12х10= 3 840 тыс. выдать.

[RomanV]

Вообще здорово. Представляю картину- Судья объявляет( Суд сомневается в виновности такого такого то, поэтому из благородных целей дает пожизненное заключение). Смертная казнь нужна, но только в тех странах, где СУД НЕПОДКУПЕН и работает закон, а не понятия, как в нашей стране, что бы каждый из нас не сомневался, что его из за судебной ошибки не посадят или не расстреляют. А у нас одним можно с 16 лет убивать русских , а потом их президентами республик ставить, присваивая звание Героя России, а других за булку хлеба судить по всей строгости

Даже в странах, где есть суд, иногда случаются ошибки, че говорить о нашем суде, который по качеству судейства на уровне самых бедных стран бывшего ссср(таджикистан, узбекистан, туркменистан...) и самых отсталых стран Африки...