Я ж старалси)).. Х12НМ но не по саму плешь калил вроде)) а получились крепкими))Зато шептала такие зделал, что наверное и у Владимира Николаеча послабше будут...
Свернуть блок чата
Чат
|

ГОРЯЧАЯ ОРУЖЕЙНАЯ ЛИНИЯ
#1321
Оффлайн
Отправлено 18 September 2012 - 18:02
#1322
Оффлайн
Отправлено 18 September 2012 - 18:04
Вот интересно а что были за БП ??? вланики ,если да то без переделок или с переделкамми? На скока я понял поцарапать гарпун можно тока двумя способами
1 Не правильно подогнаный надульник и шептало (царапает на ура)
2 Стрелять в чистые камни, так чтоб гарпум терся всем телом по комням.
Т.к. к гарпунам придьявляются особые требования, гнули на коленке согнуть не смогли
Нет ! Пределок я не видел ! Во всяком случае касаемо передней крышки !
Шептало не царапало !

И не нужно тереть гарпун о камни всем телом ! Обычный волжский песочек тот еще образив !!!

Неужели вы никогда не видели какой бывает гарпун после 10-15 охот даже на Волге ? По банальной гальке и речному песку !
Мое устойчивое мнение что качество работы пневматического ружья не должно на 100% зависеть от качества поверхности "железяки" из него вылетающей !

#1323
Оффлайн
Отправлено 18 September 2012 - 18:09
Значит гарпуны не родные!!!!!!!!!!!!!!, я лично в песок стрелял и т.п. а чтоб ракушка гарпун поцарапала это смешноНет ! Пределок я не видел ! Во всяком случае касаемо передней крышки !
Шептало не царапало !Царапали на сколько я представляю песок, камни и ракушка !
И не нужно тереть гарпун о камни всем телом ! Обычный волжский песочек тот еще образив !!!![]()
Неужели вы никогда не видели какой бывает гарпун после 10-15 охот даже на Волге ? По банальной гальке и речному песку !
Мое устойчивое мнение что качество работы пневматического ружья не должно на 100% зависеть от качества поверхности "железяки" из него вылетающей !
#1324
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 07:29
Значит гарпуны не родные!!!!!!!!!!!!!!, я лично в песок стрелял и т.п. а чтоб ракушка гарпун поцарапала это смешно
Добрый день !
Давайте вы мне скажите сами родной это гарпун или нет ?


Я на 100% уверен что он родной !
Кстати это после шлифовки ! Сейчас на сколько мне известно он работает нормально !
Что касается невозможности его повреждения о речной песок, ракушку и крупную речную гальку - вы не правы ! Любой гарпун повреждается ! И каленный до звона ! И пружинка ! И сырой !!!
Так же в прочем как и каленные наконечники !!!
Убеждать вас виртуально для меня смысла не имеет ! Посему предлагаю либо попробовать вам самому провести такие испытания ! Либо приезжайте - проверим вместе !

#1325
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 07:38
Юрий, не хочу вас обижать, но безпоршневку вам могли прислать люди, которым было просто лень разбиратся самим, либо просто боялись банально разобратся в механизме.А повреждения о которых вы говорите, это просто я не знаю как надо было стрелять, что бы задрать гарпун...Мне кажется это из области фантастики...У меня слава богу руки откуда надо растут, и свое ружье я никому не доверю перебрать, или разобрать, кроме конечно самого мастера в исключительном случае...
Добрый день !
Ничего обидного в ваших словах я пока не заметил ! Может оно и так ! Может коллеги просто поленились !!! Но нагнетание ситуации по поводу сложности и суппер аккуратности необходимой для обслуживания БП точно не добавит пользователям уверенности в своих силах !
Персонально за вас и ваши способности - очень рад !
Я вы с чем охотитесь батенька...???
Сколько знаю владельцев Влаников, еще не один не жаловался на родные Вланиковские гарпуны...
Таки да ! И мне они тоже не жаловались на гарпуны !

Это уже я гадкий разбираясь выявлял причину ! И осмеливаюсь об этом писать !!!

#1326
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 08:06


#1327
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 08:19
Я вы с чем охотитесь батенька...???
с почти легендой, как вы батенька выразились...
и в соответствующей теме уже написал про это...
#1328
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 08:24
Сообщение отредактировал Melekhoff: 19 September 2012 - 08:28
#1329
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 08:38
Есть еще одна не маловажная деталь !
При достаточно большой важности качества поверхности гарпуна и том что качественные гарпуны для БП делает только Владимир Николаевич ! Кстати в этом я лично ни сколько не сомневаюсь !!!
Важно при заказе ружья брать не один гарпун ! А сразу несколько ! Потому что заказать подобный гарпун такого качества в другом месте будет крайне проблематично !!!
Могу утверждать это со значительной степенью уверенности - проверял на себе !Кто пробовал делать объемную калку тонких прутов поймет о чем я !
Вот здесь Юра вы абсолютно правы на 100%.Такие гарпуны даже Владимиру Николаевичу сейчас трудно достать.Потому как его друга Кузнецова уже нет с нами царствие ему небесное.А именно он подгонял материал...
с почти легендой, как вы батенька выразились...
и в соответствующей теме уже написал про это...
Уважуха батенька...
#1330
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 09:07
Юрий, здравствуйте, скажу вам нетая, ситуация с тем, что вы называете "делает только ВН" весьма неоднозначна, я бы "воспользовавшись служебным положением мог бы её прояснить", но всё же, как только возникают вопросы по гарпунам они автомматически записываются в Тайменевские, я надеюсь, что не для кого не секрет, что именно этими гарпунами комплектовались "газовые амортизаторы"(авторство названия за мной, напоминаю), а как только кто то восхваляет гарпуны ВН- они автоматически становятся его мастеровыми: личными разработками, но вот в чём суть: критика Тайменевских гарпунов со стороны ВН привела к полной остановке его "свечного заводика", так что мы называем гарпунами ВН- Тайменевские гарпуны доработанные им лишь по месту проточки и отверстий под макароны...Есть еще одна не маловажная деталь !
При достаточно большой важности качества поверхности гарпуна и том что качественные гарпуны для БП делает только Владимир Николаевич ! Кстати в этом я лично ни сколько не сомневаюсь !!!
Важно при заказе ружья брать не один гарпун ! А сразу несколько ! Потому что заказать подобный гарпун такого качества в другом месте будет крайне проблематично !!!
Могу утверждать это со значительной степенью уверенности - проверял на себе !Кто пробовал делать объемную калку тонких прутов поймет о чем я !
Скажу одно: я перепробывал множество гарпунов, многие из них откровенный мусор, довольнотоки не плой результат дают Салвишные 47HRC, Тайменевские 51HRC, в данное время благодаря друзьям из прибалтики удалось разжиться продукцией Сандвик заявленно 56HRC? я ещё не проверял, но сильно хочеться верить...
Мораль сей басни: не плюй в колодец из которого пьёшь(Юрий к вам это не относиться)...
Сообщение отредактировал Wad: 19 September 2012 - 11:34
п. 3.3. правил форума
#1331
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 09:13
Юрий, здравствуйте, скажу вам нетая, ситуация с тем, что вы называете "делает только ВН" весьма неоднозначна, я бы "воспользовавшись служебным положением мог бы её прояснить", но всё же, как только возникают вопросы по гарпунам они автомматически записываются в Тайменевские, я надеюсь, что не для кого не секрет, что именно этими гарпунами комплектовались "газовые амортизаторы"(авторство названия за мной, напоминаю), а как только кто то восхваляет гарпуны ВН- они автоматически становятся его мастеровыми: личными разработками, но вот в чём суть: критика Тайменевских гарпунов со стороны ВН привела к полной остановке его "свечного заводика", так что мы называем гарпунами ВН- Тайменевские гарпуны доработанные им лишь по месту проточки и отверстий под макароны...
Скажу одно: я перепробывал множество гарпунов, многие из них откровенный мусор, довольнотоки не плой результат дают Салвишные 47HRC, Тайменевские 51HRC, в данное время благодаря друзьям из прибалтики удалось разжиться продукцией Сандвик заявленно 56HRC? я ещё не проверял, но сильно хочеться верить...
Мораль сей басни: не плюй в колодец из которого пьёшь(Юрий к вам это не относиться)...
Добрый день !
Ну мне то считать почти и нечего ! Я никогда не пользовался гарпунами от Тайменя !

Кстати по результатам хождения по мукам пришел к такому выводу - критерий твердости при выборе гарпуна не совсем однозначен !!!
По мне гораздо интереснее сочетание достаточной твердости и упругой составляющих !!!!
И тут к сожалению одними режимами калки проблема не решается !!!!
#1332
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 09:29
По этому критерию равных Салви нет, поверхностная калка и относительно сырая серцевина наделяет эту продукцию именно такими характеристиками, не мне вам об этом рассказывать, стоя за станком вы и сами это видели не раз...По мне гораздо интереснее сочетание достаточной твердости и упругой составляющих !!!!
#1333
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 09:38
По этому критерию равных Салви нет, поверхностная калка и относительно сырая серцевина наделяет эту продукцию именно такими характеристиками, не мне вам об этом рассказывать, стоя за станком вы и сами это видели не раз...
Таки да !


Именно поэтому на основании своего (не всегда положительного) опыта я и удивляюсь святой вере коллег в постоянство качества поверхности гарпуна при регулярных охотах с подводным ружьем !!!
#1334
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 09:56
Есть еще одна не маловажная деталь !
При достаточно большой важности качества поверхности гарпуна и том что качественные гарпуны для БП делает только Владимир Николаевич ! Кстати в этом я лично ни сколько не сомневаюсь !!!
Важно при заказе ружья брать не один гарпун ! А сразу несколько ! Потому что заказать подобный гарпун такого качества в другом месте будет крайне проблематично !!!
Могу утверждать это со значительной степенью уверенности - проверял на себе !Кто пробовал делать объемную калку тонких прутов поймет о чем я !
Во-во у меня их к каждому ружью по 4-5 штук было заказано...ВН предупредил заранее что с гарпунами может быть проблема...Так оно и вышло...
#1335
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 11:17
Таки мне кто-нибудь ответит уже наконец?Господа! Вот какая тяга на моем арбалете: https://lh4.googleus...02/DSC00331.JPG
Вопрос первый:"менять или не менять"?
Вопрос второй: штатная тяга 17,5. Если ее заменить на РА ф18, длину оставить той же или как?

#1336
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 14:13
Юрий, здравствуйте, скажу вам нетая, ситуация с тем, что вы называете "делает только ВН" весьма неоднозначна, я бы "воспользовавшись служебным положением мог бы её прояснить", но всё же, как только возникают вопросы по гарпунам они автомматически записываются в Тайменевские, я надеюсь, что не для кого не секрет, что именно этими гарпунами комплектовались "газовые амортизаторы"(авторство названия за мной, напоминаю), а как только кто то восхваляет гарпуны ВН- они автоматически становятся его мастеровыми: личными разработками, но вот в чём суть: критика Тайменевских гарпунов со стороны ВН привела к полной остановке его "свечного заводика", так что мы называем гарпунами ВН- Тайменевские гарпуны доработанные им лишь по месту проточки и отверстий под макароны...
Скажу одно: я перепробывал множество гарпунов, многие из них откровенный мусор, довольнотоки не плой результат дают Салвишные 47HRC, Тайменевские 51HRC, в данное время благодаря друзьям из прибалтики удалось разжиться продукцией Сандвик заявленно 56HRC? я ещё не проверял, но сильно хочеться верить...
Мораль сей басни: не плюй в колодец из которого пьёшь(Юрий к вам это не относиться)...
Ну на счет "свечного заводика"-ты погарячился!Твоя инфа-однобокая-исходит исключительно от Лены.Ну да Бог с вами-я сюда не лезу...Кстати именно она обвинила ВН после кончины Михаила(земля ему пухом!),что "технология не раскрыта до конца,а купленные гарпуны доводишь до ума дома после покупки на ТАЙМЕНЕ".Это-и была причина отказа.Дык как там с "качеством" тайменевских гарпунов на сегодня?
На счет "пружины"-мог бы и не светиться-кроме нас с тобой все равно никто ничего не понял.Я же не стал писать конкретику,просто написал:"некто на арок-се".Но вот чем ты меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удивил-так это тем,что не прошло и 2 лет,а ты из непримеримого "вланиконенавистника" превратился в "сочувствующего",а иногда-бьешься за них,аж гай шумит!Что случилось?Неужели адепт так на тебя подействовал?А помниться ты за вланики(в смысле-против них) ему даже фейс обещал разбить!
Но это-все лирика-к примеру-не гарпунами едиными жив "VL"-главное-ружье!Если и будут какие то трудности у ВН с гарпунами(в чем я глубоко сомневаюсь,при его объемах)-я готов ему в этом помочь-купить калиброванный круг(или заготовку под бесцентровую шлифовалку Ф побольше)95Х18 в НЕОГРАНИЧЕННОМ кол-ве и услуги на термику в Москве ГОРАЗДО обширнее,чем даже в самом Челябе(я уже молчу про РБ)-да не оскудеет Столица высокотехнологичными предприятиями обронки,авиации и космоса!!!А в челябинске-пусть тракторами и занимаются(как и ты в свое время)-на них свет клином не сошелся!!!
Без обид-пишу о чем думаю,в ответ на твою реплику...
Сообщение отредактировал Wad: 19 September 2012 - 20:44
чищу.
#1337
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 18:49

#1338
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 20:13
Лех,ну вот ты прошелся по своему же...,даже не так-по "антиаргументу"-но впринципе-теже яйца,только в профиль,ну...почти(кто сделал-не последнее дело).Мнение "непомоичной личности"...))))
На том форуме все, как один, копируют главаря в манерах...у него все - полное "амно", кроме его любимой тнемугры...
Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 19 September 2012 - 20:51
#1339
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 20:14
тнемугру я и не называл "амно"..))) всю историю знаю от начала...)))Лех,ну вот ты прошелся по своему же...,даже не так-по "антиаргументу"-но впринципе-теже яйца,только в профиль,ну...почти(кто сделал-не последнее дело).
Максимум я ее обзывал - кастрированным аргументом...)))
Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 19 September 2012 - 20:52
#1340
Оффлайн
Отправлено 19 September 2012 - 20:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users