Сообщений в теме: 1550

[artalpprom]

Привет ластоногим!
Количество деталей в этом зацепе убивает ( для изготовления эксцентрика например, надо всего четыре инструмента(два сверла+две пальчиковые фрезы и ОДНА установка!)! Хрен с ним ролик, но остальное! Минимум надо на лазере вырезать или делать высечной штамп. И самый первый вопрос , на который хотелось бы получить ответ, будет ли работать в пластиковом надульнике ( алюминиевому, с толстым слоем анода в Анапе пришел кирдык примерно за два года, от прохода ствола осталось одно название!).
Поэтапная зарядка может и может быть, но как регулятор боя под вопросом, т.к. гарпуну не на что будет опираться.
Ну и проточка на гарпуне не самое ТОНКОЕ место на гарпуне.
Вообщим можно попробовать сделать в пластмассе, на" гарпуне" делают только из железа.

Привет,Сергей!Ну никто не сказал,что будет легко.Все это интересно,как головоломка для мозгов,а в серии-мож и не оч.интересно.Как мне видится-можно разработать и зацеп за пробку(кстати,многие "деятели" от туда давно заявляют,что это проще простого!) и много всего,НО...ключевым моментом во всем этом является ПЕРЕДНЯЯ ПРИВЯЗКА-как не крути,а придумать СВ(способ ее "остановки" на хвостовике) при таком способе запирания ресивера(пробка)-задача маловероятновыполнимая! А без этого-все остальные задачи являются просто игрушками,к сожалению...

Кстати-будешь смеяться,но шептала(не на ВЛ) я изготавливал вообще вручную:настольные тисочки+ножовка+надфиль+сверлилка для печатных плат После-газовая горелка+ стакан с водой :rofl:

[artalpprom]

,а придумать СВ(способ ее "остановки" на хвостовике) при таком способе запирания ресивера(пробка)-задача маловероятновыполнимая!

Хотя,есть вариантик...Лови промокашку:




Поколдовать с узлом приема пробки-а именно-с уплотнителем гарпуна.Могло бы работать?В принципе-нех и заморачиваться с зацепом за пробку-гладкий зацеп спереди вполне сварится с такой привязкой...

[artalpprom]

Вариант более технологичный.Кстаи,СОМ свои гарпуны делает на "сомовке"(БП) составными

[Алексеевич]

Хотя,есть вариантик...Лови промокашку:




Поколдовать с узлом приема пробки-а именно-с уплотнителем гарпуна.Могло бы работать?В принципе-нех и заморачиваться с зацепом за пробку-гладкий зацеп спереди вполне сварится с такой привязкой...

Артем, этот вариант у меня в гараже уже года три лежит, это мое первое ружье! Только гарпун в месте пробки я наплавлял аргоном, а потом протачивал.

Сообщение отредактировал Алексеевич: 20 June 2014 - 18:00

[artalpprom]

Артем, этот вариант у меня в гараже уже года три лежит, это мое первое ружье!

А вариант 2?

[Алексеевич]

А вариант 2?

В смысле вариант 2. Они практически одинаковые. Просто в этом варианте кольцо уже нельзя поставить. А мослосъемный сальник с клапана жигулей справляется с этой неровностью, но долго не служит. И опять же вопрос с зацепом.

[artalpprom]

я наплавлял аргоном, а потом протачивал.

Это не есть хорошо.Расклепается втулка(а это происходит регулярно)-как поменять?Расклепывать и снимать флажки(на моногарпуне),что бы втулку поменять?С этим-проще-нагрел,что бы клей "умер" ,отвинтил,поменял втулку-собрал в обратной последовательности.

В смысле вариант 2. Они практически одинаковые.

Вариан 2-более технологичен(в плане изготовления проще).На мигачевском зацепе-шептало как бы "отваливается" при спуске-туды проскочит все что угодно,не то что утолщение в 0,2-0,5мм!Он изначально делал свой зацеп с ОТСЕЧКОЙ,а на классическом эксцентрике-да-будут проблемы.

[Алексеевич]

Это не есть хорошо.Расклепается втулка(а это происходит регулярно)-как поменять?Расклепывать и снимать флажки(на моногарпуне),что бы втулку поменять?С этим-проще-нагрел,что бы клей "умер" ,отвинтил,поменял втулку-собрал в обратной последовательности.


Вариан 2-более технологичен(в плане изготовления проще).На мигачевском зацепе-шептало как бы "отваливается" при спуске-туды проскочит все что угодно,не то что утолщение в 0,2-0,5мм!Он изначально делал свой зацеп с ОТСЕЧКОЙ,а на классическом эксцентрике-да-будут проблемы.

Все бы хорошо, если бы ружья не перекачивали... Бегунки больной вопрос + задники гарпуна. И ты предлагаешь к этому вернуться!?

[artalpprom]

Все бы хорошо, если бы ружья не перекачивали... Бегунки больной вопрос + задники гарпуна. И ты предлагаешь к этому вернуться!?

Ну это я так-в плане изготовления мигачевского надульника...А че втулки?Это-расходник-без замены никуда!Пусть не перекачивают,а покупают ружья длинее...Короче-это их проблемы!
ЗЫ.Хвостовики-калить-ниче с ними не будет.СВ правда придется делать длинными,что бы гарпун хорошо центровать-сам надульник уже выпадает из центровки гарпуна...Вес втулки вырастет.

Кстати,его схема уже пошла в народ:

Сообщение отредактировал artalpprom: 20 June 2014 - 18:24

[Wad]

Странное дело,а ведь еще лет 4-5 назад тока ленивый не обсирал "вланики"-перебанили Николаевича на этой почве на половине форумов!Вот тут самое время ВН сказать:"А я что говорил,неразумные?!"

Артем, ты же прекрасно знаешь, что перебанили везде за полную невменяемость в общении и бредовые обвинения с наездами на администрацию
То бишь, вовсе не за конструкторские идеи или их решения , за них то, как раз и долго терпели хамство и пытались обойтись предупреждениями .

Сообщение отредактировал Wad: 20 June 2014 - 20:13

[AlexProx]

Во понаписали! Извините шО я опять со своей пукалкой сегодня завершил оснастку. Чей то погорячился с 85-кой, габаритная длина ружжа 790мм, пущай зовется 80кой!
Линесброс допилил


примотал изолентой примерно 120кубиков пеноплекса, ружжо уверенно плавает горизонтально, в бочке всплывает по диагонали, но запас есть.


привязал гарпун, теперь бы рыбку под него найти

[Дмитрий-Л]

А чевой то Лёх мне кажется что линесброс и рукоятка катушки на ОДНОЙ левой стороне - если это так то это не правильно. Крутилку только на 180 градусов от линесброса и никак иначе....

[AlexProx]

А чевой то Лёх мне кажется что линесброс и рукоятка катушки на ОДНОЙ левой стороне - если это так то это не правильно. Крутилку только на 180 градусов от линесброса и никак иначе....

Линесброс в любое удобное положение можно повернуть а крутилку я вообще не хотел делать... можно ее конусом сделать, широкой стороной к основанию, чтоб не цепляла ничего.

Сообщение отредактировал AlexProx: 20 June 2014 - 20:23

[Алексеевич]

[quote name='AlexProx' date='20.6.2014, 21:54' post='404555']
Во понаписали! Извините шО я опять со своей пукалкой сегодня завершил оснастку. Чей то погорячился с 85-кой, габаритная длина ружжа 790мм, пущай зовется 80кой!
Линесброс допилил


примотал изолентой примерно 120кубиков пеноплекса, ружжо уверенно плавает горизонтально, в бочке всплывает по диагонали, но запас есть.

привязал гарпун, теперь бы рыбку под него найти

Леха, так тебе в Африку надо собираться на крокодила!

[AlexProx]

Леха, так тебе в Африку надо собираться на крокодила!

Это комплимент? Спасибо! не знаю как с Африкой сложится, для начала можно навестить товарища по оружию в Волгограде. Ром, возьмешь с собой?

[artalpprom]

Артем, ты же прекрасно знаешь, что перебанили везде за полную невменяемость в общении и бредовые обвинения с наездами на администрацию
То бишь, вовсе не за конструкторские идеи или их решения , за них то, как раз и долго терпели хамство и пытались обойтись предупреждениями .

Это он от обиды за неприятие его идей,и за некомпетентные обсерания конструктива.Ладно,Вадим-дело прошлое,эт я так-к слову пришлось.Хорошо хоть то,что через скока то лет,все таки идея была оценена по достоинству.

[skarabey]

Привет,Сергей!Ну никто не сказал,что будет легко.Все это интересно,как головоломка для мозгов,а в серии-мож и не оч.интересно.Как мне видится-можно разработать и зацеп за пробку(кстати,многие "деятели" от туда давно заявляют,что это проще простого!) и много всего,НО...ключевым моментом во всем этом является ПЕРЕДНЯЯ ПРИВЯЗКА-как не крути,а придумать СВ(способ ее "остановки" на хвостовике) при таком способе запирания ресивера(пробка)-задача маловероятновыполнимая! А без этого-все остальные задачи являются просто игрушками,к сожалению...

Кстати-будешь смеяться,но шептала(не на ВЛ) я изготавливал вообще вручную:настольные тисочки+ножовка+надфиль+сверлилка для печатных плат После-газовая горелка+ стакан с водой :rofl:

А на фига козе баян, когда всё уже давно придумано... Отрезок линя длиной в 3/4 гарпуна с петлёй на конце. Петля висит на штоке гарпуна. В петлю продета петля основного линя. И не надо ничего придумывать, всё само прекрасно останавливается. Ни бегунков, ни толстых хвостовиков -- красота.

Сообщение отредактировал skarabey: 20 June 2014 - 21:00

[Алексеевич]

А на фига козе баян, когда всё уже давно придумано... Отрезок линя длиной в 3/4 гарпуна с петлёй на конце. Петля висит на штоке гарпуна. В петлю продета петля основного линя. И не надо ничего придумывать, всё само прекрасно останавливается. Ни бегункоа, ни толстых хвостовиков -- красота.

Отвечу за Артема. Это не эстетично!

[artalpprom]

Линесброс в любое удобное положение можно повернуть

Но мотать ты линь будешь левой рукой,линь будет находится и слетать слева.Лучшее положение катушки-вертикальное с рукояткой вниз.Лех,ручка крепится на щеке с накаткой? Если на этой щеке есть накатка-можно ручку выбросить и наматывать,двигая ладошкой по накатке.

Отвечу за Артема. Это не эстетично!

Блин,слово в слово!Не успел ...Хотя сам когда то даже выкладывал "быстросъемную привязку петлей",на которой узлы не нужно развязывать.

[AlexProx]

Но мотать ты линь будешь левой рукой,линь будет находится и слетать слева.Лучшее положение катушки-вертикальное с рукояткой вниз.Лех,ручка крепится на щеке с накаткой? Если на этой щеке есть накатка-можно ручку выбросить и наматывать,двигая ладошкой по накатке.

Линесброс можно и вверх повернуть. Накатка с правой стороны... ладошкой по накатке не получается линь внатяг держать, поэтому и ручку сделал. Вообще у меня на аллигаторе примерно такое же расположение ручки, ни разу никаких казусов не было.