
Свернуть блок чата
Чат
|

АВТОМОБИЛЬ ПОДВОДНОГО ОХОТНИКА.
#1221
Оффлайн
Отправлено 25 February 2008 - 20:35

#1222
Оффлайн
Отправлено 25 February 2008 - 21:49
То, что ехали ТИХО это в точку.Мужики а что тут скажеш .... На мой взгляд и так всё видно. Тихо мирно ехали колонной на подводную охоту !
#1223
Оффлайн
Отправлено 26 February 2008 - 20:07
#1224
Оффлайн
Отправлено 05 March 2008 - 20:11

знакомый купил в прошлом году за 350 т.р., говорят еще легко отделался за такое авто, год выпуска 56й, все свое, пробег около 30 т. (тоже свой), на обивке дверей целофан, а в багажнике домкрат (родной) завернут в газету семдесят какого то года. Машина просто в идеальном состоянии, хром на бамперах чуток потускнел, да помпа подтекала, это ж надо так машину сохранить.
#1225
Оффлайн
Отправлено 05 March 2008 - 20:34
#1226
Оффлайн
Отправлено 05 March 2008 - 20:51



#1227
Оффлайн
Отправлено 05 March 2008 - 22:20

#1228
Оффлайн
#1229
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 12:56
Вот реальный автомобиль подвоха! http://loadup.ru/vid...?id=v3324918495
Интересно, как после погружения движок работает? Он же заглохнет! Да и электрика вся замкнёт нахер!
#1230
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 13:22
#1231
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 13:23
#1232
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 18:24
#1233
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 19:00
#1234
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 19:58
#1235
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 20:07

#1236
Оффлайн
Отправлено 13 March 2008 - 20:40

#1237
Оффлайн
Отправлено 14 March 2008 - 08:00
Зачем владеть? И слухи тут не нужны. Внешне автомобиль выглядит этаким могучим великаном, плюс мы знаем о его военном прошлом, да и в ролике он играет роль надёжного внедорожника. НО! Обратив внимание на устройство "ходовки", сразу понятно, что машина не справится с тяжёлыми условияви. Н-2 и Н-3 это скорее крайне не удобная машина для города. Одним словом очень дорогие "понты".Букеты......YAWOR а ты им владел что бы о букетах говорить?
#1238
Оффлайн
Отправлено 14 March 2008 - 09:27

Что касается мыслей,то выражайтесь яснее. Мне не нравится Н1-3 потому,что:
1) Форма у него какая-то уё.....я,
2) Бабла немеряно стоит,
3) Гоша Куценко на нём в кыно ездил,
4) Чё я жлоб что ли... ну и тогдалее.
Всем удачи.
P.S. Вчера зловредно похихикал,когда чел заехал на газон и дро...л свою передне- приводную машину в грязи туды-сюды, эх настаёт пора 4х4.

Вот реальная картина состоящая из 5 частей
Glebius думаю это понравится
#1239
Оффлайн
Отправлено 14 March 2008 - 11:12
Отличная режиссура и монтаж! Неискушенный зритель и не заметит, что хомяк проскакивает препятствия сходу, а остальные тачки наоборот приостанавливаются в самых засадных местах, чтобы потом поддать газу и закопаться, а также совершают другие ошибки. Разницу в шинах он тоже не заметит.

Другой ролик с ютуба, делали любители, затяжная съёмка из одной точки, никаких резких смен ракурса, скучно

#1240
Оффлайн
Отправлено 14 March 2008 - 14:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users