Сообщений в теме: 2107

[kampox]

Раскажу один случай, который произошел с моим знакомым было это в начале 90х. Средь бела дня ему позвонили в дверь, а в те времена не то что домофонов, даже глазки то не у всех стояли, (это когда ключи от квартиры в почтовых ящиках или под ковриком оставляли), открывает он дверь а там четыре лба с заточенными арматурами, ворвались они в квартиру и давай его избивать. Затем связали и притащили в ванную включив при этом воду - утопить решили. Потом вдруг один и говорит: "да вроде это не он, это ж его младший брат". А у моего знакомого дейсвительно был старший брат, (какой то аферист и опгшник) - бандюган одним словом, вот они его с ним и перепутали. Но на этом все не закончилось, они его привязали к стулу и начали избивать, спрашивая при этом о местонахождении его брата, а он действительно об этом ничего не знал. Затем они ножом поочередно отрезали ему кончики фаланг на трех пальцах левой руки (прямо по середине ногтя) и когда он полностью обессилив от боли они его развязали и заставили принести документы брата, тем самым они совершили большую ошибку не в свою пользу. И товарищ воспользовавшись моментом вытащил из потайного места ствол (брата) и навел его на этих отморозков, (вот это выдержка у человека, другой бы наверное сразу положил всех нахрен) и только после того как один начал дергаться он выстрелил в ногу и порпал прямо в колено, в чашечку (вот откуда у меня любовь к этому месту). И это на них подействовало, они разбежались и раненый в том числе. Вот так вот, ствол спас ему жизнь, естественно в милицию он об этом не заявлял. А парня того он говорит потом по проишествии многих лет встречал, до сих пор говорит хромает на одну ногу. Это я ни к чему не призываю, просто вспомнилось что то вот и написал, а свое мнение по отношению к оружию я уже высказывал.

[CAHEK]

Раскажу один случай, который произошел с моим знакомым было это в начале 90х

И самое поганое - по нашим законам этого знакомого посадили бы.

Значит проблема в милиции, а не в потенциально пьяных гражданах, так?

Он просто нажрется, обидится на весь белый свет и начнет палить вокруг из пистолета своего папы, который ответственный пользователь оружия.

Это при условии что рядом будут исключительно безоружные люди.

[kampox]

И самое поганое - по нашим законам этого знакомого посадили бы.

Я думаю максимум за такое ему могли только условку влепить, а про ствол можно было бы сказать, что его у них отобрал. Да и в его случае лучше уж отсидеть годик, чем быть убитым.

[Обиженный]

палка то о двух концах.а то и больше. 1. лучше я за кого то отсижу. чем кто то за меня... 2. лучше я отсижу - но моя семья не пострадает от ублюдков. 3. но я не всегда с семьей. а сидя на работе и думая. что по улице разгуливают вооруженные люди...... купить сейчас гладкоствол не проблема... даже для выпускников кащенко...

[CAHEK]

палка то о двух концах.а то и больше.
3. но я не всегда с семьей. а сидя на работе и думая. что по улице разгуливают вооруженные люди......
купить сейчас гладкоствол не проблема...
даже для выпускников кащенко...

Примерно половина из разгуливающих - потенциальные насильники, поскольку вооружены мужским половым оружием. Дополнительно приплюсуйте сколько то десятков процентов потенциально неадекватных автолюбителей (только не говорите что жены дорогу не переходят), кстати бОльшая часть автолюбителей тоже потенциальные насильники. Как страшно жить в итоге...
Лично мне было бы много спокойнее, если моя скво будет гулять среди вооруженных людей, которые смогут заступиться. Сейчас, сам лишний раз подумаю стОит ли лезть "ежели чего", поскольку не спортсмен, а у гопников может быть нож.
Да да да, согласен, сейчас многие психи уже купили ружья. Однако случаев массовых расстрелов или нет или они единичны и теряются среди цифр убийств ножом/топором/мясорубкой.
Допустим, пистолеты будут отнимать. Только это... хождение с чужим пистолетом равносильна езде на украденой машине . Пулегильзотеки никто отменять не предлагает.

[Обиженный]

. Пулегильзотеки никто отменять не предлагает.

есть проверенные способы..эээ.. колдовства и криминалист баллистик будет рвать у себя волосы из носа...рыдая и плача
доступно каждому при желании..

а защиты ждать от прохожих....
проще травматик самому взять..

[CAHEK]

. Пулегильзотеки никто отменять не предлагает.

есть проверенные способы..эээ.. колдовства и криминалист баллистик будет рвать у себя волосы из носа...рыдая и плача
доступно каждому при желании..

а защиты ждать от прохожих....
проще травматик самому взять..

До моего дома сейчас около 2 тыс километров. Командировка-с. Таких дальнобойных травматиков правительство еще не разрешило, да и американцы очень против будут, не зря с радаром суетятся.

Способы наверно есть, но наверно не все гопники с ними знакомы. Так что таскать с собой отнятый пистолет = бонусу в несколько лет отсидки.
Кстати - что сейчас мешает тем же гопникам отнимать пистолеты у МВДшников??? Только не смешите мой гарпун словами "милицию учат обращаться с пистолетами и там все безупречные супермены с горячим серцем и холодной головой". Это несерьезно, будьте реалистами.

офф, интересно, за вами уже выехали или еще нет? 8)

[Обиженный]

офф, интересно, за вами уже выехали или еще нет? 8)

у меня отмазка есть - всш
а вот оружия нет...дома. никакого. кроме подводного.

[Vovohka777]

[quote name='"CAHEK"][quote=главрыба][Кстати - что сейчас мешает тем же гопникам отнимать пистолеты у МВДшников??? Только не смешите мой гарпун словами "милицию учат обращаться с пистолетами и там все безупречные супермены с горячим серцем и холодной головой". Это несерьезно' date=' будьте реалистами. интересно, за вами уже выехали или еще нет? 8)[/quote']
да за вами уже выехали.
а насчет МВД то попробуй отбери. менты мсят не хуже братвы!

[Обиженный]

Vovohka777 ну блин ты процитировал - я этого не писал

[CAHEK]

да за вами уже выехали.
а насчет МВД то попробуй отбери. менты мсят не хуже братвы!

а "нементам" как быть?

[Don]

менты мсят не хуже братвы!

а "нементам" как быть?

К мстителям бежать.
Узнать что мстить никто не будет за вас. Ну зачем мстителям себе лишнюю работу брать? Портить статистику вашими бедами и проблемами.

[alexzx]

у меня есть два друга я за них они за меня готовы на много ...в том числе на то что не поощряеться уголовным кодексом я в них уверен могу доверить свою семью без колебаний

[TOZ_34]

И эти люди запрещают ковыряться в носу? :evil: http://www.utro.ru/a...03/728160.shtml

[Обиженный]

И эти люди запрещают ковыряться в носу? :evil: http://www.utro.ru/a...03/728160.shtml

во во.. а простой народ чего натворит то

[soldier64]

И эти люди запрещают ковыряться в носу? :evil: http://www.utro.ru/a...03/728160.shtml

во во.. а простой народ чего натворит то

Володя, не надо бояться за весь народ... Народ до соответствующего декрета 1918 года не одно тысячелетие владел оружием, и мастерски владел, скажем прямо. Иначе мы бы не были сейчас 16 частью суши..
Ну откуда эти сомнения? Зачем же позволять кому-то "стричь" сразу всех под одну гребенку: "А ну не рыпаться, быдла! Сами знаем чё вам нада..., защищаться им самим хочется..., Йух Вам..., и не вздумайте сдохнуть завтра, у нас квартальный отчет..."

Кому выгодно, что бы мы были Иванами - не помнящими родства? Эй, потомки Ильи Муромца, Пересвета, Александра Невского, Суворова и проч. проч. Неужели нас выхолостят окончательно, заставят русичей бояться оружия, взамен понавешают сережек в уши, "цаки" в носы, и пока будут глумиться - убедят "радоваться"?
Почему в политике "ядреная бонба" - сдерживающий фактор, а вот законный короткоствол в кармане у законопослушного гражданина - дестабилизирующий?
Всем известно, что 220 вольт опасно для жизни, и никто не сует специально пальцы в розетку - страшно, потому что неотвратимо "токнет".
А один хрен гибнут по пьяни, глупости, рас3,14здяйству и славяне, и германцы, монголы и негры... Другим в назидание и науку. И все знают эту силу электричества... Таким должен быть Закон. А вот как всех заставить его выполнять...

[Обиженный]

да я не за народ боюсь.. за себя опасаюсь.. :cry: если сейчас примут такой закон - то нам придется жить в эпоху перемен..а пока все пристреляюся... ну не хочется... да и в чем пробема то? трамватик можно оформить легко. останавливающая энергия супер.. у той же осы.куда больше то... и применять ее легче будет многим психологически.... это не из огнестрела пулять..

[petruha]

soldier64:

Володя, не надо бояться за весь народ... Народ до соответствующего декрета 1918 года не одно тысячелетие владел оружием, и мастерски владел, скажем прямо. Иначе мы бы не были сейчас 16 частью суши..

А вот здесь сударь позвольте с Вами не согласиться.
Чтобы выстрелить в кого-то, до 1918 года, нужно было пройти своего рода процедуру, типа брошеной перчатки в лицо и оговора выстрела секундантами. Да и уточните, кто владел?
А сейчас, какие приличия, какие нормы морали, я вас умоляю!
В лучшем случае просто пуля в спину!

[soldier64]

soldier64:

А вот здесь сударь позвольте с Вами не согласиться.

Ну зачем же так, любезнеший Petruha (к сожалению, не смог найти на форуме как величать по имени отчеству - непривычно беседовать с "не юнцом, но мужем" используя "погоняла"), передергивать. Чувствуется легкое сожаление о времени "когда деревья были большими"... "Вот тогда..., а что сейчас...", "...да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя..."

Что до 18-го (если не состоял "на учете" в полиции, возможность ограничивалась денежной массой), что сейчас "короткоствол" законопослушному гражданину, не дай Бог, требовался /может потребоваться для предотвращения посягательств на личность (жизнь, здоровье и имущество, как ни печально но, именно из-за "барахлишка" и происходят посягательства на первые два) со стороны преступников (людей сознательно "преступающих" Закон, соответственно ставящих себя вне Закона). Посягательства на честь и достоинство - тема "перчаточно-дуэльная", дуэли на пистолетах, саблях, эспадронах, цыганских кнутах и другом оружии пока не обсуждаем - может, как-нибудь в новой теме, наверное, тоже будет интересно.
Так вот, для предотвращения грабежа и разбоя, если вы только не "Мексиканец-Бандерас" и не "Шварц-Терминатор" не требовалось и не требуется "перчатки в лицо" и "оговора выстрела секундантами"... Не надо заниматься словесным перевоспитанием ублюдков, видящих в Вас безропотную овце-жертву. Действовать и только действовать, защищать себя, своих ближних, силой, ловкостью, хитростью, оружием и подручными (подвернувшимися под руку) средствами. И вот здесь поговорка "на миру смерть красна" никчемна, убивать жертву всегда стараются в укромном местечке. И соответственно, у Вас не будет возможности всем показать какой Вы "отличный парень", у вас вообще, может статься, не будет "завтра"... И не будет могильной таблички "Перед тем как его убить, изнасиловали его жену, издевались над его ребенком..., но он так и не взял в руки оружие".
Не буду пересказывать уважаемых А.Васильева, А.Скачкова, Д.Кочеткова и др. издающих и печатающихся в журнале "Ружье" (Российский оружейный журнал) про оружие самообороны, статистики его применения, рекомендаций по его применению, тактике и даже поведению владельца "короткоствола" и "травматика". В каждом номере журнала об этом пишется, обсуждается, сравнивается как "там" и как у нас, да как бы надо и хотелось бы.... Там уже, практически, все вопросы поднимались и обсуждались И для меня самого этот вопрос определен и ясен.
Задевает ведь другое: из уст уважаемых, возрастных подвохов молодежь слышит:
"Ребята, а зачем вам оружие?
Я так понимаю что вы заранее планируете применить его против банд и целых орд грабителей? Тогда простите, но вам его выдавать нельзя, ведь вы уже решили что его примените!". Т.е. все таки посчитали нас "проститутками" (см. выше)...

Нет-нет! что Вы! Пусть банды и орды "ходют", там..,.где-нибудь..., далеко..., я буду хранить его, чтобы списывать расходы веретенного масла моей мамы для швейной машинки "Чайка"*.

Плохо, что вместе со всеми бедами 90-х у современных и молодых людей стараются (имею ввиду не личности, а общую информационную систему) убрать, украсть, измарать, подменить вечные жизненные принципы (кому заповеди нагорной проповеди, кому моральный кодекс строителя коммунизма - принцип и суть одни). К примеру: выхватывают одну из семи заповедей - "не убий", и трактуют, вне контекста, "в тупую". Опуская, что разговор, вообще-то, идет о самоубийстве (не будем углубляться в теологию, читал где-то...)

"А сейчас, какие приличия, какие нормы морали, я вас умоляю!
В лучшем случае просто пуля в спину!"
Опять же обидно, не соглашусь никогда... может быть так в околокриминальных кругах закон ЧЧВ (человек-человеку-волк), а я убеждался (так получилось - "поучаствовал"), и не раз: молодежь сейчас, ничуть не хуже, а в чем-то лучше нас, просто у них танцы и песни другие... Когда "горячо" своих не бросают не живых не двухсотых, а вот случаев когда бойцов "кидают" отцы-командиры (а ведь это мужики нашего с Вами возраста) поболе будет. Вот и получается - все вопросы возвращаются к нашему поколению шестидесятых...Что мы передаем нашим сыновьям? Нам надо быть аккуратнее и ответственнее, не за горами когда с нас спросят.

Теперь об "эре милосердия" и хипового-пацифизма. Вспомним любимое кино: Все умиляются как Шарапов нашел убийцу-Фокса и отпустил на свободу растяпу-рас3,14..дяя Груздева просравшего наградной пистолет, из которого и убили его женщину. "Вор должен сидеть в тюрме, я сказал!" Не хватает слов: "И Груздев (читай рас....яй) тоже, да в два раза дольше"
А для "акценту" вспомнить бы надо сценку из другого фильма "Чапаев": напуганные расстрелом ныряющие в реку красноармецы ищущие свои трехлинейки... (пожалуй точно подумают, что я "динозавр" и выполз из тьмы времени. :-) )

Разве кто-нибудь предлагает организовать раздачу пистолетов налево-направо... Как раз таки нет. Предлагают организовать такую систему, которая позволила бы гражданам при их личном желании иметь возможность законно (легально, подготовленно, ответственно) владеть эффективными средствами защиты, и распоряжаться своей безопасностью самостоятельно. И вот тут можно бесконечно писать-развивать про всякие Лиги, Ассоциации и организации стрелков, любителей и профессиональных инструкторов, ежегодные экзамены, соревнования, тесты, патриотические клубы и проч. проч.
И участвовать самим, показывать пример
________________
* для ухода за оружием есть великое множество средств и масел, веретенка - так, пришлось к слову...

[petruha]

Можно было массу контрдоводов привести на Ваш опус, но зачем? Вы же уверены в том что оружие для нормальной жизни необходимо, вот здесь мы расходимся диаметрально, я считаю что прожить можно и без оружия. Даже больше, я был бы очень счастлив если бы все армии мира разоружились! Но раз Вы хотите чтобы простые люди имели оружие, то по моему сначала нужно научить молодёжь уступать места пожилым в транспорте, т. е. начать всё сначала, начать воспитывать, а то за времена перестройки и ельцинского правления выросли какие-то мутанты, для которых не существует никаких границ. И плевать они хотели на все нормы морали.